Kapitel 10: Die Wahrheit ist da draußen

 

 

… JEDOCH TRAUE NIEMANDEM

Während ich diese Seiten schreibe kommen wie verrückt E-Mails mit Fragen an; zum Beispiel folgendes:

Kannst du, nach all deinen Bemühungen und all den Informationen [die dir die Cassiopaeaner gaben], mit einer Zusammenfassung dessen aufwarten, was wir mehr oder weniger zu erwarten haben? Hier ist meine:

Aliens werden auf die eine oder andere Weise bei uns zwischen jetzt und 2018¹eindringen, und dabei noch mehr Angst und Verwirrung verursachen, als sowieso schon vorhanden ist. Danach werden sie versuchen, uns zu übernehmen oder zu vernichten, oder sie werden die Erdveränderungen dies tun lassen, um dann die Erde mit ihrer eigenen Rasse zu besiedeln. Zur selben Zeit, wo das alles geschieht, wird die Welle einschlagen und die Hälfte oder mehr der Welt (Menschen und Landmassen) werden in die 4. Dichte hinein- und hinausfluktuieren und dann völlig in die 4. Dichte übergehen. Jene von uns, die nicht durch die Erdveränderungen oder die geschäftigen Lizzies ausgelöscht worden und in die 5. Dichte gewandert sind (um dort zu entscheiden, was sie als nächstes tun können), werden sich auf einer Erde der 4. Dichte wiederfinden, die uns sehr fremdartig und gewöhnungsbedürftig vorkommen wird, nur um sich dann wieder in derselben Umwelt wiederzufinden, in der die Orionaner oder Lizzies versuchen werden, uns dort zu manipulieren und zu kontrollieren, so wie sie es hier über Jahrtausende hinweg getan haben.

Kurz, wie du schon den Cassies gesagt hast: das sind schlechte Aussichten. Sie meinten daraufhin, dass du scheinbar glaubst, dass nur gute Erfahrungen nützlich sind. Das nicht, aber normalerweise gibt es zumindest eine Mischung aus Gut und Böse, doch in ihrem Szenario machen wir alle einen Stabhochsprung ohne Matte für die Landung. (“platsch”)

[Die Cassiopaeaner] bitten uns die Tatsache zu akzeptieren, dass wir Geist sind und uns nicht um unsere Körper kümmern sollten, wenn wir furchtbar en masse sterben. Okay, ich denke, dass es möglich ist, zu einer solchen Erkenntnis über uns selbst zu gelangen, – aber dass die ganze Welt das bis 2018 [2012] schaffen soll?? Das ist ein bisschen viel verlangt! Ich meine, wir als Rasse haben bislang überhaupt noch nie geschafft, auf diese Weise zu denken!!

Das Schwierigste für mich ist, all das zu begreifen. Sagen wir, ich entscheide mich jetzt, dass ich euch das alles abkaufe und es für mich Sinn ergibt; sagen wir, es wird geschehen. Dann schaue ich von meinem Computer mit triefenden Augen auf und sehe auf meine Mitbürger der Erde, und sehe auf die Welt da draußen und sage … niemals!!! Ich meine, es gibt in nichts in dem, was ich um mich sehe, das irgendein Hinweis dafür sein kann, dass etwas von dem geschieht!

Das hat für mich wieder so einen Beigeschmack von blindem Glauben, der für die christliche Kirche benötigt wird! Blinder Glaube ist Betrug. Wenn [irgendetwas] existiert, dann sollten wir es auch erfahren können. Das ist für mich der bessere Weg, die Leute zum Handeln zu bringen: Gebt ihnen etwas, womit sie handeln können, nicht eine Geschichte, die blinden Glauben verlangt, ohne irgendeinen Beweis.

Ein Beispiel dafür ist Sahaja Yoga, das immer mehr Anhänger um sich sammelt, weil es ein tatsächlich erfahrbares Phänomen ist. Die Menschen können ihren eigenen Geist fühlen und werden angespornt, es weiter zu verfolgen. Warum können wir hier keinen Beweis haben?

Meistens haben wir die Fragen, die ich gestellt bekomme, schon an die Cassiopaeaner gestellt, nur dass ich das Material noch nicht transkribieren, editieren und anderer Art bereinigen und online stellen konnte. Namen von Privatpersonen und andere Details müssen entfernt und Tippfehler korrigiert werden, usw.²

Andere Fragen sind solcherart, dass wir sie wirklich selbst ohne äußere ‘Intervention’ beantworten könnten, wenn wir uns nur die Zeit nehmen, die Materie studieren und darüber nachdenken. Ich werde nie vergessen, als die Cassiopaeaner auf unser Gewühl von ‘Schnellfeuerfragen’ Folgendes antworteten:

1995-01-14

A: Wir versuchen euch etwas wichtiges mitzuteilen, und ihr stellt weiterhin Fragen. Jetzt, bitte, Ruhe für einen Augenblick!!!!

Wir haben euch oft gesagt, dass ihr mit anderen kommunizieren, zusammenarbeiten und Ideen austauschen solltet, weil ihr so LERNT und euch ENTWICKELT! Aber jetzt beginnt ihr euch bei allen Antworten auf uns zu verlassen, aber so lernt ihr nicht!!!!!!!

Versucht es einmal, und ihr werdet von den Ergebnissen wie vom Blitz getroffen sein: Jeder von euch hat in sich unbeschränkte, sachliche und ‘welterschütternde’ Information. Diese Information wurde in euer Bewusstsein gelegt, um sie zum Zweck eures Lernens abzurufen. Jetzt beginnt einfach mit einer Diskussion über die letzten uns gestellten Fragen, und lasst es einfach ‘fließen’.

In unserer Gruppe haben wir Schritt für Schritt gelernt, diese Art des Lernens zu implementieren. Ja, es bedeutet, dass wir viel Anstrengung hineinlegen müssen, und viel von dem Material muss untersucht und verglichen werden, aber es hat unser Vertrauen in unsere Fähigkeit, auszuwerten und Entscheidungen auf Basis ‘versteckter Variablen’ zu treffen, gestärkt.

Viele Fragen, die mir gestellt wurden, beziehen sich auf ‘andere Informationsquellen’, deren Szenarien oder Interpretationen unserer Realität sich einigermaßen von dem, was die Cassiopaeaner präsentieren, unterscheiden. Ich vermied aus vielerlei Gründen eine Thematisierung dieser Dinge, hauptsächlich aber deshalb, weil jedes Individuum von jeder Wechselbeziehung etwas lernt und wir alle am Besten zu lernen scheinen, wenn wir etwas direkt für uns selbst erfahren. In Begriffen unserer Realität gesprochen, haben alle Informationsquellen ihren Platz und Zweck. Jeder, der sucht, befindet sich an einem bestimmten Punkt im ‘Lernkreis’. Der alte Spruch: “Wenn der Schüler bereit ist, wird der Lehrer erscheinen” ist in diesem Zusammenhang passend. Es würde einem Kind in der zweiten Klassen nicht gut tun, mit einem Lehrer zu arbeiten, der sich auf den Stoff der 6. Klasse spezialisiert hat – er oder sie würde nichts als Verwirrung daraus ziehen. Die Cassiopaeaner haben dazu folgendes bemerkt:

1995-01-10

F: (L) Ich habe einige Artikel aus diesem Magazin hier: Das ist Lyssa Royal und sie hat “seit 1985 für tausende Menschen aus der ganzen Welt gechannelt.” Ihre Bücher und Magazine sind in sechs verschiedenen Sprachen weltweit veröffentlicht worden, usw. Sie schreibt hier: “Das menschliche Bewusstsein wird für diese Illustration grob in drei verschiedene Bereiche eingeteilt: der bewusste Geist, der unterbewusste Geist und unbewusste Geist.” Sind diese Bezeichnungen generell richtig?

A: Ungefähr.

F: (L) Sie sagt: “Der unbewusste Geist ist eine Verbindung zu deinem höheren Selbst, er wird auch als eine ‘Müllhalde’ benutzt, wo angsteinflößende, dunkle Dinge gespeichert sind, die man sich nicht anschauen will.” Ist das eine einigermaßen genaue Aussage?

A: Halb-genau.

F: (L) Könnt ihr etwas sagen, um die Aussage genauer zu machen?

A: Der unbewusste Geist ist auch ein Kanal, mit dem man sich mit dem höheren Selbst, anderen ‘Selbsten’ und dem universellen Geist verbinden kann.

F: (L) Lyssa sagt außerdem: “Wenn man ein Kind ist und ein traumatisches Erlebnis hat, findet das Unterbewusste nicht nur einen Weg zur sofortigen Verarbeitung und Speicherung der Information, sondern schützt auch vor einer weiteren Fragmentierung. Es muss nach Balance streben.” Also, sagt sie, “wird eben diese intensive, rohe Energie, die aus dem Trauma entsteht, in den unbewussten Geist gestopft.” Ist das wahr?

A: Nah genug dran.

F: (L) Sie fährt fort mit: “Wenn Außerirdische uns anschauen würde, erschienen wir ihnen aufgrund der Unterteilungen unseres Geistes wie Fälle von multipler Persönlichkeitsstörung.” Ist das wahr?

A: Irrelevant.

F: (L) Warum ist das irrelevant? Hat das damit zu tun, dass, wenn ein Wesen höherer Dichte uns anschaut, es weiß, was es anschaut?

A: Ja. Sie kennen und verstehen die Trennungen eures Geistes ziemlich präzise. Das wäre so, als würde man sagen: “Wenn ein Mensch ein Nagetier anschaut, dann weiß er, dass es äußerst pelzig ist.”

F: (L) Sie sagt weiterhin: “Ein Außerirdischer weiß oft nicht, wie er mit einem fragmentierten Menschen kommunizieren soll. Manchmal fliegen sie mit ihren Schiffen vorbei und ein paar Leute sehen sie, aber der größere Teil sieht sie nicht, weil diese Information in ihr Unterbewusstsein gesogen wird und eine Selektion auftritt.” Sie meint Selektion im Sinne davon, dass der Geist so verblüfft ist, dass er die Information sofort ins Unbewusste verdrängt. Ist es wahr, dass ETs ein Problem damit haben, mit uns zu kommunizieren, weil wir diejenigen sind, die den Kontakt blockieren?

A: Nein.

F: (L) Ist es wahr, dass manche Leute ETs oder UFOs nicht sehen können, weil sie es mit ihrem Geist blockieren?

A: Das kann passieren oder die Blockade könnte von den Aliens inspiriert sein.

F: (L) Nun sagt sie: “Zum größten Teil weiß der durchschnittliche Mensch der Gesellschaft nicht, wie er telepathischen Kontakt interpretieren soll.” Lyssas Alien spricht: “In dem Moment, in dem ihr uns wahrnehmt, beginnt die Realität sich zu verschieben, denn, erinnert euch, ihr habt die eine Frequenz und wir haben eine andere.” Ist das wahr?

A: Es ist irrelevant.

F: (L) Warum ist es irrelevant?

A: Dies ist kein Hindernis, wie die Aussage es darstellt.

F: (L) Jedenfalls geht der Artikel weiter: “Also kommt ein ET in deinem Hinterhof auf dich zu und für einen winzigen Moment kannst du ihn wahrnehmen. Was aber üblicherweise geschieht, ist, dass der Mensch plötzlich sich verschließt, indem er sehr schläfrig wird und in einen Schlaf oder eine Art Trance fällt; eine solche, die von Alpha- oder Theta-Hirnwellen produziert wird.” Ist das wahr? Wenn eine Person einen ET sieht, schalten sie durch den Schock einfach ab? Ist das der Grund, warum die meisten ET-Kontakte nicht erinnert werden?

A: Das kann geschehen, aber normalerweise geschieht es nicht.

F: (L) Es wird hier gesagt, dass, wenn man beginnt, Dinge aus dem Unterbewusstsein zu holen, die erste Schicht, die aus dem Unterbewussten kommt, einfach die oberste Schicht von Prioritäten ist, die dem unterbewussten Geist zum Speichern und Verarbeiten gegeben wurden. Zum größten Teil ist die erste Schicht nicht furchteinflößend. Sie repräsentiert aufgeschobene Wahrnehmungen, die darauf warten, vom bewussten Geist verarbeitet zu werden … dann beginnt man durch Hypnose oder Meditation mehr Schichten abzuschälen, und dann …

A: Wir möchten dies nicht weiter kritisieren, da wir alle relevanten und verwandten Informationen geben können, wenn benötigt. Du ‘vergleichst Anmerkungen’, was in Maßen gut ist, aber erinnere dich, separate Quellen sind variabler Korrumpierung unterworfen.

F: (L) Was ist eine separate Quelle?

A: Eine, die von deiner getrennt ist.

F: (L) Jemand, der anders als wir ist? Okay, lass mich das durcharbeiten. Unsere Quelle seid ihr, richtig?

A: Ja.

F: (L) Also ist die Quelle, von der diese Person ihre Informationen bekommt, von euch getrennt?

A: Von dir, daher unverifizierbar.

F: (L) Nun, ich verstehe nicht ganz, was ihr meint. Die Hauptaussage dieses Artikels besteht darin, dass ETs, die Menschen entführen, hier sind, um uns dabei zu helfen, uns zu entwickeln, und dass es lediglich wir sind – wenn wir ein dunkles und dreckiges Unterbewusstsein haben – die sie als negativ wahrnehmen.

A: Falsch, ihr braucht keine Hilfe dabei, euch zu “entwickeln”, noch braucht das irgendetwas anderes.

F: (L) Nun, die Sache, die mich beschäftigt, ist diese bestimmte Ansicht, die viele Leute benutzen, um die Entführungen der ETs zu rationalisieren … kann ich euch noch ein klein bisschen mehr vorlesen?

A: Die Kernaussage ist genug für uns.

F: (L) Diese andere Frau hier, Dorothy Ann, behauptet, dass sie Delphine und Wale channelt. Delphine und Wale sagen ihr, dass sie hier sind, um Frequenzen aufrecht zu erhalten und Energiezentren auf der Erde zu erwecken, und dass sie Wesen sehr hoher Ebenen sind; äonenlang haben sie die elektromagnetischen Netze in den Ozeanen aufrecht erhalten, sie folgen alten Wegen, etc. Die Netze befinden sich jetzt im Prozess der Umstellung, und die Wale werden bei diesem Wechsel der Schwingungsmuster auf dem Planeten behilflich sein.

A: Nein.

F: (L) Das Königreich der Delphine wurde ermächtigt, auf einfachere Weise mit den Menschen zu kommunizieren; die Wale sind dabei, zu ihrer Mission – größeren Kontakt und Kommunikation mit anderen Wesen – zu erwachen …

A: Unsinn.

F: (L) Also brauche ich wirklich nicht weitermachen, weil alles davon Unsinn ist. Nun, dieser Typ hier, der dieses Wesen namens Kryon channelt, schreibt einen Artikel über den metaphysischen Christus. Ich las diesen Artikel und mochte ihn wirklich. Er gab mir nette und gute und angenehme Gefühle. Nun, ich werde euch nicht einmal fragen, weil ich ihn mag. Es steht auf einer Seite hier, dass die Milchstraße Teil eines Systems von losen zwanzig anderen Galaxien ist. Ist das wahr?

A: Zu vage, alle Systeme können so gemessen werden, wenn erwünscht.

F: (L) Also ist das zu willkürlich.

A: Auch ein System von jeglichen vorstellbaren Kombinationen.

F: (L) Jedenfalls wird hier gesagt, dass all diese Universen mit einer Rate von 90% der Lichtgeschwindigkeit expandieren. Die ultimative zentrale Sonne von alledem ist, was wir vage Gott nennen.

A: Wir haben diese Themen bereits behandelt und “Gott” ist “Alles”, nicht eine zentrale Sonne.

F: (L) Nun, er spricht über diesen 25000 Jahres-Zyklus, wo die Erde in einen Photonengürtel kommt, der das Pleiadan’sche System umkreist, und, wenn uns dieser Photonengürtel trifft, dies alle möglichen Veränderungen bewirken wird, und es ist einer der kleinen Zyklen, und die harmonische Konvergenz³ ist …

A: Fragmentierter Channel.

F: (L) Dieser Typ ist ein fragmentierter Channel? Gibt es so etwas wie eine harmonische Konvergenz?

A: Wenn du es wünschst, dich harmonisch zu versammeln, kannst du das.

F: (L) Also gibt es keinen Photonengürtel, der um die Pleiaden kreist, der alle 25000 Jahre auf uns trifft?

A: Wenn das wahr wäre, meinst du nicht, wir hätten dich bereits darüber informiert?

1995-09-02

F: (L) Könnt ihr uns also ein bisschen über den angeblichen “Photonengürtel” erzählen?

A: Die Kernaussage bleibt der Interpretation überlassen. Die Botschaften sind authentisch; die Interpretationen sind in ihrer Genauigkeit verschieden. Wenn also jemand vom “Photonengürtel” spricht, so könnte jener an ein Konzept denken und ihm einen Namen geben.

F: (L) Ihr meint also, dass verschiedene Menschen etwas wahrnehmen und es im Rahmen ihres Wissens wiedergeben?

A: Auf einer Ebene, ja.

In anderen Fällen haben die Kommentare der Cassiopaeaner angedeutet, dass der “Kanal” nicht “rein” sei, dass gewisse Individuen mit fragmentierten Übertragungen arbeiten. Ich denke, das soll heißen, dass der Kanal tatsächlich gültige Informationen enthält, die mit ‘Rauschen’ oder sogar vorsätzlicher Fehlinformation vermischt sind. In wieder anderen Fällen meinten sie, dass dieser oder jener Channel auf der Ebene seines Unterbewusstseins sich die Dinge einfach “ausdenkt”, auch wenn diese Person in ihrem bewussten Denken ehrlich ist. In ein paar Fällen wurden die betroffenen Individuen als “Desinformationsagenten” beschrieben, und als “Agenten der Provokation”. Selten fanden wir den Fall vor, dass die Individuen in betrügerischer Absicht handelten, um Geld zu verdienen, obwohl das ein- bis zweimal vorgekommen ist.

1998-07-11

F: (L) Ich möchte Fragen über die Dan Winter Webseite stellen. Er benutzt viele Schlüsselwörter, die uns bekannt sind. Seine gesamte Seite ist den Pyramiden, dem goldenenen Schnitt, dem geomagnetischen Netz, Geometrie, Bienen, Blutlinien, etc. gewidmet. Die Frage ist: Ich denke, dass alles, was geschieht, aus einem bestimmten Grund geschieht. Was ist der Grund, dass ich zu seiner Seite gelenkt wurde? Ist das alles sein eigener Unsinn, oder channelt er dies?

A: Extrahiert.

F: (L) Er extrahiert sein Material?

A: Ja.

F: (L) Und wir sollen uns von dort die relevanten Informationen extrahieren?

A: Ja.

F: (L) Nun ja, er scheint ziemlich von diesem Drunvalo Melchizedek Typen besessen zu sein …

A: Nein. Nicht gut.

F: (L) Drunvalo ist nicht gut?

A: Ja.

1998-07-04

F: (L) Also, wir wollen etwas über dieses “Zeta Talk” Webmaterial [von Nancy Leider] wissen.

A: Spezifika.

F: (L) Okay, wir wollten wissen, ob es eine legitime Quelle ist, jedoch korrumpiert von vielem Rauschen, oder ob es eine sichere Desinformationskampagne ist?

A: Nicht legitim.

F: (L) Was ist die Energie hinter dieser Frau, die behauptet, diese Zetas zu channeln?

A: Ego.

F: (L) Nun, von dem, was ich hier lese, ist es eigentlich eine Verschmelzung von Dingen aus anderen Quellen … Ich meine, da war nichts, das als Material höherer Dichten herhalten könnte … da war Zeug von Sitchin, Velikovsky, Cayce … da ist nichts, was sie nicht von anderen Seiten hätte bekommen können. Ra, unser Material …

A: Ja.

F: (L) Und es ist nur ein Mischmasch von all diesem Zeug, einhergehend mit falschem Zeug, das direkt aus ihrem eigenen Kopf gekommen sein muss.

A: Ja.

F: (L) Und da ist eine riesige Menge an Müll, der da aus ihrem eigenen Kopf kommt …

A: Ja.

F: (L) Aber, wie Ark gesagt hat, ist es eine sehr gut organisierte Seite; sie hat Spiegelseiten; und hat offensichtlich Unterstützer und Fans und all das.

A: Jeder, der das versucht, kann es fertigbringen. Glaubst du wirklich, dass die “Zetas” Energie damit verausgaben würden, die Menschen vor nahe bevorstehenden Erdveränderungen zu warnen?

F: (L) Naja, wenn sie wollten, dass die Menschen die grauen Aliens als die guten Typen ansehen sollen, dann würden sie es tun! Das kommt mir in den Sinn, wenn ich darüber nachdenke.

A: Wieviel Energie verwendest du dafür, Eichhörnchen vor Waldbränden zu warnen?

F: (L) Okay, verstehe. Keine.

Der nächste Auszug war in der ursprünglichen Online-Fassung von Die Welle nicht enthalten:

2000-08-05

F: (L) Ich habe eine Frage. In diesem Top Secret-Dokument, das von der sogenannten Nexus Seven geschrieben wurde, steht:

“Unterm Strich hat ARC entdeckt, dass es sehr wohl möglich ist, dass Bestätigung, Validierung und Akzeptanz eines wissenschaftlichen Konsenses einer offenen Einladung zur Invasion gleicht. Denken Sie darüber nach. Leugnung könnte eine unserer stärksten Maßnahmen sein, die wir zur Verfügung haben, um eine öffentliche Akzeptanz der Realität einer fortgeschrittenen Alien-Präsenz im allgemeinen Bewusstsein zu verhindern. Leugnung ist Munition.”

Sie sagen, dass, solange die ganze Idee einer Alien-Präsenz “im Bereich des Fantastischen und Verrückten, des Implausiblen und geistig Kranken” verbleibt, es eine Verteidigung gegen Aliens ist. Sie betrachten dies als einen ein bisschen “gelenkten” freien Willen, um den Konsens zu schützen, indem “populär einsetzbare psychologische Munition des Glaubens” verwendet wird.

Sie sagen, dass Leugnung eine psychologische Waffe sei, eine …

”… Abschreckung für Aliens von der Mainstream-Realität, da Aliens die Einstellung des Individuellen- und Gruppen-Bewusstseins und der Akkulturation von freiem Willen mehr zu respektieren scheinen als militärische Gewalt. Indem wir die Alien-Präsenz und Existenz in genug Mainstream-Öffentlichkeit akzeptieren, können wir daher unwissentlich die Restriktionen gegen den von den Aliens beabsichtigten offenen Kontakt abschalten. Der Auslöser für eine offene Invasion ist die allgemeine menschliche Akzeptanz.”

Könnt ihr die Idee kommentieren, dass Leugnung der Realität ein Schutz ist? Ist das tatsächlich so?

A: Nein. Schutz kommt durch Gewahrsein, nicht andersherum.

F: (L) Ich fand, das war eine interessante Idee, darum wollte ich sie zur Sprache bringen. Eine andere Idee in diesem Dokument war, dass die patriarchalische, monotheistische Religion eine Art umfassenden Schutz brachte. Dieser Einschätzung zufolge zog sich die Alien-Präsenz zurück, sobald der patriarchale Monotheismus installiert wurde. Ist dies ein gültiges Konzept? Ist der patriarchalische Monotheismus ein Abschreckungsmittel gegen das Eindringen der Aliens in unsere Realität?

A: Das ist ein verworrenes Konzept. Warum sollten Aliens monotheistische Prinzipien installieren, wenn das dazu führt, die Gelegenheit zum Kontakt zu beenden?

F: (L) Das habe ich selbst auch gedacht. Ich meine, was gibt es für eine bessere Gelegenheit zum Kontakt als unter dem Deckmantel von Gott, Jesus, Engeln, oder dem Heiligen Geist. Das Eindringen der Aliens in unsere Realität wurde meiner Meinung nach durch die monotheistischen Religionen erleichtert. Aber sie bemerkten, dass nach Gründung des Monotheismus, die offensichtlichen Alien-Kontakte viel weniger wurden, daher ihre Schlussfolgerung.

A: Die zwei Ereignisse sind entweder zufällig oder ungenau gemessen.

F: (L) Nun, es ist klar, dass die ganze monotheistische Religion eine perfekte Fassade für den Alien-Kontakt war, um das Verfüttern der Menschheit innerhalb des heiligsten aller heiligen Tempel weiterzuführen. Es hörte nicht auf, wie dieses Dokument behauptet. Die ganze Tieropfer-Angelegenheit, die Gaben an die Götter, das Singen und Beten und all das; es eröffnet eine ganz neue Bedeutung der Rindvieh-Verstümmelungen! Scheibenkleister!

Okay, es gibt etwas sehr Interessantes in diesem Dokument:

“Was ist die endgültige ontologische Matrix der versteckten Wahrheit? Was erhellt all die Aspekte des tatsächlichen UFO-Fantasmus aus unserer Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft? Was sind die kritischen Ziele des Echelon jenseits von Unterdrückung von Information und technologischem Aufholen? Was sind die Hyper-Intelligenz-Brennpunkte für die Zukunft?

Die Sonne, unsere Sonne, stirbt, und allzu bald. Dies wurde vor etwa 90000 Jahren durch eine regionale Stilllegung eines Dimensions-Wirbels verursacht. Solare Instabilität kann dazu führen, dass viel Leben auf der Erde in 40 Jahren nicht mehr aufrechterhaltbar ist. Altertümliche astro-theologische Kalender enden alle etwa jetzt. Es gibt auch gefährliche interplanetarische Körper, mit zivilisationsbedrohenden Fähigkeiten, die in weiteren 150 Jahren noch ernsteren Schaden auf der Erde anrichten werden.

Auf die eine oder andere Art sind wir dazu bestimmt, die Erde zu verlassen, früher oder später, oder anderswie. Das ist eine vorherrschende, geheime Wahrheit. Diejenigen an der Macht würden sich eher selbst und einige aus der Elite retten, als sich über die Gesamtheit der Menschheit Sorgen zu machen, trotz der Präsenz einiger gut meinenden aber irregeführten, wahren Patrioten in dem Haufen.”

Stirbt unsere Sonne tatsächlich?

A: Ja, und alles andere auch.

F: (L) Wird sie in 40 Jahren sterben?

A: Du verstehst die Andeutung nicht, die wir zu machen versuchten. Was stirbt nicht?

F: (L) Nun, ich weiß das, aber sie sagen, dass unsere Sonne zu früh stirbt.

A: Nein. Was ist “zu früh”?

F: (L) Naja … (A) Vierzig Jahre sind sicherlich zu früh!

A: Warum?

F: (A) Weil Wissenschaftler der Sonne normalerweise viel mehr Zeit geben …

A: Aber wissen “Wissenschaftler” wirklich?!?

F: (L) Ihr seid hier nicht hilfreich! Sagt ihr, dass dieser Typ recht hat?! Ich will nicht mehr darüber sprechen!

A: Sei geduldig, Laura, dies ist eine Lektion.

F: (L) Ist es unserer Sonne bestimmt, 2012 mit dem Maya-Kalender aufzustoßen und ausgeknipst zu werden?

A: Wir haben euch eine Frage gestellt! Es ist unhöflich, nicht zu antworten!

F: (A) Nun, nein, Wissenschaftler wissen nicht wirklich; aber sie mutmaßen.

A: Ah hah! Mutmaßen!

F: (L) Also, was ist euer Punkt?

A: Unser Punkt ist: Was ist zu früh und warum?

F: (L) Zu früh wäre … nun, ich denke, dass es in komplett objektiven Begriffen so etwas wie “zu früh” nicht gibt. Wenn Dinge geschehen, dann ist es exakt die richtige Zeit, in der sie geschehen. Wenn etwas geschieht, ist alles perfekt.

A: Okay.

F: (L) Also, im tiefsten Sinne ist nichts jemals zu früh … jedoch … (C) Welche Situationen müssten vorhanden sein, dass so etwas in vierzig Jahren geschieht?

A: Dafür gibt es eine unbegrenzte Anzahl von Situationen …

F: (L) Sind irgendwelche dieser Situationen, die vorhanden sein müssten, damit die Sonne in vierzig Jahren aufstößt und ausgeht, tatsächlich in unserer gegenwärtigen Zeitlinie vorhanden und aktiviert?

A: Aufstößt?

F: (L) Ihr wisst, was ich meine! Expandieren, ein roter Riese werden, ausbrennen, Gas verlieren, Supernova werden …

A: Einige dieser Möglichkeiten sind immer präsent, ganz besonders wenn kombiniert mit zahlreichen externen Faktoren.

F: (L) Was würden diese externen Faktoren sein?

A: Energien, oder kosmische Kräfte, die im Weltraum an verschiedenen Orten präsent sind, die die Sonne auf ihrer Reise durchs All durchqueren würde, zum Beispiel.

F: (L) Werden wir durch irgendwelche dieser Energien oder Kräfte durchkommen?

A: Warte und sieh.

F: (L) Das könnt ihr mir nicht antun!

A: Doch, wir können!

F: (L) Lasst mich die nächste Frage zum Thema stellen. Hat irgendetwas davon mit dimensionalen Wirbeln zu tun, die vor 90000 Jahren im Gebiet von Sirius stillgelegt wurden?

A: Wir sind an dieser “dimensionalen Stilllegung des Wirbelprozesses” interessiert. Könnt ihr das bitte erklären?

F: (L) Gibt es so etwas wie einen dimensionalen Wirbel?

A: Semantik.

F: (L) Was würdet ihr einen dimensionalen Wirbel nennen?

A: Noch einmal, das alles fließt nicht, weil du aufs Geratewohl durch subjektive Verkündigungen lenkst.

F: (L) Also, ihr sagt, dass die ganze Analyse darüber, was die tiefen, ontologischen Wahrheiten sind, nichts als subjektive Verkündigungen sind. Gab es jemals etwas, das die Person, die dieses Material geschrieben hat, als eine dimensionale Stilllegung eines Wirbels vor 90000 Jahren hätte wahrnehmen können?

A: Was ist das?!?

F: (L) Also, im Grunde versucht ihr klarzumachen, dass es so etwas wie eine dimensionale Stilllegung eines Wirbels nicht gibt. Aber ihr habt gesagt, dass der Planet Kantek vor 70 bis 80 Tausend Jahren explodiert ist, nicht wahr?

A: Wenn das so ist, dann ist das nicht das, was dieser Autor versucht, darzustellen.

F: (L) Könnte es eine Supernova gewesen sein?

A: Pass auf! Das ist sinnlos.

F: (L) Also ist all dieses Zeug Unsinn?

A: Nein.

F: (L) Sagt ihr mir, dass ich zu begriffsstutzig bin, um zu verstehen, was ihr hier zu sagen versucht?

A: Wir würden so etwas Hartes normaler Weise nicht vorschlagen.

F: (L) Nun, das einzige, was ihr nicht gesagt habt, ist “aber”.

A: Okay: “aber”.

F: (L) Also, ich begreife den Punkt hier wirklich nicht. Okay. Was ich aus dem, was ihr sagt und nicht sagt, schließe, ist, dass diese Person klar versucht, etwas zu schildern, und dass da hinter dem, was er sagt, etwas steckt, aber ich bin einfach zu begriffsstutzig, um auf die richtige Frage zu kommen, so dass ihr die Antwort runterladen könnt.

A: Begriffsstutzig? Nein, meine Liebe! Du lernst lediglich, wie wir es alle tun.

F: (L) Vor 90000 Jahren … Sind die 90 Tausend ein Parameter für etwas? Kann ich damit beginnen?

A: Das bezweifeln wir!

F: (L) Ich hatte den Gedanken, dass dieser 90-Tausend-Jahres-Zyklus der Zeitraum des braunen Begleiter-Sterns sein könnte, von dem ihr sagtet, er sei auf dem Weg ins Sonnensystem. Ist es das, was sie meinen?

A: Näher.

F: (L) Worüber sie also wirklich sprechen, oder was sie irgendwie gesehen haben könnten, ist der Begleiter-Stern, und nicht der Tod unser eigenen Sonne. (A) Lass mich eine einfache Frage stellen. Könnt ihr die Wahrscheinlichkeit schätzen, dass die Sonne in vierzig Jahren sterben wird?

A: Das ist unwahrscheinlich.

F: (L) Was für eine Erleichterung! (A) Wir sind fertig! Wie unwahrscheinlich?

A: Eins zu 189 Millionen.

F: (L) Als ich dieses Top Secret-Dokument gelesen habe – und sie sagten da all das über die Sonne –, da habe ich mich wirklich gefragt, wo sie das herhaben! Ich meine, glaubt die geheime Regierung diesen Mist wirklich? Und falls sie das tun, und all ihre Handlungen sind darauf aufgebaut, dann würde das eine Menge erklären. Aber wenn sie es nicht glauben, dann könnten sie sogar verantwortlich dafür sein, diese Art der Desinformation rauszubringen, einfach damit die Leute Panik bekommen und noch mehr gegen die Regierung sind, so dass sie mehr Entschuldigungen dafür haben, scharf gegen die Massen vorzugehen und mehr Freiheiten wegzunehmen! Dieses Nexus Seven-Dokument sagt gleich zu Beginn: “Dieses Dokument ist eine klare und präsente Gefahr für die geistige Gesundheit instabiler Personen!” Tja, sie haben uns gewarnt! [Gelächter] (A) Nun, es ist eine Val Valerian Quelle! Die Tatsache, dass ein oder mehrere Dinge falsch sind, heißt nicht, dass alles falsch ist!

A: Arkadiusz hat’s getroffen!! Es gibt viel zutreffende Information darin und hineingemischt einige Desinformation!

F: (L) Ja. Ich dachte mir, dass, solange die Nexus Seven-Typen über die Geheimregierungs-Staffelungen sprachen – die Vorstellungen über die Abteilungen, die Ansichten der verschiedenen Fraktionen darüber, wie man die Alienbedrohung handhabt, und so weiter – so lange waren sie auf sicherem Boden. Wenn sie sich aber an die vielen Dinge wagen, die augenscheinlich von einigen gechannelten Quellen geliehen sind, Billy Meier eingeschlossen, dann liegen sie völlig daneben.

Es machte mich aber darauf aufmerksam, dass da viele Leute in der Regierung sind, die gechanneltes Material verfolgen, weil sie wirklich keine große Auswahl haben. Sie stehen ebenso wie jeder andere vor einer Mauer, wenn sie das ganze Szenario rauskriegen wollen! Ich nehme an, dass Billy Meier und jetzt diese Anna Hayes ihre Lieblinge sind, da es ihrem STS-hierarchischen Gedankenaufbau zusagt.

Wenn sie aber beginnen, sich für ihre Erklärungen auf gechannelte Quellen zu verlassen, dann kommen sie vom Weg ab, weil das meiste dieser Art von Information von eben jenen Wesen rausgebracht wird, die nur raten, und die augenscheinlich – aus all ihrem Verhalten schließend – sozusagen ein ernstes, persönliches Interesse daran haben, hinter dem Vorhang zu bleiben. Es ist kaum wahrscheinlich, dass sie all diese Mühen auf sich nehmen, niederträchtige Dinge aussschließlich im Verborgenen zu tun, und dann all ihre Geheimnisse an jeden Gray Alien-Liebhaber auf dem Planeten, der mit einer Pyramide auf dem Kopf herumsitzt, zu verraten!

Und wenn die Entführer kommen und dich ‘zu ihrem Führer bringen’, um dir ‘alle Fakten des Lebens zu erklären’, weil du dein ganzes Leben lang ‘Antworten verlangt’ hast, dann erwarte nicht von ihnen, dass sie die Wahrheit sagen. Es ist wie mit dem Zauberer von Oz, als er schließlich demaskiert wurde: er war dann immer noch Humbug und er verteilte falsche Herzen, falsche Diplome und wertlose Referenzen. Da ist eine tiefe Lektion in dieser Szene!

Wenn die Aliens ihre verdeckte Operation pflegen, aber dann Leute kontaktieren, erwartest du, dass sie die Wahrheit sagen? Tz! Man sollte meinen, dass die Oberen des Militärs dasbegreifen! Das sind ziemlich normale Informationsdienst-Manöver!

Ich denke, dass Nexus Seven über ihr Ziel hinausschießen, außer ihr Ziel ist Desinformation. Ich würde gerne wissen: Wie hoch ist die Möglichkeit, dass Sirius zur Supernova wird?

A: Sirius ist in der Tat ein Kandidat für eine Supernova.

F: (L) Nun, er ist etwa 8 Lichtjahre entfernt. Ich glaube nicht, dass die menschliche Rasse das überleben würde!

A: In den Worten eines weisen Philosophen: Ihr würdet gebraten werden!

F: (A) Das ist ein weiser Philosoph. (L) Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass Sirius in den nächsten hundert Jahren oder so zur Supernova wird?

A: Nicht hoch.

F: (L) Also können wir das erstmal vergessen.

Nun, das alles ist ja schön und gut, wenn die Cassiopaeaner das in Bezug auf andere ‘Quellen’ sagen, aber dann kommt die Frage auf: Wie verlässlich sind die Cassiopaeaner selbst? Wenn mir jemand schreiben würde und mich nach ihrem ‘wöchentlichen Lieblings-Channeler’ fragt, und ich sie darüber informiere, dass die Cassiopaeaner sagten, dass jenes channelnde Individuum nur seine eigenen Theorien über die Dinge zusammenfügt und diese dann als gechannelte Information darstellt (was die Erklärung für den Zeta Talk-Fall war), was wäre dann der Sinn des Ganzen? Wenn die Leser die Quelle und das präsentierte Material mögen, und darüber hinaus glauben – begründet auf ihrem aktuellem Wissensstand, der je nach Studium der Themen, welche die ausgewählte ‘Quelle’ bespricht, höher oder geringer sein kann –, dass es eine wahrheitsgemäße Darstellung der Realität ist, sogar wenn die diskutierten Themen eine versteckte Realität behandeln, dann sind diese Menschen dort absolut richtig zuhause, weil diese Entscheidung mit ihrem Glaubenssystem verflochten ist.

Wenn solche Leser jedoch nach einer bestimmten Zeit des Studiums von solchem Material und nach darauf folgenden Nachforschungen und Vergleichen mit dem, was beobachtet und mittels anderer Lehren gewusst werden kann, entdecken, dass die Darstellung ihrer ‘Quelle’ für sie nicht mehr länger Gültigkeit haben kann, dann liegen sie auch absolut richtig, wenn sie dieses Glaubenssystem daraufhin zurückweisen und die Bandbreite ihres Verständnisses erweitern.

Deshalb weise ich immer wieder darauf hin, dass es in unserer Verantwortung liegt, ‘die Arbeit zu machen’, das Material zu prüfen, zu beobachten, Nachforschungen zu den besprochenen Themen anzustellen, zu vergleichen, und am Wichtigsten, zu denken. Wenn du alle Lügen entfernst, bleibt die Wahrheit übrig. Und in manchen Lehren findet man, wenn man ‘die Zwiebel schält’, nichts in der Mitte!

Es drängt sich also die Frage auf: Können ‘gutmeinende’ Quellen aus anderen Ebenen der Realitätlügen, und das auch tun?

Ja.

Ich kann schon die Schreckensschreie und die Ablehnung gegenüber dieser Aussage hören. Es wurde mir klar, dass viele Menschen Channeling-Erfahrungen mit Wesen aus “Liebe und Licht” hatten, die ihnen jedes Wort, jeden Kontakt, jede Interaktion mit unübersehbaren Gefühlen von “Liebe und Wohlbefinden” eintrichterten, was zum ‘Beweis’ führt, dass ihre Quellen wahrlich “höhere” Wesenheiten sind. Wie oft habe ich von meinen Hypnoseklienten, die mich um Hilfe gebeten haben, gehört, dass, seit sie mit ihren Channeling-Experimenten begonnen hatten und sich den beschriebenen Übungen des “sich mit Liebe und Licht Umgebens” und dem “ich rufe meine Führer und mein höheres Selbst um Schutz an” hingaben, die daraus resultierenden Kontakte und Informationen “transzendent” und wahrlich “liebesorientiert” waren – und dann ging etwas schief? Etwas veränderte sich und es wurde ihnen die Energie abgezogen, die Botschaften, die ursprünglich so schön und positiv waren, wurden offensichtlich “seltsam” anders und gegensätzlich. In einigen Fällen wurde die Angelegenheit hässlich und ein Eingriff nötig. In anderen Fällen wurde der Empfänger der Botschaften davon überzeugt, dass er unter den “Nebenwirkungen” zum Wohle seiner “Arbeit” leiden muss, und kein Eingriff notwendig ist. Aber zur gleichen Zeit wollten diese Menschen, dass ich ihre ‘Stress-Probleme’ in Ordnung bringe oder ihren Energielevel hebe, oder herausfinde, ob denn das ‘wirkliche’ Problem in ihnen liege, oder in ihrem vergangenen Leben – alles andere als die Tatsache, dass sie mit ‘Vampir-Führern’ einen Pakt eingegangen sind.

Manchmal hat der Wahrnehmende solche Probleme nicht. Das Problem wird auf andere Art offenbar. Ihre Quelle sagt ihnen, dass sie “einzigartig” oder auf eine Weise “erwählt” worden sind; dass sie eigentlich “große Lehrer” sind, als Walk-In oder in einer Inkarnation, die dazu stimuliert worden ist, an genau jenem Tag aufzuwachen, an dem sie glücklicherweise entschieden, ihr “höheres Selbst zu channeln”. Es werden ihnen ‘Titel’ gegeben wie “Lord Ramananda” oder “Lady Krishnagupa” oder was auch immer. Ihnen wird erzählt, dass sie die neuen Vertreter einer lang verheimlichten Wissenschaft sind, und dann beginnt der Tanz. Die Worte werden in großartigen syntaktischen Matrizen von Tiefgründigkeit und Wohltätigkeit über sie ausgeschüttet. Und all die Zuhörer stimmen zu, dass sie durch die Anwesenheit von solch einem großen Meister in ihrer Mitte irgendwie “verändert” oder “erhöht und inspiriert” werden. Sie folgen den Lehren, investieren ihre Zeit und ihr Geld in vorausgesagte Ereignisse von “Massenlandungen” oder “Photonengürtel” oder “Gefährten auf Kometen”, die sie zu Ruhm bringen werden, und dann … was? Die vorausgesagte Verzückung macht ‘Zappadoing’, und die Entschuldigungen beginnen im Bemühen einzutrudeln, irgendjemanden oder irgendetwas zu finden, worauf man die Enttäuschung schieben kann.

Irgendwann während der Arbeit erreichte mich die folgende E-Mail, die ich hier genauso wiedergebe, wie ich sie erhalten habe. Den Namen des Absenders habe ich weggelassen:

Unter dem Gesetz der Synchronizität kam ich in Kontakt mit Sheldan Nidle. Aus tiefen persönlichen Gründen blieb ich während und nach der “Photonengürtelaffäre” bei ihm.

Neulich schickte mir ein Freund die Adresse Ihrer Seite. Ich las den Artikel über Erdveränderungen. Wirklich sehr interessant. Obwohl ich, um ehrlich zu sein, nicht amüsiert war, dass ihr Kontakt Nidle mit “Bo and Peep”⁴ verglich.

Ich möchte ihnen eine direkte Frage stellen. Ihr Kontakt kommt aus der 6. Dichte. Nirgendwo in ihren Mitschriften wird die Liebe erwähnt. Zyklen, Zahlen, Daten, keine Daten, Zeit, keine Zeit, manchmal Scherze (nebenbei erwähnt, lustige), Erwähnungen von Basen, eine extrem komplizierte Reihe von Szenarien dessen, was kommen wird: ein kalter und grausamer Pessimismus inklusive Riesen und Monster wie in einem Clayde Baker Film oder noch schlimmer, der berüchtigte Krieg zwischen Gut und Böse, wie ein kosmischer Western, der an Star Wars, den Wüstenplaneten oder Lovecraft zum Beispiel erinnert. Die Lizards, schreckliche Kreaturen, die unsere Hoffnung zerstören, uns zu transzendieren, weil sie nur darauf warten, unser Hinterteil lebend zu fressen. Wow! Keine Liebe, keine Hoffnung, eine eigentümliche Definition dessen, was STO ist, mit einer völligen Geringschätzung des Geistes, der wir unter unserer Haut sind. Wo ist Gott (wir) in dieser ganzen Angelegenheit?

Etwas ist hier falsch, weil ich weiß, dass Liebe und Hoffnung die Welt und das gesamte Universum ausmachen, und aus diesen Cassiopaeanern kommt keine Liebe. Wer verbreitet hier Fehlinformation? Sie oder Nidle. Mein Geist ist darauf eingestellt. Alles was man für die Antwort braucht ist Liebe. So weit es mich betrifft, kann Liebe alles beantworten, und wir werden uns wie geplant weiterentwickeln, für Uns und für Alle.

Ich schrieb zurück und stellte einfach die Frage, wo denn die Liebe dabei ist, wenn Gerüchte über “Massenlandungen” und “Photonengürtel” verbreitet werden, was zum Selbstmord von 39 Menschen führte? Weiters, wo denn die Liebe dabei ist, wenn Aliens als “Retter der Menschheit” dargestellt werden, wo das eindeutig nicht der Fall ist? Ich erhielt keine Antwort.

Im Buch Joel spricht der Prophet Joel über die “Endzeit” folgendes:

Und nach diesem will ich meinen Geist ausgießen über alles Fleisch, und eure Söhne und Töchter sollen weissagen, eure Ältesten sollen Träume haben, und eure Jünglinge sollen Gesichte⁵ sehen.

Und ich will Wunderzeichen geben am Himmel und auf Erden, nämlich Blut, Feuer und Rauchdampf.

Die Sonne soll in Finsternis und der Mond in Blut verwandelt werden, ehe denn der große und schreckliche Tag des Herrn kommt.

[Joel 2;28,30,31]⁶

In der Apostelgeschichte des Lukas wird diese Prophezeiung im christlichen Kontext ‘aktiviert’ (worüber ich meine Zweifel habe!), und zusätzlich mit leichtem Nachdruck versehen:

In den letzten Tagen wird es geschehen, / so spricht Gott: / Ich werde von meinem Geist ausgießen / über alles Fleisch. / Eure Söhne und eure Töchter werden Propheten sein [und erzählen von dem göttlichen Wort] / eure jungen Männer werden Visionen haben, / und eure Alten werden Träume haben.

Auch über meine Knechte und Mägde / werde ich von meinem Geist ausgießen / in jenen Tagen und sie werden Propheten sein [und erzählen von dem göttlichen Wort und weissagen zukünftige Ereignisse besonders über das Königreich Gottes]

Ich werde Wunder erscheinen lassen droben am Himmel / und Zeichen unten auf der Erde: / Blut und Feuer und qualmenden Rauch.

Die Sonne wird sich in Finsternis verwandeln / und der Mond in Blut, / ehe der Tag des Herrn kommt, / der große und herrliche Tag.

[Apostelgeschichte 2;17-20]⁷

Währenddessen sagt der zweite Brief des Paulus an die Thessalonicher:

[…] und alsdann wird der Boshafte offenbart werden, welchen der Herr umbringen wird mit dem Geist seines Mundes und durch die Erscheinung seiner Zukunft ihm ein Ende machen,

ihm, dessen Zukunft geschieht nach der Wirkung des Satans mit allerlei lügenhaftigen Kräften und Zeichen und Wundern

und mit allerlei Verführung zur Ungerechtigkeit unter denen, die verloren werden, dafür dass sie die Liebe zur Wahrheit nicht haben angenommen, auf dass sie selig würden.

Darum wird ihnen Gott kräftige Irrtümer senden, dass sie glauben der Lüge;

[2. Brief an die Thessalonicher 2;8-11]⁸

Im Evangelium nach Matthäus, Kapitel 24, als Jesus gefragt wird, “Sage uns, wann wird das alles geschehen? Und welches wird das Zeichen sein deiner Zukunft und des Endes der Welt?”, antwortete er:

Sehet zu, dass euch nicht jemand verführe.

Und es werden sich viel falsche Propheten erheben und werden Viele verführen.

Denn es werden falsche Christi und falsche Propheten aufstehen und große Zeichen und Wunder tun, dass verführt werden in dem Irrtum (wo es möglich wäre) auch die Auserwählten.

[Matthäus 24;4 11 24]⁹

Es gibt also einige alte, traditionelle Perspektiven über diese ‘Endzeit’ (oder so ähnlich, von der wir vermuten, dass sie, aufgrund unserer vielen aktuellen Beobachtungen des Zustandes der Welt, im Anmarsch ist), welche die These unterstützen, dass sehr viele gechannelte Lehren zu dieser Zeit über die Erde “ausgegossen” werden. Wir bemerken besonders, dass dies als “ein Ausgießen von Gottes Geist auf alles Fleisch” beschrieben wird, so dass Viele von den “Prophezeiungen” inspiriert werden, oder Träume und Visionen haben.

Das ist ja alles schön und gut. Aber dann wird uns erzählt, dass vieles von dem “nach der Wirkung des Satans mit allerlei lügenhaftigen Kräften und Zeichen und Wundern” geschieht, die von “falschen Propheten” und “Wunderwirkern” überbracht werden. Weiters wird klar gesagt, dass dieser Einfluss ein Resultat genau desselben “Geistes Gottes” ist, wo auch steht: “Darum wird ihnen Gott kräftige Irrtümer senden, dass sie glauben der Lüge.”

Der letzte Teil des Puzzles ist: “Und es werden sich viele falsche Propheten erheben und werden Viele verführen. Denn es werden falsche Christi und falsche Propheten aufstehen und große Zeichen und Wunder tun, dass verführt werden in dem Irrtum (wo es möglich wäre) auch die Auserwählten.”

Ich denke, es ist ziemlich klar, dass die “Auserwählten” – wer oder was immer diese sind – die Hauptziele solcher Aktivitäten sind, also müssen wir in Betracht ziehen, dass es keine leichte Aufgabe sein wird, die Spreu vom Weizen zu trennen. Wir können erwarten, dass die “Täuschungen und Irreführungen” sehr subtil und klug sein werden.

Ich möchte nochmals die Aufmerksamkeit auf folgenden Satz lenken: “Darum wird ihnen Gott kräftige Irrtümer senden, dass sie glauben der Lüge.” Ist das nicht eine erstaunliche Aussage? Ich finde schon. Es macht eindeutig verständlich, warum so viele ‘Quellen’ als Lehrer von ‘Liebe und Licht’ auftreten, wo sie in Wirklichkeit die Vertreter des Irrtums und “der Täuschung” sind. Eigentlich wird uns hier auch gesagt, dass dies Prüfungen sind!

Und wie besteht man eine Prüfung? Eine wirklich schwere Prüfung? Man braucht zumindest etwas Wissen über das Thema. Meistens muss man dafür viel studieren und arbeiten.

Das Wesentliche daran ist: Es gibt eine alte Tradition, die uns mitteilt, dass Täuschung der Hauptaspekt dieser Zeit sein wird. Jene, die ihre ‘Hausaufgaben’ nicht gemacht haben, und sich dessen nicht gewahr sind, sehen die wachsenden ‘spirituellen Anliegen’ der New Age-Bewegung als ein Zeichen, dass die Welt durch “Liebe und Licht transformiert” werden wird, dass die Aliens hier sind, um uns zu helfen, und wir jeden neuen ‘Avatar’, der vorbeikommt und uns “Zeichen und Wunder” zeigt, oder uns mitteilt, dass wir “besonders und auserwählt” seien, als unseren Retter und Wegweiser in die elysischen Bereiche der Heiligkeit und des Glücks annehmen sollten.

Nach dem Koran ist Gott der “beste aller Täuscher”. In Kapitel 231 von Ibn al-‘Arabis Futuhat(“Über die Täuschung”), gibt es eine lange Beschreibung der verschiedenen Formen, die Gottes Täuschung annehmen kann. Es wird gesagt, dass Gottes Täuschungen als die “List Satans” und die “niedrige Seele” erscheinen, die sich oft darstellen als …

… das Andauern der Gunst trotz der Opposition [des Dieners zu Gottes Gebot]. [Gott] erlaubt, diesen “Zustand” weiterzuführen trotz der Unhöflichkeit des [Dieners], wundertätige Zeichen ohne die Erlaubnis Gottes, und ohne bestraft zu werden, zu manifestieren.

Aus unserer eigenen Sicht täuscht Gott den Diener, indem er ihn mit Wissen ausstattet, welches nach Übung verlangt, und dann beraubt er ihn seiner Übungen; oder dass Gott ihn mit Übung ausstattet, und ihn dann seiner Ernsthaftigkeit der Übungen beraubt. Wenn du solcherart in dir selbst siehst, oder es bei anderen bemerkst, wisse, dass jener, der solche Eigenschaften besitzt, Täuschung unterworfen ist.

[Chittick, The Sufi Path of Knowledge, S. 267]

Ibn al-‘Arabi bespricht in diesem Kapitel auch verschiedene Manifestationen der Täuschungen, und speziell, wie sie den durchschnittlichen spirituell Suchenden, den “Auserwählten” und den “Auserwählten unter den Auserwählten” treffen. Die letzteren könnten diejenigen sein, die durch den Drang, andere durch das Manifestieren von “Zeichen” zu überzeugen, versucht werden.

Der Versuch, die Naturgesetze der Welt, unter denen wir leben, zu ‘umgehen’, wird als eine große ‘Unhöflichkeit’ gegenüber Gott betrachtet, da es ein Urteil über die Schöpfung anzeigt, oder ein ‘Brechen der Naturgesetze’ ohne direkten Befehl von Gott. Es scheint, dass Gott als ‘Test’ einigen Menschen die Kraft gibt, diese ‘Naturgesetze’ zu brechen und ihnen dann die Notwendigkeit eingibt, die Zeichen solcherart zu manifestieren, dass diese Menschen sich der Täuschung nicht gewahr sind. Folglich wird deren Seele inspiriert, die Zeichen als Freundlichkeit zu manifestieren, damit “die Kreaturen zu Gott hingezogen” werden. So jemand versteht aber nicht, dass er, indem er so handelt, seinen Zeugen das “auf Einsicht basierende Handeln” raubt. [siehe Chittick]

Anders gesagt entzieht so eine Person seinen Anhängern den freien Willen.

Gefährlich wird es natürlich dann, wenn jemand vorsätzlich versucht, ‘höhere Wesen’ oder das ‘höhere Selbst’ zu ‘channeln’, bevor er die Geschichte, die Ausformungen und die Ergebnisse solcher Handlungen genau studiert hat. Solche Praktiken werden folglich zu einem ‘Durchstoßen des Schleiers’, oder wie Ibn al-‘Arabi es ausdrückt, einer “Enthüllung”. Die Erfahrung der Enthüllung eröffnet dem Herzen des Suchenden ein unendliches Spektrum von bislang unbemerkten Realitäten … Der Bereich, in den der Adept zuerst gelangt, ist die Welt der Phantasie, deren Seitenwege niemals enden. Es ist der Bereich der Teufel und anderer täuschender Kräfte. Der Reisende muss während seiner Reise einen klaren Kopf behalten und darf durch die wirbelnden Kräfte, deren Lügen gleich hinter unserem Horizont von Stabilität und Gleichgewicht liegen, nicht in die Irre geführt werden.

[…] Heutzutage ersehnen die meisten Menschen, die sich für die Spiritualität des Ostens interessieren, diese “Erfahrung”, obwohl sie es als “intime Kommunion mit Gott” bezeichnen könnten. Jene, die mit den Standards und Normen der spirituellen Erfahrung, den disziplinierten Pfaden, vertraut sind, sind üblicherweise erschüttert darüber, wie westliche Menschen jede Erscheinung von außerhalb unseres normalen Bewusstseins als eine Manifestation des “Spirituellen” begreifen.

Tatsächlich gibt es unzählbare Bereiche in der unsichtbaren Welt, manche von ihnen viel gefährlicher als der schlimmste Dschungel unserer sichtbaren Welt. Niemand, der mit den Lehren der Sufis vertraut ist, würde sich trauen, sich selbst solchen Kräften zu öffnen. […]

[Chittick, The Sufi Path of Knowledge]

Die Cassiopaeaner haben sich oft auf zwei weitere Quellen objektiverer Art bezogen und vorgeschlagen, dass wir, bevor wir viel Zeit mit spezifischen Fragen verbringen, diese lesen sollten. Diese beiden Quellen sind The Law of One (Ra-Material) von Elkins, Rueckert und McCarthy, sowieBoten des neuen Morgens von Barbara Marciniak.

Ja, sie haben erwähnt, dass auch anderes Material mit der Welle ‘verbunden’ ist, jedoch in unterschiedlichem Ausmaß von Korrumpierung und Verzerrung, die jeweils durch dasWunschdenken und die Vermutungen der Empfänger verursacht wurden. Anscheinend sind die beiden erwähnten Quellen am wenigsten von Verzerrungen betroffen – aber die ‘negativen Kräfte’ brauchen nicht lange, um auf jene einzuwirken, die ‘eingestimmt’ sind. Wie die Cassiopaeaner gesagt haben:

Denk daran, alle Channels und jene mit ähnlicher Ausrichtung sind identifiziert, überwacht und es wird mit ihnen ‘umgegangen’.

In diesem Zusammenhang verhinderte wahrscheinlich die lange Zeit meines ‘Trainings’ in den Bereichen von Geistbefreiung, Heilung von Besessenen, Exorzismus und dem Identifizieren von und dem Umgehen mit STS/negativen/dämonischen Energien – die sich zunächst als STO-Quellen ausgaben –, dass dasselbe korrumpierende Element sich seinen Weg hereinbohrte, und diese gewisse ‘Verdrehung’ verursachte, der die meisten positiven Channelings entgleisen lässt.

Ich studierte über 30 Jahre, bevor ich mit irgendeiner ‘Praxis’ begann. Am Anfang bestand meine Praxis aus Gebeten und Meditation; mehr um eine ‘göttliche Einsicht’ zu erlangen, als irgendwelche materielle Manifestationen zu erfahren. Im Jahr 1985, als ich 33 Jahre alt war, begann ich zusätzlich zu meinen Studien zu meditieren. Jene, die Amazing Grace gelesen haben, werden einige Ergebnisse dieser Periode kennen.

Während dieser Zeit gab es vieles von dem, was nur als ‘psychokinetische Aktivitäten’ bezeichnet werden kann. Viele Menschen deuteten das als ein “Zeichen von spirituellen Errungenschaften”.

Ich nicht.

Für mich war es nutzlos und ablenkend. Meine Studien zeigten mir, dass die meisten, wenn nicht alle, solcher Ereignisse ein Resultat ‘kurzgeschlossener’ Kundalinikräfte sind; Energien der Seele, die über das Wurzelchakra in den Körper eintreten und vom Hirnstamm in die Umgebung ‘umgelenkt’ werden. Ich war unglücklich darüber, dass sie an diesem Punkt umgelenkt wurden, und nicht wie es sein sollte, nämlich, in der Hirtenstock-Konfiguration¹⁰ zum dritten Auge zu fließen.

Danach, nur durch das Folgen des Weges, wie er sich entwickelte, begann das Channeling-Experiment (was die psychokinetische Aktivität beendete). Und sogar an diesem Punkt war es mehr ein Versuch, die Konzeptualisierungen und möglichen Einsichten des unterbewussten Geistes dem bewussten Gewahrsein zuzuführen¹¹ und mit ihm zu verschmelzen. Wir hatten zwar die Vorstellung, dass dieser Weg möglicherweise zu einem ‘Kontakt’ mit wirklich ‘höheren Wesen’ führen könnte, aber wir fühlten, dass dies nur über das Verschmelzen des Bewussten mit dem Unbewussten und dem Beseitigen der Trümmer des Widerspruchs zwischen den beiden bewerkstelligt werden konnte.

Ich bin auf der sicheren Seite wenn ich sage, dass ich mich solange nicht kompetent genug fühlte, ein Channeling zu versuchen, bis ich bereits 40 Jahre studierte. Aber viele Menschen fühlen sich offensichtlich bereits nach kurzer Lernzeit dafür kompetent genug – vielleicht nach einem Wochenend-Workshop oder einem Seminar beim nächstgelegenen New Age-Laden, oder vielleicht deshalb, weil sie “kontaktiert” wurden und ihnen gesagt wurde, dass dies ihre “Bestimmung” sei. Ich fürchte, wenn ich informiert worden wäre, dass ich so etwas machen würde, ich dies nie getan hätte! (Ich schätze ich bin im Herzen ein Rebell!)

Ich täusche mich nicht eine Minute lang darüber, dass wir gegen Korruption immun sind. Im Gegenteil, ich halte immer nach Informationen Ausschau, die ‘abwegig’ sind. Ich erwarte sie, suche sie und unternehme alle möglichen Maßnahmen, um sie dauerhaft zu verhindern. Ich bin davon überzeugt, dass in dem Augenblick, wo die Wachsamkeit nachlässt, man ziemlich sicher davon ausgehen kann, dass sich das objektive Channeling verabschiedet.

Nichtsdestotrotz ‘stimmte’ sich Barbara Marciniak anscheinend ‘ein’ und ihr erstes Buch, Boten des neuen Morgens, enthält einen hohen Prozentsatz an nützlichem Material.

Das Ra-Material entstand durch eine ‘Gruppenarbeit’, so wie unsere, mit einer irgendwie wissenschaftlichen Perspektive. Als ich dieses Material analysierte, schien mir, dass Don Elkins der ‘Kontakt’ zu Ra war und Carla, der ‘Channel’, nur eine Art ‘Leitung’ war. Man könnte es auch so beschreiben, dass Don der Radioempfänger und Carla der Lautsprecher war.

Als Don starb, kam Ra nicht mehr.

Das führt zu einer Frage, die mir viele Menschen gestellt haben: Wenn das Ra-Material solch eine gute Quelle war, wie die Cassiopaeaner sagten, warum hat dann Don Elkins Selbstmord begangen? Wenn Ra vermutlich Anderen gedient hat, warum hat er dann nicht Don geholfen?

Gute Frage.

Wie ich es sehe, lag das Problem in der “Verzerrung” – das Urteil – über das empfangene Material. In vielerlei Hinsicht war es sehr nützlich, dass diese Gruppe sich einer möglichen ‘Korrumpierung’ bewusst war und deshalb viele ‘Vorsichtsmaßnahmen’ getroffen hatte. Aber es könnte tatsächlich so gewesen sein, dass genau diese von ihnen installierten ‘Einschränkungen’ – was kommuniziert werden durfte anstatt wie es kommuniziert werden durfte – für Dons sich verschlechternden geistigen Zustand verantwortlich war und letztendlich zu seiner Entscheidung geführt hatte, “alles zu beenden”.

Es gab ein “Kreis-Ritual”, das für Carlas Wohlbefinden abgehalten wurde. Sie hätte sich sonst nicht “sicher” gefühlt. Dieses Ritual und das Gefühl der Sicherheit war möglicherweise mit der Vorstellung der Gruppe verbunden, was und was nicht, in Bezug auf das Thema, ‘akzeptabel’ war. Es könnte auch einfach nur Carlas eigene Voreingenommenheit gewesen sein.

Carla schrieb ehrlich darüber:

Dass Ra mit meinen tief verwurzelten Vorstellungen gearbeitet hat, ist ein charakteristisches Zeichen dieser einzigartigen Quelle. Ich fühlte mich durch die Nähe dieser Gegenstände geliebt, akzeptiert und geehrt, und alle dachten, dass dadurch ein konstanter Segen während dem Kontakt entstand.

Durch das Lesen all der Randbemerkungen der Gruppe, kann ich sagen, dass sich viel um Carlas ‘Voreingenommenheit’ drehte. Es war wohl eine ziemliche Herausforderung, überhaupt etwas zu übermitteln!

Aber dann fand ich die Voreingenommenheit heraus, die bestimmte, was bei den Fragen und Antworten akzeptabel war:

Sehr früh während des Kontakts mit Ra erhielten wir auf unsere Fragen Antworten, die in einen kontroversen Teil unserer Illusion der dritten Dichte fielen.

Die folgende Information fällt in diese Kategorie und war das Ergebnis einer Folgefrage, die Don über UFOs und ihren Ursprung stellte. Ihr werdet Dons Skepsis in dem Teil seiner Fragen bemerken.

Es war unsere Entscheidung, diese Information aus dem ersten Buch von The Law of One zu streichen. Wir dachten, dass sie im Wesentlichen unwichtig und von vorübergehender Natur sei, da wir auch wussten, dass sie zur Fähigkeit oder zur Sehnsucht eines Menschen, die Wahrheit zu suchen, und zum natürlichen Evolutionsprozess nichts beiträgt; ob die Information nun wahr ist oder nicht.

Ich muss sagen, dass die obige Bemerkung mich extrem überrascht hat. Einerseits sprechen sie davon, “die Wahrheit zu suchen” und über den “evolutionären Prozess”, und andererseits erachten sie die dazugehörigen Informationen als “im Wesentlichen unwichtig […] ob die Information nun wahr ist oder nicht.” Im nächsten Absatz bemerken wir, wie leicht es ist, Wahrheiten gemäß menschlicher Kriterien zu ‘klassifizieren’.

Tatsächlich kann Wissen und die fortdauernde Suche nach solcher Information ein riesiger Stolperstein für die spirituelle Reise werden, weil es die Aufmerksamkeit von den ewigen Wahrheiten, die jedermanns Reise dienen – zu jeder Zeit – ablenkt, und sie auf das richtet, was nur von beiläufigem Interesse und spirituell von geringem Nutzen ist.

Das Konzentrieren auf Verschwörungstheorien und ihre Verursacher tendiert zu einer Stärkung der Illusion der Trennung und ignoriert die Liebe, die alle Dinge als Ein Wesen zusammenhält. Wenn wir die Fragen auf dieser Linie weiter gestellt hätten, oder andere Fragestellungen vorübergehender Natur durchgeführt hätten, dann wäre der Kontakt mit jenen von Ra bald verloren gegangen, da er, wie Ra in der allerersten Sitzung erwähnte, mit uns auf einem “schmalen Band” von Schwingungen bzw. Wellenlängen kommunizierte.

Die Tatsache scheint aber zu sein, dass der Kontakt mit Ra verloren ging, weil nicht genügend Fragen über eben diese Dinge gestellt wurden, die helfen hätten können, Don zu beschützen.

Gehen wir zu der Aussage zurück, die ich bereits zitiert habe:

Es war unsere Entscheidung, diese Information aus dem ersten Buch von The Law of One zu streichen. Wir dachten, dass sie im Wesentlichen unwichtig und von vorübergehender Natur sei, da wir auch wussten, dass sie zur Fähigkeit oder zur Sehnsucht eines Menschen, die Wahrheit zu suchen, und zum natürlichen Evolutionsprozess nichts beiträgt, ob die Information nun wahr ist oder nicht.

So sehr ich auch das Material, die Gruppe und ihre Bemühungen bewundere, so muss ich doch sagen, dass diese Aussage eindeutig ein Urteil ist. Wenn man zu urteilen beginnt, beginnt man mit der Beschränkung und Einschränkung dessen, was, oder was nicht zu einem durchkommt; je nach den eigenen Vorstellungen von Wahrheit. Sicherlich, man muss die Absicht und die Natur der/des sendenden Wesen(s) evaluieren, aber man darf nicht über ‘ungehöriges’ Material urteilen, das tatsächlich ein Faktum ist! Wenn es dafür Untermauerung aus anderen Bereichen gibt – sogar wissenschaftliche und historische – und man dennoch darüber urteilt, dass es “nicht wert” wäre, darüber zu diskutieren, hat man gewissermaßen seine ‘Empfänglichkeit’ für die Wahrheit geschlossen.

Wie wir bereits besprochen haben, ist alles Wissen das Wissen über Gott. Auf welcher Stufe es auch existiert, es ist eine Manifestation der “Gesichter Gottes”. Carla schreibt, dass sie die Entscheidung, die Information zu streichen, trafen, weil sie dachten, dass es “im Wesentlichen unwichtig” sei, “ob die Information nun wahr ist oder nicht”.

Das ist eine der cleversten Täuschungen der modernen New Age-Lehren. Als Folge davon wird subjektives Denken und die Wunschdenken-Version der Realität gefördert, und gleichzeitig suggeriert, dass ein Lernen über die Welt, wie sie ist, irgendwie ‘gefährlich’ ist.

Das ist ähnlich der Lehren der christlichen Fundamentalisten, nach denen man niemals ein anderes Buch als die Bibel zu lesen braucht – weil alles, was man wissen muss, in ihr enthalten ist. Sie macht geltend, wie auch Carla schreibt, dass das Wissen über irgendetwas außerhalb von Liebe und Licht “zur Fähigkeit oder zur Sehnsucht eines Menschen, die Wahrheit zu suchen, und zum evolutionären Prozess nichts beiträgt.”

Und dennoch ist es mehr als klar, dass das Wissen um solche Dinge für das Verständnis der Wahrheit über den “evolutionären Prozess” ausschlaggebend ist! Dies trägt vielleicht nichts zur “Sehnsucht” bei, aber es trägt alles zu jemandes Fähigkeit bei, die Wahrheit zu suchen. Und die Wahrheit hätte Dons Leben retten können.

Carla schrieb:

Tatsächlich kann Wissen und die fortdauernde Suche nach solcher Information ein riesiger Stolperstein für die spirituelle Reise werden, weil es die Aufmerksamkeit von den ewigen Wahrheiten, die jedermanns Reise dienen – zu jeder Zeit – ablenkt, und sie auf das richtet, was nur von beiläufigem Interesse und spirituell von geringem Nutzen ist.

Ich stimme sicherlich zu, dass die “die fortdauernde Suche” nach solcher Information ein riesiger Stolperstein werden kann. Aber in erster Linie ist es essentiell, dieses Wissen zu besitzen, damit man auf seiner spirituellen Reise navigieren kann. Und die Existenz der Negativität – die STS-Hierarchie – ist tatsächlich ein Teil der “ewigen Wahrheiten” und ist deshalb, spirituell gesprochen, von erheblichem Interesse und Nutzen.

Die nächste Aussage:

Wenn wir die Fragen auf dieser Linie weiter gestellt hätten, oder andere Fragestellungen vorübergehender Natur durchgeführt hätten, dann wäre der Kontakt mit jenen von Ra bald verloren gegangen […]

Zum heutigen Zeitpunkt ist aber klar, dass die Einschränkung der Fragestellungen der Gruppe letztendlich zum Verlust des Kontaktes mit Ra führte – durch den Selbstmord von Don Elkins – obwohl sie dachten, dass ihre Vorsichtsmaßnahmen das Gegenteil bewirken würden.

Unsere eigene Erfahrung hat uns gezeigt, dass jene Fragen, die von der Ra-Gruppe vermieden wurden, unsere einzige Verteidigung gegen die Kräfte waren, die versuchten, uns zu zerstören. Hätte die Ra-Gruppe ebenfalls diese Informationen weiterverfolgt, hätte Don über die Mittel zur Bewertung dessen, was ihm widerfahren ist, verfügt, und hätte deshalb die niederschmetternde psychische Attacke evaluieren und höchstwahrscheinlich dem Angriff widerstehen können.

Ich kann Ihnen sagen, dass die psychischen Angriffe, der mentale Druck, die emotionelle Manipulation, die einem während dieser Art der Arbeit widerfährt, absolut brutal sein können. Man kann das nicht mit Worten beschreiben. Aber es scheint, dass das Durchmachen und Überleben solcher Angriffe für die ‘Erweiterung und Vertiefung’ der Kommunikationsbandbreite notwendig ist.

Carla setzt fort:

[…] da er, wie Ra in der allerersten Sitzung erwähnte, mit uns auf einem “schmalen Band” von Schwingungen bzw. Wellenlängen kommunizierte.

Diese Aussage Ras bezieht sich unzweifelhaft auf die Restriktionen, die auf der ‘Leitung’ – als Ergebnis von Carlas Ängsten und Voreingenommenheit – lagen. Genau dieses Urteil wird in der obigen Bemerkung ausgedrückt. Ich glaube kaum, dass ein Wesen wie Ra sich darauf beschränkt hätte, die Realität als ein “schmales Band von Schwingungen oder Wellenlängen” zu erfahren. Ich vertrete daher eher die Meinung, dass der Grund für das “schmale Band” im Empfänger lag. Die Bandbreite der Kommunikation hätte sehr gut verbreitert werden können, wenn der Empfänger nicht solche Urteile und Entscheidungen, die wir bereits angesprochen haben, getroffen hätte.

Einmal kommentierten die Cassiopaeaner diese ‘Verbreiterung’ des Kanals. In einer der ersten Sitzungen wurden wir über die Experimente, welche ‘Aliens’ an Kindern durchführen, informiert. Das war wirklich ein schreckliches Thema. Ich fragte später, warum sie uns das erzählt hatten. Wie Carla war ich der Meinung, dass eine ‘gute’ Quelle nur ‘nette’ Dinge sagen würde. Ich war entsetzt und meine erste Reaktion war es, den Kontakt sofort abzubrechen. Aber ich tat es nicht, und kam später darauf zurück, um über dieses erste schockierende Material zu fragen.

1994-10-20

F: Uns wurden in einer frühen Sitzung schreckliche Dinge über das Entfernen von Organteilen von Kindern, usw. erzählt, was war die Quelle für diese Information? Kam das von euch, Leute?

A: Ja. Tut uns leid für den Schock, war aber für die Verbreiterung des Kanals notwendig.

Zum Thema Rituale haben die Cassiopaeaner einen sehr klaren Standpunkt: sie sind meistens restriktiv.

1994-07-16

F: (L) Bieten die Rituale, die wir vollziehen, Schutz gegen weitere Entführungen?

A: Vielleicht. Einige Kristalle mit Energiefeldern. Wenn du Wissen hast, brauchst du keinen Schutz.

F: (L) Wie erlangen wir dieses Wissen?

A: Es liegt tief im Unterbewussten.

F: (L) Wann haben wir es erhalten?

A: Vor der Geburt.

F: (L) Gibt es irgendetwas anderes, was wir zu unserem Schutz tun können?

A: Lernt, meditiert, lest. […] Ihr müsst aufwachen.

Das Folgende war eine ihrer ersten Erklärungen von “Wissen schützt”.

1994-10-22

F: (L) Gibt es irgendwelche Rituale, die wir durchführen können, um Schutz gegen die Einmischung der Lizzies¹² zu bewirken?

A: Rituale stehen sich selbst im Weg.

F: (L) Gibt es technologische Mittel, die wir verwenden können?

A: Die einzige Verteidigung, die nötig ist, ist Wissen. Wissen verteidigt dich gegen jede mögliche Form von Schaden. Je mehr Wissen du hast, desto weniger Angst hast du, desto weniger Schmerz hast du, desto weniger Stress hast du, desto weniger Seelenpein fühlst du und desto weniger Gefahr jedweder Art erfährst du.

Denk jetzt sehr genau darüber nach, weil es sehr wichtig ist: Wo besteht hinter dem Konzept des Wortes “Wissen” eine Einschränkung? Da es keine Einschränkung gibt, was ist der Wert des Wortes? Unendlich.

Kannst du begreifen, wie dieses eine Konzept, diese eine Bedeutung, dich von allen Einschränkungen befreit? Nutze deinen sechsten Sinn, um das Wort zu verstehen, den Begriff. Die Bedeutung von Wissen kann dich mit allem versorgen, was du jemals benötigen könntest. Wenn du sorgfältig nachdenkst, wirst du beginnen eine Ahnung zu bekommen, wie dies in der größtmöglichen Art wahr ist.

F: (L) Beinhaltet das auch gelerntes Wissen aus Büchern?

A: Das beinhaltet alle möglichen Bedeutungen des Konzepts des Wortes. Kannst du dir vorstellen, wie es sein kann, dass nur ein Begriff, wie dieses Wort, so viele Bedeutungen haben kann?

Wir spüren, dass du dir noch nicht völlig bewusst darüber bist. Du kannst einen flüchtigen Eindruck von Erleuchtung haben und Erleuchtung kommt von Wissen.

Wenn du ständig nach Wissen strebst, versorgst du dich mit dem Schutz vor jeder möglichen negativen Erscheinung, die jemals auftreten kann.

Und weißt du warum das so ist?

Je mehr Wissen du besitzt, desto mehr Gewahrsein besitzt du darüber, wie du dich selbst schützen kannst. Letztendlich wird dieses Gewahrsein so mächtig und so allumfassend, dass du nicht einmal Aufgaben – oder Rituale, wenn du so willst – vollziehen musst, um dich selbst zu schützen. Der Schutz kommt einfach mit dem Gewahrsein.

F: (L) Hat Wissen eine Substanz bzw. eine Existenz, abgesehen davon, dass man es haben oder akzeptieren kann?

A: Wissen hat alle Substanz. Es geht auf den Grund aller Existenz.

F: (L) Also bedeutet der Erwerb von Wissen auch, dass man Substanz für das eigene Wesen hinzufügt?

A: Allerdings. Es beinhaltet das Zuführen von Allem, was für jemandes Wesen erstrebenswert ist. Und verstehe auch, wenn du weiterhin das Licht anrufst, wie du es tust, dass das Licht Wissen ist. Das ist das Wissen, das am Grund aller Existenz liegt. Und da es sich am Grund aller Existenz befindet, beschützt es dich vor jeder existierenden Form von Negativität. Licht ist alles und alles ist Wissen und Wissen ist alles. Du machst dich ausgesprochen gut im Ansammeln von Wissen. Nun ist alles was du benötigst Vertrauen und die Erkenntnis, dass alles was du brauchst, Wissen ist.

F: (L) Ich will nur sicher gehen, dass die Quelle, von der ich diese Informationen erhalte, keine täuschende Quelle ist.

A: Wenn du einfach Vertrauen hast, kann überhaupt kein Wissen, dass du dir aneignest, falsch sein, weil es so etwas nicht gibt. Jeder und jedes, das versucht, dir falsches Wissen, falsche Informationen zu geben, wird scheitern. Die überaus materielle Substanz, die das Wissen annimmt, weil es in der Wurzel aller Existenz liegt, wird dich davor schützen, falsche Informationen aufzunehmen, die nicht Wissen sind. Es gibt keinen Grund, die Aufnahme von falschem Wissen zu fürchten, wenn du einfach offen Wissen erwirbst. Und das Wissen bildet den Schutz – jeden Schutz den du jemals benötigst.

F: (L) Es gibt aber schrecklich viele Menschen, die offen sind, sich auf etwas verlassen und Vertrauen haben, aber reingelegt werden und auf ihren Hintern landen.

A: Nein. Das ist einfach nur deine Wahrnehmung. Du nimmst dabei nicht wahr, dass diese Menschen nicht nach Wissen streben. Sie stecken an einem Punkt ihrer Entwicklung fest und sind dabei dem ausgesetzt, was in euren Worten als Obsession bezeichnet wird. Obsession ist nicht Wissen, Obsession ist Stagnation. Wenn also jemand obsessiv wird, dann schließt er tatsächlich die Aufnahme und das Wachstum des Seelenfortschritts, der mit dem Erlangen von wahrem Wissen einhergeht, aus. Wenn nämlich jemand obsessiv wird, dann gleitet sein Schutz ab und deshalb wird derjenige für Probleme, Tragödien und alle Arten von Schwierigkeiten zugänglich. Und deshalb erfährt derjenige dies auch.

1994-10-28

F: (L) Das anzünden von Kerzen, Salz, Salbei, schamanische Rituale usw.; ist das alles sinnlos?

A: Vielleicht. Du lernst. Erinnere dich als wir sagten: “Gut: keine Rituale”?

F: (L) In anderen Worten: Stärke, die von Wissen kommt, ist der Punkt, um den es geht, und der Schutz?

A: Genau. Das ist extrem wichtig. Rituale leiten direkt zu den Echsenwesen.

F: (L) Sogar das “Vater unser”?

A: Es ist in Ordnung zu beten. Warum glaubst du, sind organisierte Religionen von Ritualen besessen?

F: (L) Ist es mit schamanischen Praktiken usw. dasselbe?

A: Exakt.

Der folgende Auszug zeigt uns, wie das Fokussieren nur auf die positiven Aspekte genauso einschränkend sein kann wie das Fokussieren nur auf die negativen. Wenn man einmal eine Situation einschätzen kann, wie sie sich entwickelt hat und wie sie zustande kam, kann man viel leichter die eigene Reaktion darauf kontrollieren. Dieser Auszug handelt auch von dem Teilen von Informationen mit Anderen. Man kann sogar sagen, dass ich an diesem Punkt ziemlich viel von dem erlebte, was Don Elkins zweifellos an Angriffen ausgesetzt war, obwohl meine Art, damit fertig zu werden, darin bestand, mehr Fragen zu stellen und zum Grund des Problems zu gelangen.

1995-07-23

F: (L) Warum war ich in den letzten sechs Monaten so schweren physischen, materiellen und emotionalen Angriffen ausgesetzt? Frank denkt, ich bin deshalb solchen Angriffen ausgesetzt, weil ich zu schnell arbeite und zu schnell Informationen sammle und versuche, sie mit anderen zu teilen; dass ich vorwärts eile und andere Dinge tue, womit ich mich vergeltenden Angriffen aussetze.

A: Das hat das Potenzial, teilweise richtig zu sein in dem Sinne, dass du Informationen verbreitest, und dabei vielleicht weniger vorsichtig bist als du solltest. Das Sammeln von Informationen birgt keinerlei Potential für Angriffe aus irgendeinem bestimmten Bereich. Verbreitung von Information jedoch birgt dieses Potential, weil jene, die gewahr werden, ermächtigt werden. Und, wie in jedem Kampf zwischen gegnerischen Kräften, besteht immer Gefahr, wenn man erlaubt, dass jemand ermächtigt wird, ohne die Folgen zu erkennen.

F: (L) Also kann ich damit weitermachen, Informationen zu sammeln, so lange ich sie für mich behalte?

A: Du hast den freien Willen, das zu tun, was du magst. Wenn du es jedoch in den Rahmen der Frage stellst, wo denn die Gefahr liegt, setzt das voraus, dass du über Gefahren für dich selbst besorgt bist. Und wenn das der Fall ist, werden wir uns freuen, Rat zu geben, wo und wann er gebraucht wird.

F: (L) Nun, er wird genau jetzt gebraucht. Ich bin fast vollständig entkräftet, körperlich und materiell, was eine ernste Hürde ist, mich zu fokussieren und zu konzentrieren, und was auch meine Fähigkeit beeinträchtigt, anderen Menschen zu assistieren.

A: Nun, dann ist es vielleicht richtig, dass du vorsichtig sein solltest, in welcher Weise du Informationen verbreitest und wie du erlangtes Wissen verbreitest, und wo, und wann. Das soll nicht heißen, dass du damit aufhören musst, sondern viel eher, dass du, bevor du es tust, genau nachdenken solltest, welche Folgen daraus erwachsen. Und deine Instinkte werden dich dann in die richtige Richtung lenken. Wenn man zu schnell vorwärtseilt, besteht immer die Gefahr, dass die Instinkte überrannt werden können und mit anderen Gedankenmuster-Energien durcheinander gebracht werden, und man sich dadurch Angriffen und anderen unangenehmen Möglichkeiten aussetzt.

F: (L) Wenn ich verspreche, es nicht zu weiterzusagen, einen Schwur leiste, können wir all das nicht einfach beenden?

A: Es ist nicht notwendig, es zu beenden, es geht nur darum, vorsichtig darin zu sein, wie man es angeht. Das Fließen von Information ist niemals eine schädliche Sache. Wie wir vorher beschrieben haben, beinhaltet der Dienst am Selbst die Beschränkung und Einschränkung von Energien, und das Fokussieren geht nach innen. Die Orientierung am Dienst an Anderen beinhaltet ein nach außen gerichtetes Fließen von Energien, der Fokus geht von innen nach außen. Aber man muss sich auch der involvierten Gefahren gewahr sein. Man darf nicht die Kontrolle über den Fluss und die Möglichkeiten, die resultieren können, verlieren. Da musst du vorsichtiger sein. Du musst regulieren.

Und Angriffe können von jeder möglichen Quelle kommen und aus allen möglichen Gründen. Es ist nicht immer aus dem gleichen Grund. Und dann gibt es natürlich noch den Kurzwellenkreislauf und den Langwellenkreislauf. Der Kurzwellenkreislauf schließt sich eher schneller. Der Langwellenkreislauf ist jener, der sich langsamer schließt, und daher eine größere Menge an Zeit, wie ihr sie wahrnehmt, benötigt, um sich zu schließen. Daher beinhaltet er auch kompliziertere Angelegenheiten. Dies ist nur ein Beispiel dafür, wie Angriffe ein Resultat von etwas sein können, worüber wir gerade gesprochen haben.

F: (L) Können Angriffe ein Überbleibsel aus einem anderen Kreislauf sein?

A: Das ist sicherlich eine Möglichkeit.

F: (L) Könnt ihr uns einen Rat geben, wie wir unseren Weg aus solchen Situationen herausnavigieren können?

A: Das ist ein sehr vages Gedankenkonzept.

F: (L) Nun, ich scheine wiederholt finanziellen Problemen gegenüberzustehen, und es scheint zur Zeit eine der Hauptarten der Angriffe gegen mich zu sein sein. Wie kann ich dies überwinden?

A: Fragst du uns, wie du mehr Geld machen kannst?

F: (L) Ja!

A: Meine liebe Laura! Du befindest dich bereits im Besitz von im wahrsten Sinne des Wortes Tausenden von Möglichkeiten, dieses Ziel zu erreichen, nicht wahr?

F: (L) Alles kostet Geld!

A: Da ist schon wieder dieses Vorurteil. Wir haben zu diesem Thema viel zum Nachdenken gegeben, um dir dabei zu helfen, zu lernen, nachzudenken und zu meditieren.

F: (L) Es ist ziemlich schwierig das zu tun, wenn man sich darüber Sorgen macht, wie man den Strom bezahlen und die Kinder ernähren soll.

A: Das ist interessant. Du kannst nicht meditieren oder nachdenken, wenn du dir über die nächste Mahlzeit Sorgen machst. Ich nehme an, dass das dann bedeutet, dass niemand in der dritten Dichte jemals in der Lage war, nachzudenken oder zu meditieren, wenn er sich darüber Sorgen machte, was zur nächsten Mahlzeit gegessen werden sollte. Hmmmmmm.

F: (L) Der Punkt ist, es ist ein konstanter Zustand von Sorgen, jeden Tag eine andere Krise; die fortdauernde Sorge, sie zermürbt einen Menschen letztendlich bis zu dem Punkt, an dem man sich auf keine anderen Dinge mehr konzentrieren kann.

A: Vielleicht kann man die Krise lösen, wenn man sich auf andere Inhalte fokussiert? Schau, wenn du den Fluss behinderst, behinderst du den Kanal. Und wenn du den Kanal behinderst, schließt du Möglichkeiten aus. Und das macht es für dich schwierig, wenn nicht unmöglich, zu sehen, was da ist. Anders gesagt: das Offensichtliche wird vergessen, weil der Fluss behindert ist.

Deshalb haben wir empfohlen, keine Rituale durchzuführen, weil Rituale den Fluss behindern und dabei die Möglichkeiten einschränken. Und das, was du beschreibst, ist eine Notsituation, wie ihr es nennt, und ein extremer Druck, der dich einschränkt.

Aber in Wirklichkeit ist es deine Konzentration darauf, die dich einschränkt, und nicht die Situation selbst. Und uns ist klar, dass es für dich schwierig ist, deine Aufmerksamkeit zu fokussieren, oder noch wichtiger, dich für den Fluss des Kanals zu öffnen. Aber es ist sicherlich nicht unmöglich. Speziell für ein so starkes Individuum wie dich. Es kommt darauf an, was du zu tun entscheidest, nicht was du tun musst. Was du zu tun wählst.

Tatsächlich verbrachte ich so viel Zeit damit, mir Sorgen zu machen, dass ich kaum an etwas anderes denken konnte als daran, wie schrecklich die Dinge geworden waren, seit die Cassiopaea-Transmissionen begonnen hatten und ich das Material mit anderen geteilt hatte. Und so kam es, dass ich überhaupt keine Lösung sehen konnte.

Ein praktisches Beispiel dafür ist das bekannte PMS-Syndrom (Prämenstruelles Syndrom). Ich hatte eine Freundin, die gerne darüber Witze machte: “Ich litt jahrelang unter PMS. Dann kam ich in die Wechseljahre. Jetzt ist mir klar, dass ich niemals PMS hatte. Ich bin nur eine geborene Zicke.”

Nun, das war lustig gemeint, aber es hebt etwas Wichtiges hervor. Viele Frauen meinten, dass es viel leichter für sie war, ihre PMS-Symptome in den Griff zu bekommen, als sie wussten, was in ihnen vorging. Bevor das Syndrom diagnostiziert wurde, litten sie schrecklich unter ihren Freunden und Familien, die dachten, sie wären hysterisch oder einfach nur schlecht gelaunt. Wenn man aber weiß, dass die Hormone im Körper die Durchlässigkeit der Zellmembranen beeinflussen, was wiederum das elektrische Gleichgewicht, oder die Reaktion der Synapsen beeinflusst, dann ist es viel einfacher sich zu sagen: “Das geht vorbei. Ich sehe die Welt nur durch hormonelle Einflüsse verzerrt.” Es ist dann viel leichter, sich auf das Normalisieren seiner Handlungen zu konzentrieren, wenn man weiß, dass man einen physiologischen Zustand kompensieren muss.

Dasselbe stimmt auch bei psychischen Angriffen – ob sie nun aus der 3., 4., oder 5. Dichte kommen. Wenn man weiß, wie solche Angriffe funktionieren, dann ist man sich ihnen bewusst, wenn sie einem geschehen, und man kann daher der Attacke standhalten und die Aufmerksamkeit dorthin lenken, wo sie hingehört – eigene Handlungen stabil und mit klarem Kopf weiterführen – wobei manjetzt weiß, dass es besondere Anstrengung verlangt, damit der Angriff viel schneller vorübergeht und weniger Schaden anrichtet.

Jemand wird zum Beispiel von einer strikt 3. Dichte-Ursache angegriffen. Sagen wir, ein Sender, der ELF (Extremely Low Frequency) ausstrahlt, befindet sich in seiner Nähe und verursacht dabei ernsthafte Veränderungen in seinem physiologischen System, was dann dazu führt, dass seine inneren Gefühle und Wahrnehmungen verzerrt sind. Das Opfer geht vielleicht in die Kirche und betet oder räuchert Salbei, um das Übel wegzubekommen. Das kann, aber muss aber auch nichthelfen. Wenn sich das Opfer andererseits des ELF-Senders bewusst wird, oder der Möglichkeit, dass das Problem solcherart sein könnte, dann kann das Wissen darüber, kombiniert mit praktischen Maßnahmen, bessere Ergebnisse bewirken.

1995-08-12

F: (L) Wir hätten gerne ein bisschen mehr über Rituale gewusst. Ihr habt uns davor gewarnt, weil sie auf vielerlei Art restriktiv wirken. Warum ist das so?

A: Wenn jemand ernsthaft an seine Handlungen, bis zum Letzten, glaubt, dann produziert ein Ritual sicherlich irgendetwas Förderliches, auf irgendeiner Ebene. Aber nur den Mustern zu folgen, dem Folgen der Muster zuliebe, erzeugt keine Ehrlichkeit und kein Vertrauen, die nötig sind, um das wirklich Förderliche als Ergebnis zu bekommen.

Deshalb muss man – wie immer – innen suchen, nicht außen, um die Frage zu beantworten. Verstehst du?

Um dir ein Beispiel zu geben, damit du sicher bist, es begegnet dir laufend. Wenn du ein Buch liest, das die eine oder andere Form eines Rituals empfiehlt, und du dieses Ritual vollziehst, weil du die in dem Buch gedruckten Worte gelesen hast, befriedigt und erfüllt dich das wirklich, im wahren Sinn, zum höchstmöglichen Maß?

Wenn du andererseits selbst Handlungen entwickelst, die jemand anderer als Ritual definieren könnte, es aber aus dir kommt, es sich für dich richtig anfühlt, und du ehrliches und völliges Vertrauen darin hast, was immer es sein könnte, fühlt sich das für dich richtig an?

F: (L) Ja.

A: Haben wir somit die Frage beantwortet?

F: (L) Ja, danke.

Bemerken wir jedoch das ‘Kleingedruckte’ in obenstehender Aussage: “irgendetwas Förderliches, auf irgendeiner Ebene”. Letztendlich werden das Wissen um die wahre Natur des Angriffs und gezielte Handlungen als Antwort – die aus dem Wissen heraus gebildet werden – das effektivste ‘Ritual’ sein.

Nun scheint es, dass im Fall des Ra Channeling-Experiments die Rituale, die vollzogen wurden, um Carlas Wohlergehen zu bewerkstelligen, sicherlich für sie von Vorteil waren. Es stellt sich aber die Frage, ob Don auch daran glaubte? Wenn es so gewesen wäre, dann hätte sich der Schutz vielleicht auch auf ihn ausgedehnt. Aber entweder glaubte er nicht daran, oder die Rituale waren objektiv unwirksam.

Das Wissen um die Methoden psychischer Attacken, das Wissen um die negativen Erfahrungen indieser Dichte und wie damit bewusst umzugehen ist, hätte wahrscheinlich Dons Leben gerettet. Wir fragten die Cassiopaeaner einmal spezifisch darüber:

1999-07-24

F: (L) Ich hatte letzte Woche einen Dialog mit einem Typen im Internet, der sehr gut mit dem Ra-Material vertraut ist. Er sandte mir einen Berg von Material aus dem 5. Buch des Ra-Channelings zu, dem Buch, das seinerzeit nicht veröffentlicht wurde.

Es scheint, dass, als Don Elkins einige Fragen über verschiedene Verschwörungen und die Natur der Manipulationen aus der 4. Dichte STS, sowie über einige andere eher düstere Themen, stellte, die Gruppe, oder Mitglieder der Gruppe, eine Art Urteil fällten, dass eine Fragestellung über solche Themen für einen STO-Channel nicht passend seien. [Die Fragestellungen] wurden offenbar als “Fokus auf negative Aspekte” bewertet und waren deshalb nicht von “Liebe und Licht”. Solche Fragen und Fragestellungen in diese Richtung wurden deshalb von der Gruppe nicht gutgeheißen und sollten nicht weiter gestellt werden. Don Elkins verübte jedoch Selbstmord. Könnt ihr uns sagen warum?

A: Selbstmord ist ein Weg, den man im Versuch wählt, den Lärm auszuschalten.

F: (L) Ich würde das gerne verstehen. Da hatten diese Leute diesen großartigen Kontakt mit Ra …

A: Kontakt mit Ra schließt die Möglichkeit von Angriffen nicht aus.

F: (L) Warum teilte ihm Ra nicht die notwendige Informationen mit, damit er verstehen hätte können, dass er unter einer Attacke stand, und wie er damit umgehen hätte können?

A: Die Fragen wurden nicht gestellt.

F: (L) Warum wurden die Fragen nicht gestellt, die ihn hätten schützen können?

A: Fokus auf “Liebe und Licht”.

F: (L) Weil sie also so stark auf die Aspekte von “Liebe und Licht” fokussiert waren …

A: Es gibt nichts Positives ohne Negatives. Es ist immer Negativität präsent, ob sie anerkannt wird oder nicht.

F: (L) Also sagt ihr, dass auch, wenn sie nicht bemerkt wird, sie sozusagen offen liegt und dich in jedem Fall ‘beißt’? Dass sich die Negativität auf irgendeine Art manifestieren wird; und wenn sich jemand extrem stark auf Liebe und Licht fokussiert, die Negativität durch die Hintertür hereinkommen wird?

A: Nahe.

Es ist solch eine Tragödie, was dieser innovativen und bahnbrechenden Gruppe geschehen ist. Aber es ist für jeden von uns eine Lektion – zu realisieren, dass, wenn man sich mit den Bereichen des Wissens über den Kosmos zu beschäftigen beginnt und dabei seine subjektiven Vermutungen als Einschränkung und Limitierung so einsetzt, dass die Informationen beschränkt werden, die Energie/Information, die man herausfiltert, immer noch existiert, und zwar objektiv und immer noch ein Teil von dir ist.

Es stimmt nicht, dass das Böse durch den “Geist des Menschen” erschaffen wird, außer insofern, dass der Geist des Menschen der Geist Gottes und alles anderen ist.

Eine einfache Erklärung, um dies besser zu vertehen: Wenn man sich einen elektrischen Wechselstrom vorstellt, ist das normalerweise eine Welle, mit Wellenbergen und Wellentälern, rauf und runter, positiv und negativ. Jene Quellen, die sich auf einen dieser beiden Aspekte des Energiestroms beschränken, wirken wie eine Diode, die Wechselstrom in Gleichstrom umwandelt. Der Strom darf durch die Diode nur in einer Richtung fließen, d.h. ein Teil des Energiestroms ist blockiert. Es ist wie in einem elektrischen Gleichrichter. Wenn der Strom aber doch fließen möchte, wird er in der Diode in Hitze umgeformt; sie brennt durch.

Die ‘Hitze’, die in Don erzeugt wurde, als Resultat der ‘Diodenfunktion’ von Carla, war wohl die Ursache, die seine ‘Schaltkreise durchgebrannt’ hat. Don war so viel größer als das, was von Carla gechannelt und empfangen werden konnte.

Als ich The Law of One studierte, habe ich das instinktiv verstanden. Auch ich hatte am Anfang ähnliche Vorurteile wie Carla, aber ich war mir auch etwas anderem bewusst – etwas, das für mein Verständnis äußerst wichtig war und das aus meiner Arbeit mit Exorzismus und Geistbefreiung entstand –, nämlich einem einfachen Prinzip: Ein Achten auf die negativen Kräfte macht sie nichtstärker, wenn man dabei beabsichtigt, sie zu vermindern. Man kann nur lernen, die ‘Dunkelheit’ zu vermindern, indem man genau lernt, was Dunkelheit ist. Und das führt zu dem, was wir bereits diskutiert haben; zu lernen, unsere Realität über ihre Zeichen zu identifizieren und zu lernen, jedem Ding seinen “rechtmäßigen Anteil” zu geben.

Der Fokus auf “Liebe und Licht” kann in einem anderen Zusammenhang auch eine innere ‘Angst’ vor der Dunkelheit bedeuten. Diese innere Angst wird dann unerfreuliche Erfahrungen und Ereignisse ins Leben bringen. Nur Wissen kann diese Angst beseitigen.

Haben wir bei unserem Channeling so eine ‘Diodenfunktion’? ‘Filtern’ wir die Informationen?

Es ist klar, dass Frank in den Anfangszeiten die Rolle der ‘Erdung’ spielte, des eigentlichen Kanals der Information in unsere Realität. Ich bin die ‘Verbindung’ zum Kontakt mit Cassiopaea, es findet durch meine Physiologie statt. Ich habe nie etwas in meinem Geist gehört, ich bin genauso wie jeder andere daran interessiert, dass mir die Aussagen der Cassiopaeaner vorgelesen werden; ich bin immer bewusst und aktiv, während sich Frank im Allgemeinen in einer Art halb-bewusstem Zustand befand.

Wir dachten lange Zeit, dies bedeute, dass Frank “der Channel”¹³ ist. Durch Experimentieren entdeckten wir schrittweise, dass Frank tatsächlich fast die ganze Zeit über “channelt”, durch seine einzigartig ‘neutrale’ Natur und Physiologie. Er war der klarste und reinste ‘offene Kanal’, der mir jemals begegnet ist.

Doch dieser Umstand stellte uns vor besondere Probleme. Ein offener Kanal zu sein bedeutet genau das: ein offener Kanal – leer –, und nur die Person, mit der er zusammen channelt, bestimmt, was durch ihn gechannelt wird. Wenn er alleine channelt, wird er von den Launen und Kräften von jedem und allem in der psychischen ‘Atmosphäre’ heimgesucht. Er verbindet nur und verstärkt, wie ein Radio mit Lautsprechern. Das war für mich natürlich ein sehr glücklicher Umstand.

 

Sie werden in der Abbildung, die ich bereits im Buch Die Welle reiten behandelt habe, bemerken, dass das helle Leuchten auf der rechten Seite meine linke Hand ist. Links ‘leuchtet’ Franks rechte Hand. Bemerken Sie das ‘Loch’ im Bereich von Franks Handgelenk, wo seine Haut durchscheint. Dieses Foto scheint eine Art ‘Blockade’ durch Frank anzuzeigen, aber sie war minimal.

Was bedeutet das? Nun, es ist interessant, wie wir zu unseren Schlussfolgerungen gekommen sind. In den frühen Tagen unseres Experiments bemerkten wir ein eigenartiges Phänomen: Wenn Personen anwesend waren, die starke emotionale Ansichten oder Vermutungen hatten, ‘färbte’ das die Übertragung. Es war, als ob Frank die verschiedenen Individuen ‘durchscheinen’ ließ, wie eine Frequenzüberlagerung im Radio oder beim Telefonieren, wenn ein zweites Gespräch im Hintergrund gehört wird. Wenn Frank alleine channelt, erhält er genauso STS- wie STO-Informationen, da er keine eigene Orientierung hat. Seine Funktion als Radio oder Lautsprecher kann an jede übertragende Quelle ‘angeschlossen’ werden. Das macht ihn auch einzigartig dazu fähig, individuelle psychische Lesungen durchzuführen, indem er sich einfach mit einer Klarheit, die ich nie zuvor gesehen habe und die unübertroffen ist, auf ein Individuum einstellt.

Frank begann schon Jahre vor unserer Zusammenarbeit zu ‘channeln’. Er begann schon als Kind, als er bemerkte, dass er sich durch das Schlagen eines Rhythmus mit einem Stock in “Trance” versetzen konnte¹⁴ und dann sein Geist einen endlosen Strom an Informationen empfing. Wir experimentierten damit, indem wir ihn alleine channeln ließen und danach das dabei erhaltene Material untersuchten. Es war genau so ein geistloses Psychogequatsche, das auch durch so viele andere ‘Quellen’ kommt.

Es war klar, dass Frank definitiv ein ‘Kanal’ war, aber er war mit keiner besonderen ‘Quelle’ verbunden. Wie ein Radio, dass sich immer im Scan-Modus befindet. Das kann Probleme verursachen, wenn Leute bei den Sitzungen anwesend sind, die starke Neigungen oder emotionale Ansichten haben. Ein Channeling unter solchen Bedingungen abzuhalten, ist in etwa so, wie wenn man fernsehen will, und im Hintergrund läuft der Staubsauger. Diese Atmosphäre manifestiert sich in bestimmten ‘Redewendungen’ oder grammatikalischen Konstrukten, die nicht üblich sind und sogar eine bestimmte ‘Schrägheit’ des Materials kennzeichnen. In manchen Fällen haben die Cassiopaeaner sogar die Antwort verweigert, da der Gast lediglich nach Bestätigung seiner subjektiven Meinung fragte.

In ein paar Fällen war es ziemlich offensichtlich für mich, dass die Cassiopaeaner die Antwort verweigerten, weil der Gast ein STS-‘Spion’ war. Die Antworten lauteten dann normalerweise “Offen”, “Das liegt an dir” oder andere Nicht-Antworten; jedoch nicht immer.

Ich begann, die Anzahl der Nicht-Antworten in Bezug zu den anwesenden Personen zu setzen und realisierte, dass wir damit ein wirkliches Problem hatten. Ich begann dann, die Personen, die an einer Sitzung teilnehmen wollen, zu prüfen, bevor sie eingeladen wurden. Aber sogar dann wurde es erst klar, als wir channelten. Es gab viele Leute, die all die ‘richtigen Dinge’ sagten, um zu einer Sitzung eingeladen zu werden, aber sobald sie da waren, stellte die Energie sie dann ‘bloß’, und ihre Neigungen wurden offenbar. Ich musste einmal lachen, als die Cassiopaeaner einen Gast immer wieder blockierten, und andeuteten, dass er einige seltsame Verbindungen hatte. Dem Mann wurde immer unbehaglicher zumute und er wurde sogar ärgerlich und aggressiv, weil er dachte, dass ein Angriff die Aufmerksamkeit von ihm ablenken würde.

Heute, wo ich dieses Material für die Veröffentlichung als Buch vorbereite, habe ich mich dazu entschieden, ein paar Details darüber hinzuzufügen. Der besagte Mann war Leiter einer MUFON-Gruppe mit den Initialien “G.B.”, und das Folgende ist ein Ausschnitt der besagten seltsamen Antworten:

1995-02-25

F: (GB) Ich hatte eine sehr seltsame Erfahrung, als ich vor einiger Zeit meditierte. War das positiv oder negativ?

A: Du hast viele ‘seltsame’ Erfahrungen gehabt. Möchtest du einige von ihnen den hier Anwesenden mitteilen, GB?

F: (TM) Ich denke, ich weiß, worüber du sprichst. (L) Was war die Art dieser Erfahrung?

A: Reflexion einer Wesenheit durch den Vorhang.

F: (GB) War die Wesenheit reptilisch, die sich hinter mir manifestierte? Oder war dies eine positive oder negative Energie?

A: Beides und keines. Reflexion. Projektion.

F: (L) Wovon war es eine Projektion?

A: Kompliziert.

F: (L) Was war die Quelle der Projektion?

A: STS

F: (GB) Was waren die lauten Schläge hinter meinem Stuhl? Was versuchten sie mir zu sagen?

A: Es war keine Nachricht, es war ein ‘Bruch des Vorhangs’.

F: (J) So was wie ein dimensionaler akustischer Knall. (GB) Nun, ich hörte einen gewaltigen Krach hinter meinem Stuhl, als ich nach einem Zeichen fragte. Ungefähr sieben laute Schläge auf den Boden. (J) Stand ein Wesen hinter seinem Stuhl?

A: Ja, aber nochmal, GB hatte ein äußerst interessantes Leben, offensichtlich will er es nicht offenbaren.

F: (L) Sie haben das nun dreimal angedeutet! [Gelächter] (BP) Und ich dachte, ich kenne dich! (TM) Ja, er weiß nicht mal davon! (BP) Ist GB ein sogenannter “Entführter”?

A: In mehr als einer Hinsicht.

F: (BP) Bitte verdeutlicht.

A: Das liegt an GB.

F: (L) Es gibt rund sechs verschiedene Arten der Entführung, die von physischen bis telepathischen Kontakt und ‘Auslöser’ reichen.

A: Und es gibt auch menschliche Entführungen.

F: (L) Ihr meint, auch Menschen entführen Leute? (J) Wurde GB von Menschen entführt?

A: Das liegt an GB.

Obwohl Terry und Jan als erste bemerkten, dass Franks Funktion eine andere als die des eigentlichen ‘Kontakts zur Quelle’ war, war ich mir da nicht so sicher. Es ereignete sich jedoch ein sonderbarer Austausch, der mir eine bessere Perspektive über das, was vor sich ging, zu vermitteln begann.

Es war kurz nachdem mein Mann Ark mich über das Cassiopaea-Material ‘gefunden’ hatte; zu diesem Zeitpunkt drängten wir die Cassiopaeaner richtiggehed, uns die Antworten über was genau los war – was unser Zweck sei, usw. – zu geben. Die offensichtlich ‘gelenkte’ Verbindung mit Ark – einem Physiker – machte uns klar, dass dies nicht ein normales Vorgarten-Channeling war. Es wurde immer offensichtlicher, dass es einen Zweck hatte, obwohl die Cassiopaeaner nicht viel dazu sagen wollten und vorzogen, die Einsichten darüber eher unserem eigenen ‘Weg der Entdeckung’ zu überlassen.

Da waren wir nun, und stellten Fragen über die Pläne der 4. Dichte STS-Kräfte mit dem Ziel, richtig damit umgehen zu lernen. Diese Fragen waren auf Aktivitäten in angeblichen Untergrundbasen gerichtet:

1996-08-31

F: (L) Was planen diese Typen? [Die Leute in den unterirdischen Basen und Laboratorien mit Plänen, die Welt zu übernehmen.]

A: Dort wird die “Herrenrasse” entwickelt.

F: (L) Und in welchem Zeitraum haben sie dieses Projekt geplant?

A: Egal.

F: (L) Wird Ark fähig sein, uns und andere Menschen mittels Technologie auf die eine oder andere Art zu schützen? Gegen diese wirklich bizarren Vorgänge auf unserer Erde?

A: Zu viel, zu früh, meine Liebe. Neugierige Katzen verbrennen sich die Tatzen.

F: (L) Tja, aber die Genugtuung ließ sie zurückkehren!

A: Nicht in diesem Fall!!!

F: (T) […] Er kommt, um dich zu beschützen, das hat er selbst gesagt.

A: Möglich, aber da liegt noch viel, viel mehr auf Lager als das!!!!!!

F: (L) Stop! Ist das ein unheilvolles “Möglich, aber da liegt noch viel, viel mehr auf Lager” oder ein positives “Möglich, aber da liegt noch viel, viel mehr auf Lager”?

A: Warum denkst du, dass es unheilvoll ist?

F: (L) Tja, ich weiß nicht … weil ich mich vor dem, was ich nicht kenne, fürchte! (T)Vertrauen, wir sind wieder beim Vertrauen.

A: Was haben wir dir bis jetzt geholfen zu entdecken? Möchtest du lieber diese Unternehmung abbrechen?

F: (L) Oh, bei Gott nicht! (T) Nach zwei Jahren wisst ihr sicher, dass sie immer solche Fragen stellt.

A: Nicht zwei Jahre, Ewigkeit. […] Wir haben dir beim Bau deines Treppenhauses, Treppe für Treppe, geholfen; weil du danach fragtest. Und du fragtest, weil es deine Vorbestimmung ist. Wir haben dich mit Menschen seltener Fähigkeiten in Verbindung gebracht, um mit uns kommunizieren zu können. […]

F: (T) […] Es ist deine Bestimmung herauszufinden, was dein Pfad war; du musstest diesen Kontakt herstellen, weil du dafür bestimmt warst. (L) Sprechen wir hier nicht über Frank, der mit jemanden in Kontakt gebracht wurde, um mir die Kommunikation mit euch zu ermöglichen? Um mich auf meinen Pfad zu bringen, der daraus besteht, das Treppenhaus zu bauen, etc., etc.? Ist es nicht das, worum es hier geht?

A: Er ist Einer, aber nicht der Einzige, nur derjenige der deinen Sinn für Wiedererkennung erweckte.

Wir studierten also dieses Transkript und kamen zum Schluss, dass Frank tatsächlich die seltene Fähigkeit hatte, als ‘Breitbandfrequenzübertrager’ zu dienen. Seine ‘Einstimmung’ hängt völlig von der Stärke des ‘Vektors’ ab, der in Bezug auf die Cassiopaeaner scheinbar ich bin.

Kehren wir aber zum Ra-Material zurück. Carla machte auch folgende Bemerkung:

Das Konzentrieren auf Verschwörungstheorien und ihre Verursacher tendiert zu einer Stärkung der Illusion der Trennung und ignoriert die Liebe, die alle Dinge als Ein Wesen zusammenhält.

Ich stimme zu, dass man sich nicht auf Verschwörungstheorien ‘konzentrieren’ sollte. Die Cassiopaeaner sagten das oft. Aber es ist Tatsache, dass Verschwörungstheorien ein sehr realer Teil unserer Welt sind. Sie ist Teil und Verpackung des STS-Weges und der Realität, in der wir leben. Es ist auch offenbar, dass wir hier sind, um die Lektionen dieser Realität so vollständig wie möglich zu lernen, damit wir weiterkommen. Diesen Aspekt unserer Welt als ‘außerhalb’ oder als nicht einen ‘Teil’ Gottes zu bezeichnen, ist genau das, was Carla zu vermeiden versuchte: Als Folge des nichtLernens über solche Dinge tendierte sie zu einer Stärkung der Illusion der Trennung und ignorierte die Liebe, die alle Dinge als Ein Wesen zusammenhält – inklusive der Verschwörung und ihrer Teilnehmer.

Carla ist bis heute auf diese Richtung fokussiert und leidet unglaublich an vielen körperlichen Krankheiten und scheinbar auch unter mentalen/emotionalen Qualen. Sie meinte in ihren Schriften, dass das der Preis ist, den sie für das Aufrechterhalten der “Liebe und des Lichts” zu bezahlen hat. Das ist sehr ehrenhaft von ihr, aber es trifft den Kern nicht, denke ich. Wie wir schon besprochen haben, geht es nicht darum, dass jemand absichtlich Negativität in seinem Lebenmanifestieren sollte. Es gibt immer eine Wahl. Das ist der Schlüssel. Das Problem besteht darin, wenn man die Negativität als einen ‘Fehler’ oder einen ‘Irrtum’ verurteilt, oder als etwas, das in Anderen oder in sich selbst zu ‘reparieren’ ist; hier kommt man vom Weg ab. Wenn man verstärkte Bemühungen um “Liebe und Licht” – über das Fokussieren darauf – unternimmt, wird das ganze ein stillschweigendes Zugeständnis, dass es davon zuwenig in unserer Realität gibt.

Die Leute haben große Probleme damit, zwischen “Urteil” und “Einschätzung” und “persönliche Entscheidung” zu unterscheiden. Ich kann etwas betrachten und verschiedene Einschätzungen darüber vornehmen. Ich kann ‘Negativität’ einschätzen und wählen, anders zu handeln; oder anders gesagt, lernen, der Negativität “ihren Anteil” durch Nichtteilnahme zu geben. Aber ich darf nicht denken, meine Entscheidung irgendjemand anderem aufzudrängen, noch glauben, dass die Negativität ‘repariert’ oder ‘weggeschafft’ werden muss. Es ist die Entscheidung einiger Wesen, diesem Pfad zu folgen. Sie haben das Recht zu entscheiden, genauso wie ich das Recht habe zu entscheiden. Und der einzige Weg, wie ich entscheiden kann, ist den Unterschied zu kennen! Und ich kann den Unterschied nicht kennen, wenn ich nicht das tiefstmögliche Wissen über jeden Aspekt der Realität habe, in der ich lebe.

Das bedeutet aber nicht, dass wir jemals die Wahrheit völlig kennen können. Aber es ist unsere Aufgabe, den Schöpfer zu lieben und wir können den Schöpfer/Selbst nicht lieben, ohne den Schöpfer/Selbst zu kennen. Wenn wir eine ganze Hälfte der Schöpfung ablehnen, entscheiden wir uns, nur unser Bild dessen, was der Schöpfer sein sollte, zu lieben, gemäß unserem Urteil. Durch das ‘Blockieren’ oder Ignorieren von Informationen, die uns über die vielen Gesichter Gottes belehren könnten, handeln wir tatsächlich gegen Gott. Wir urteilen und tragen eine Meinung von Ausschluss mit uns herum. Und das, was wir von unserer Anerkennung ausschließen, kommt immer wieder zu uns zurück, in unseren Lektionen im Leben.

Nun, nachdem wir das Ra-Material in einigen Details besprochen haben, möchte ich vorschlagen, dass jene, die es nicht gelesen haben, sich eine Kopie davon besorgen und es lesen. Die Gruppe unternahm ein seltenes und aufregendes Unterfangen, trotz der Grube, in die sie gefallen sind, und trotz der schlimmen Dinge, die geschehen sind, und der Tragödie in der es geendet hat. Don bezahlte einen sehr hohen Preis für seine Bemühungen, das Material rein zu halten und es verdient einen ersten Rang in den Übermittlungen aus höheren Ebenen.

Hier sind einige Kommentare der Cassiopaeaner über das Ra-Channeling:

1994-10-23

F: (L) Wir möchten etwas über das Ra-Material von Elkins, Rueckert und McCarthy wissen. Wo kommt das Ra Material her?

A: Sechste Dichte.

F: (L) Würdet ihr sagen, dass das Ra Material durch einen klaren Channel kam?

A: Ja.

1996-08-11

F: (L) Nun, da das Ra-Material als eine Art Vorgänger zum Cassiopaea-Material bezeichnet wurde, könntet ihr uns einen Prozentsatz für die Genauigkeit dieses Materials geben?

A: 63

F: (L) 63%, na, das ist ziemlich gut, wenn man bedenkt … (T) Viel davon ist sehr gut … (L)Könnt ihr uns ein wenig über das Konzept der Wanderer erzählen? In den Lehren von Ra über Wanderer wird gesagt, dass sie Individuen sind, die sich im System der Welt entfremdet fühlen …

A: Ja, aber sie können sich teilweise anpassen.

F: (L) Gut, haben sie manchmal physische …

A: Ablehnung des Physischen.

F: (L) Ist das immer ein Hinweis?

A: Ja.

F: (L) Ablehnung des Physischen; bezieht sich das auf eine Ablehnung der Tatsache, dass in der 3. Dichte alles physisch ist und starr, im Gegensatz zu höheren Dichten, wo es Variabilität gibt?

A: In der 3. Dichte ist nicht ‘alles’ physisch.

F: (L) Ich denke, sie meinen einen feinen Unterschied zwischen jemandem, der sich auf physische Empfindungen fokussiert, im Gegensatz zu einem spirituellen, mentalen oder emotionalen Gefühl als Bezugspunkt.

A: Ja. Die in der 3. Dichte Geborenen tendieren dazu, sich auf das Physische zu konzentrieren und bis zu einem bestimmten Maß darin zu schwelgen.

F: (J) Vermissen sie die Variabilität des Physischen, wenn sie sich in der 3. Dichte bewegen müssen? (L) Aber erinnere dich, Wanderer sind Wesen aus der 6. Dichte.

A: Das Fehlen.

F: (T) Das Fehlen des Physischen?

A: Ja. Wird vermisst. Nicht so sehr ‘vermisst’, wie Schwierigkeit der Anpassung.

F: (T) Wenn du an die Freiheit des Nicht-Physischen gewöhnt bist und dann durch die Körperlichkeit eingeschränkt wirst, dann vermisst du den nicht-körperlichen Zustand.

Das ist ein weiterer Bereich wo es Missverständnisse im ‘spirituellen’ Leben gibt. Viele Suchende glauben, dass ihre Unfähigkeit, in der realen Welt zu funktionieren, wie ein Verdienstabzeichen ist – ein Beweis ihrer ‘großen Spiritualität’. Körperliche Beschwerden, der Verlust der Funktionalität, die Unfähigkeit, ihren normalen Alltag zu meistern, usw.; alles wird entschuldigt, weil die Person so ‘spirituell’ ist; und deshalb kann nicht erwartet werden, dass sie sich mit solchen Dingen auseinandersetzt.

Schön und gut, aber könnte man nicht denken, dass jemand, der in höhere spirituelle Bereiche ‘aufgestiegen’ ist, dies nur getan hat, weil er die unteren Stufen bereits gemeistert hat? Und wenn das der Fall ist, was wäre dann so schwer daran, sich an diese Lektionen zu erinnern und sie auf einer höheren Kompetenzstufe wieder zu aktivieren? Wenn du bis zur sechsten Stufe aufgestiegen bist, sind dann nicht alle Prüfungen der 3. Stufe eine Kleinigkeit für dich?

In Amazing Grace, das meinen Weg zu den C’s aufzeichnet, habe ich über meine spezifische Arbeit als Hypnotherapeutin geschrieben, und über die Dinge, die ich als Exorzistin über alle Seiten der ‘spirituellen Bereiche’ gelernt habe. Ich werde hier nicht näher darauf eingehen, außer zu sagen, dass ich wusste, womit ich es zu tun hatte, als wir mit dem Channeling-Experiment begannen.

Jenen, die nach meiner ‘spirituellen Hygiene’ gefragt haben, kann ich versichern, dass ich einige ziemlich ausgeklügelte Techniken verwendete, um einen Zustand von ‘psychischer’ Reinheit aufrechtzuerhalten; und zwar zu Beginn des Projektes, die letzten rund zehn Jahre, und bis heute. Ich überwache permanent den ‘Geschmack’, das Gefühl und die ‘Früchte’ des Kontakts, und nehme Einstellungen oder Veränderungen vor, um es in Einklang zu bringen. Aber am Wichtigsten ist: wir betrachten es als ‘Spiel’. Wir nehmen dieses Material nicht wie ‘wahre Gläubige’ an, noch haben wir dies je getan. Es ist sicher sehr interessant, weil so viele Bereiche voneinander unabhängige Bestätigungen bekommen, aber einiges davon ist seiner Natur nach nicht nachweisbar.

Wir haben vieles gelernt, nicht nur durch das informiert werden durch harte Arbeit, sondern auch durch einen Rat, der uns gegeben wurde, den wir dann beobachtet, damit experimentiert und selbst weiterentwickelt haben. Und das ist einer der Schlüssel zur Einzigartigkeit der Cassiopaeaner: sie rücken nicht so einfach heraus. Wie ich wieder und wieder angemerkt habe, geben sie ‘Hinweise’, aber keine ‘Straßenkarten’. Ihr Standpunkt darüber ist, dass wenn wir nichts dafür tun, dafür arbeiten, das detaillierte Wissen selbst zu sammeln, dann ist es sinnlos; wie Süßigkeiten, leere Kalorien. Dieser Anspruch ist eindeutig darauf ausgerichtet, die Praxis eines Channelings unnötig und obsolet zu machen. Wir werden, letztendlich, sie ‘werden’. Sie sagten wiederholt, dass “uns an der Hand zu führen” schädlich sei; sie gaben den Untergrund, die Beschleunigung, weil wir fragten (wiederholt, regelmäßig und mit Hingabe, mehr als zwei Jahre lang, bevor der Kontakt zustande kam), aber der wirkliche Zweck ist, dass wir lernen, selbst zu laufen.

Die meisten channelnden Quellen wollen, dass die Leute immer und immer mehr channeln, usw. Die Cassiopaeaner werden immer weniger kommunikativ … sie ziehen es vor, uns mitzuteilen, dass wir selbst das Zeug dazu besitzen: “Wir haben euch gelehrt, jetzt findet es selbst heraus!”

Viele Menschen mögen das nicht. Sie wollen alles geschenkt bekommen; sie wollen nicht denken oder arbeiten. Sie möchten nur dasitzen und warten bis alles in ihre Köpfe kommt. Dann ‘glauben’ sie nur und werden ‘lebendig gefressen’. (Was sich im Allgemeinen in allen Arten von körperlichen, emotionellen, mentalen und beziehungsartigen Problemen zeigt.)

Es gibt noch einen interessanten Aspekt von Channeling und aktuell gechanneltem Material. Die exzessive, archaische oder syntaktisch verschnörkelte Wortwahl! Michael Topper beschreibt es so:

Denken Sie zum Beispiel an den üblichen Weg, die ‘innere Ebene’ oder die Verbindung zum Channel zu etablieren: Meditation.

Diese Methode wird am meisten sowohl von denjenigen, die channeln, als auch von der Channelquelle selbst empfohlen.

Meditation ist, wie wir nunmehr alle wissen sollten, ein Mittel um den Geist zu beruhigen, so dass die Eigenschaften unseres gewöhnlichen Denkens temporär ausgesetzt werden. Diese provisorische Ruhe des ansonsten andauernden ‘inneren Monologs’ ist das Mittel, mit dem der Meditierende die konditionierten Bilder der (kulturell programmierten) Konzepte umgehen kann. Indem er dies tut, wird er ein idealer Empfänger für holistische Dimensionen, die ansonsten im Unbewussten liegen – fern unserer herkömmlichen Aufmerksamkeit.

Aus eben diesem Ziel des Channelings, aus diesen angeblich holistischeren Zonen, dringt jedoch heraus: mehr Wortreichtum!

Aus dem Mund des Meditierenden tönt eine andere Stimme.

Tatsächlich ist dieses Phänomen so häufig, dass man schon glauben könnte, dass aus jedem Gesicht die Stimme ‘eines Anderen’ spricht (was in der Filmwelt schon so üblich ist, dass “Channeling” eher eine Regel ist als eine Ausnahme).

Ein großer Teil des Inhalts solch gechannelter Information aus den begehrten ‘höheren Quellen’ besteht aus merkwürdigen syntaktischen Konstruktionen – recht nasal flektiert –, die die Tugenden der Meditation hoch loben!

Das kann letztendlich natürlich nur eines bedeuten (was auch einer vielfach unbemerkten metaphysischen Tautologie gleichkommt): Du wirst ermutigt zu meditieren, um den verbalen Lärm des Geistes zu beruhigen, und das bringt dich in die richtige, empfängliche Verfassung, um eine sonore Stimme (nicht deine) den Stimmbändern zu entlocken, die ausnahmslos die Vorzüge der Meditation preist, als Mittel, eine verbale Instruktion zu erhalten, die dir sagt …

Und, wie Topper bemerkt, das ist wirklich gruselig!

Viele Leute, die das Ra-Material gelesen haben, beklagen sich, dass sie von der eigenartigen syntaktischen Konstruktion und unüblichen Wortwahl irritiert sind. Es werden scheinbar ‘besondere’ und überflüssige Worte verwendet; es gibt verwirrende Definitionen und so weiter.

Das ist nicht dasselbe wie das, was in anderen Channelings auftritt, wo es endloses Gefasel gibt, das nicht aufhört und das aus netten, schön klingenden Worten besteht, die letztendlich nichts Wesentliches aussagen. Man hat mir Berge von solchen Channelings geschickt. Die Leute fanden laufend neue Webseiten, die solch ‘wundervoll gechanneltes Material’ von Swami Überdrüber oder Meister Ruht-in-sich oder wem auch immer veröffentlichte; sie luden sich alle Dateien herunter und schickten sie mir, um herauszufinden, ob ich mir dieser großartigen Information ‘bewusst’ sei, und ich solle es bitte lesen und meine Meinung darüber abgeben; oder ich sollte mich einfach mit diesen Leuten “zusammentun”, weil wir ja alle, das ist vollkommen klar, dasselbe sagen!

Also öffnete ich immer die Dateien und begann zu lesen, was mir die verschiedensten Leute geschickt hatten.

Ich muss vorausschicken, dass ich in Grammatik, Wortwahl, Betonung und sogar Rechtschreibungnicht perfekt bin. Ich bin darin recht gut, aber es gibt viele Menschen, die darin entsetzlich genau sind! Ich gehöre nicht dazu. Aber ich habe eine große Zuneigung und Respekt für die Sprache und ihre Möglichkeiten, großartige Ideen zu kommunizieren, damit die Menschen sich in dieser Dichte besser miteinander vertraut machen können, was, so denke ich, eine der Lektionen ist, die wir noch zu lernen haben und ein wichtiger Punkt des Daseins in dieser Dichte ist. Ich verabscheue auch den Missbrauch der Sprache, der aus Sorglosigkeit und fehlender Rücksicht auf den Geist der Kommunikation entsteht. Weiters kann ich sagen, dass ich den Unterschied zwischen Haupt- und Zeitwort kenne und auch, wie man einen Satz bildet. (Danke Ihnen Frl. Thompson und Fr. McCurdy, dass ich die 9. und 10. Klasse bestanden habe!)

Also war eines der ersten Dinge, die ich tat, als ich begann, diese ‘großartigen’ Channelings zu untersuchen, wahllos einige Sätze herauszupicken und sie zu analysieren, um herauszufinden, was sie wirklich aussagten. Es war erstaunlich zu entdecken, immer wieder, dass sie solch große Widersprüche und eine missbräuchliche Wortwahl beinhalteten, dass man die meisten dieser Sätze als das, was im Allgemeinen “Wortsalat” genannt wird, bezeichnen muss. Wir sagen zu solchen Channelings scherzhafterweise auch “Salatschleuderchanneling”.

Neulich enthielt ich zum Beispiel ein Channeling mit folgender Aussage:

“Unsere karmische Reinigung beschleunigt sich, wenn die Positronen, die wir in unserem Körper beherbergen, frei werden und mit ihren korrespondierenden Elektronenzwillingen zusammenstoßen.”

Einen Physiker als Ehemann zu haben, ist beim Aussortieren dieses Mischmaschs sehr hilfreich. Ark schrieb demjenigen, der von uns eine Aussage über dieses Channeling haben wollte, folgendes zurück:

Lieber ***,

Ich las diese Nibiru-Texte mit einiger Erheiterung. Ich bin für unkonventionelles Denken offen, aber manchmal ist es einfach nur lustig. Positronen sind Antiteilchen und sie annihilieren ziemlich rasch. Es gibt also keine Möglichkeit, dass sich im menschlichen Körper Positronen befinden, außer sie werden durch hochenergetische Prozesse konstant erzeugt!

Zum Beispiel: Verschiedene Positronen wurden mit Sicherheit heute in mir erzeugt, weil ich im Labor in der Nähe einer hochenergetischen Neutronenquelle war. Einige dieser Neutronen gingen in meinen Körper und wurden von Kohlenstoff, Wasserstoff, Sauerstoff oder was auch immer gebremst. Dadurch erzeugten meine Atome energetische Photonen; danach schufen diese Photonen Paare: Positron und Elektron, und daraufhin annihilierten sich diese wieder. Aber als ich das Labor verließ, waren keine Positronen mehr in mir.

Aus Positronen eine universelle, galaktische Geschichte zu machen ist einfach Desinformation. Es desinformiert alle, die keine Physiker sind. Und das ist ein typisches Desinformationsmuster: Wahrheiten zwischen Lügen, Lügen zwischen Wahrheiten.

Es stimmt, dass, wenn das Elektron-Positron Paar zusammenfällt, es Photonen emittiert (manchmal zwei, manchmal drei). Es ist aber eine Lüge, dass sich Positronen (in irgendeiner signifikanten Anzahl) in unseren Körpern befinden (außer zeitweilig in Personen, die einer energetischen Strahlung ausgesetzt sind, so wie in mir heute im Labor). Deshalb sind alle Rechtfertigungen des “Photonengürtels” Desinformation und Fallen.

Das bringt uns zurück zu dem Problem, wie man unterschiedliches Material einschätzt. Wir wollten dieses Problem wirklich lösen. Ark entschied, die Cassiopaeaner darüber ‘auszufragen’.

1997-12-31

F: (A) Als wir euch über das Ra-Material befragten, habt ihr gemeint, dass es zu 63% zutreffend ist. Bestätigt ihr das jetzt?

A: Ja.

F: (A) Ich möchte jetzt genau wissen, wie ihr zu dieser Zahl 63 kommt, wie ihr sie errechnet habt, und warum es 63 ist und nicht 62 oder 64?

A: Der Prozess der Weissagung bricht immer herunter auf einen mathematischen Prozess, da dies die einzige wahre universelle Sprache ist.

F: (A) Ich möchte wissen, welchen mathematischen Prozess ihr für die Berechnung der Zahl 63 verwendet habt?

A: Addiere alle veröffentlichten Worte; dividiere diese Summe durch die Zahl, die zutreffende Konzeptionalisierungen reflektiert.

F: (A) Nun gut, wenn wir 100 Wörter haben und 25 davon werden dazu verwendet, um etwas Zutreffendes zu beschreiben, ist es das was ihr meint?

A: Nahe.

F: (A) Wie bestimmt ihr, ob ein beliebiges Wort zutreffend ist?

A: Durch die Authentizität des Aussagenden.

F: (A) Anders gesagt: Obwohl Worte unterschiedliche Bedeutungen haben können, kann sogar die Authentizität des Aussagenden …

A: Ja, weil wenn sie im Zustand reiner Vorurteilslosigkeit aufgenommen werden, wird die Stufe der Genauigkeit korrekt wahrgenommen.

F: (A) Gut, ich möchte einen Satz vorlesen: “Die erste, die große Pyramide, wurde vor etwa 6000 eurer Jahre geformt.” Ich möchte diesen Satz Wort für Wort durchgehen. Das Wort “Die”; wahr oder falsch?

A: Zutreffend.

F: (A) “erste”.

A: Nicht zutreffend.

F: (A) “die”.

A: Neutral.

F: (A) “große”.

A: Zutreffend in diesem Fall, auf Grund des allgemeinen Verständnisses.

F: (A) Jetzt habt ihr ein Wort als neutral bezeichnet, aber im mathematischen Algorithmus, den ihr zur Definition der Prozentsätze angegeben habt, habt ihr neutrale Wörter nicht erwähnt. Also was geschieht mit den neutralen Wörtern?

A: Sie gehören zu den 37 Prozent, da sie subjektiv nicht als zutreffend bezeichnet werden können.

F: (A) “wurde”.

A: Zutreffend.

F: (A) “etwa”.

A: Zutreffend.

F: (A) “vor”.

A: Neutral.

F: (A) “6000”.

A: Zutreffend.

F: (A) “eurer”.

A: Zutreffend.

F: (A) “Jahre.”

A: Zutreffend.

F: (A) “geformt.”

A: Zutreffend.

F: (A) Gut, wenn wir nun dieselbe Formel auf euch, die Cassiopaeaner, anwenden – auf euer Material – welchen Prozentsatz würdet ihr nennen?

A: Das zu bestimmen liegt nicht an uns.

F: (A) Nun gut, aber die große Pyramide betreffend sagtet ihr uns diesen Satz: “Die große Pyramide wurde vor 10643 Jahren erbaut.” Stimmt das? (L) Ja, ich glaube auch, dass wir da ein Problem haben. Ihr bestätigt das Ra-Material dort, wo es sich mit dem, was ihr uns gesagt habt, widerspricht!

A: Das Problem liegt nicht bei “uns”, sondern entsteht durch das Vergleichen von unterschiedlichen Referenzgerüsten. Sucht nach Hinweisen hinsichtlich Definitionen.

F: (A) Ich verstehe nicht, was ihr sagt. Entweder wurde sie vor 10643 Jahren oder vor 6000 Jahren erbaut.

A: Entstanden/Erbaut … du denkst, es bedeutet dasselbe, oder was???

F: (L) Sie wurde erbaut bevor sie geformt wurde? (A) Nach dem Ra-Material ist sie überhaupt nie erbaut worden, sie wurde durch Gedanken geformt …

A: Wenn euer Haus […] umgebaut wird, dann bekommt es eine neue Form. Jetzt lest den betreffenden Satz nochmals sorgfältig.

F: (L) “Die erste, die Große Pyramide, wurde vor etwa 6000 eurer Jahre geformt. Dann, danach, nach dem Verrichten dieser Erbauung oder Konstruktion der Großen Pyramide durch Gedanken, wurden lokale oder irdische Materialien anstatt Gedankenformmaterial verwendet, um andere pyramidenförmige Strukturen zu bauen.” Jetzt sagten aber die Cassiopaeaner: “Die Große Pyramide wurde vor 10643 Jahren von atlantischen Nachkommen erbaut.”

A: Nein Laura, nein nein nein nein!!!!! Wenn dein Haus 1998 umgebaut wurde, wurde es dabei auch erbaut?

F: Nein, dabei wurde es nicht erbaut. Okay, ich habe verstanden. Subtile Hinweise müssen erkannt werden. Können wir das auch anwenden, um das gesamte Material zu analysieren?

A: Ihr könnt, aber erwartet dann die Fertigstellung in eurer Rente.

F: (L) Gibt es noch einen Punkt, den wir bezüglich der Fragen über die Genauigkeit übersehen haben? Eine der Haupterkenntnisse, die wir gewonnen haben, war: Einige Sitzungen waren genauer als andere, abhängig von den anwesenden Personen …

A: Du hast es begriffen!!!

F: (L) Folglich wäre es schwierig, dass die Cassiopaeaner selbst den Grad der Genauigkeit äußern…

A: Bingo!

F: (L) Aber wir können das bisherige Material selbst abschätzen, und dabei im Kopf behalten, dass einige Teile genauer sein können als andere …

A: 71,7.

F: Gut, das schließt auch Verfälschung durch verschiedene Leute, lange Kommentare von Teilnehmern, Tippfehler, Rekonstruktion und so weiter mit ein. Und dasselbe gibt auch für das Ra-Material … (A) Gut, nehmen wir an, ich habe den folgenden Satz, “Die Große Pyramide wurde vor 10000 Jahren erbaut”, aber in Wirklichkeit ist sie erst gestern erbaut worden. Würdet ihr dieser Aussage dann auch 70 Prozent Genauigkeit geben?

A: Nein.

F: (A) Aber nur ein Wort ist dabei ungenau … (L) Nein, es sind nur vier Worte richtig. Wenn du sagst, “Die große Pyramide wurde vor 10000 Jahren erbaut”, dann hast du acht Worte. Von diesen acht Wörtern kannst du nur vier als zutreffend bezeichnen: “Große Pyramide wurde erbaut”. Das Wort “Die” ist neutral, und “vor 10000 Jahren” ist falsch. Das teilt man dann durch die Gesamtwortanzahl und somit erhältst du einen Wahrheitsgehalt von 75 Prozent. Ich denke, dass es das, im Falle dieses Problems, gut erklärt!

A: Du suchst nach einer konkreten Formel innerhalb eines Vakuums von Abstraktionen. Der einzige Weg, die Wahrheit zu messen, ist zu warten, bis du die Gesamtsumme aller Wörter miteinschließen kannst, und dann den Wahrheitsgehalt als einen Prozentsatz des Ganzen bestimmst. Mit der Gesamtsumme aller Wörter und jedem einzelnen Wort als die Einheit der Messung.

Man kann das, was die C’s uns mitzuteilen versuchten, verdeutlichen, indem wir uns die folgenden beiden, fast identischen Sätze ansehen:

1. Bei uns gab es heute ein Gewitter.
2. Bei uns gab es heute kein Gewitter.

In verschiedenen Zusammenhängen können beide Aussagen richtig sein. Aber an einem speziellen Tag, wo es ein Gewitter gibt, wäre es falsch zu sagen, dass es keines gäbe. Und dennoch wären in diesem Fall alle Worte – bis auf eines – ‘zutreffend’. Man könnte dann sagen, dass 85,7% (6/7) zutreffend sind, aber in diesem Kontext trotzdem komplett falsch!

Das Entscheidende scheint also zu sein: Benutze deinen Kopf, um es herauszufinden!

Kehren wir zum Ra-Material zurück. Wir haben bereits das ‘Ausfiltern’ und die Vorurteile dieser Gruppe besprochen. Und wir haben weiters den Prozess kennengelernt, wie man Prozentsätze für die Genauigkeit feststellen kann, mit dem Resultat, dass The Law Of One immer noch einen sehr hohen Platz als eine der ersten – wenn nicht die erste – Sechste-Dichte-Kommunkation, die an unsere Dichte über eine beträchtliche Zeitperiode aufrecht erhalten werden konnte, einnimmt. Man sollte es daher nicht verwerfen, nur weil es eine unübliche Wortwahl hat; anscheinend gab es einen Grund dafür.

Meiner Meinung nach sprach Ra so wie er sprach, weil es notwendig war, um die Information durch die verschiedenen Rahmenbedingungen und Neigungen des Channels zu bringen. Sonst könnte ich nicht begründen, warum ein Wesen aus der sechsten Dichte nicht imstande wäre – wenn man ihre ‘hohen Errungenschaften’ berücksichtigt –, auf eine für den Geist der 3. Dichte angenehmere Art zu kommunizieren. Wie ich schon sagte, wenn du dich in der 6. Klasse befindest, sollte es nicht so schwierig sein, sich wieder dem Stoff der 3. Klasse zu widmen. Es braucht vielleicht eine kurze ‘Anpassungszeit’, aber es sollte kein Problem sein.

Ja, am Beginn des Kontakts mit Cassiopaea gab es auch eher ‘archaische’ und ‘schwierige’ Sätze; aber im Lauf der Zeit ‘furchte’ sich der Channel ein und die Kommunikation wurde ‘natürlicher’ und sogar etwas humorvoll. Ich fragte die Cassiopaeaner darüber:

1995-11-11

F: (L) Ich habe bemerkt, dass am Beginn dieser Übertragungen die Sprache sehr formal war und dass dies im Lauf der Zeit wieder verschwand und nun mehr eine Umgangssprache verwendet wird. Warum ist das so?

A: Formal? Umgangssprache? Definiere bitte dein Urteil!

F: (L) Nun, ich meinte, dass anfänglich einige umgangssprachliche Ausdrücke, die wir gewohnt sind zu verwenden, für euch nicht klar waren. Und jetzt, nicht nur dass ihr eine große Vertrautheit mit unseren Ausdrücken beweist, ihr kommt auch oft mit ziemlich cleveren, wirklich witzigen und geistreichen Sprüchen rüber.

A: Vertrautheit nährt Zufriedenheit!

F: (L) Okay. Ich möchte mit den Fragen für heute Abend weitermachen …

A: Möchtest du nicht auf unsere Witzigkeit eingehen?

F: (L) [Gelächter] Ja! Ich dachte mir schon, dass das ein ziemlich cleverer Witz war!

A: Du warst offenbar nicht beeindruckt?!? Gönn uns eine Pause, Laura?!? Wir sind nur sechste Dichte!

Wir diskutierten auch unser Material, seine Fehler und Mängel, und sogar mit größter Aufmerksamkeit und andauernder Beobachtung erreichen wir nur ein wenig mehr als 71 Prozent – zumindest war das die damalige Angabe. Ich arbeite gewiss die ganze Zeit über an Wegen und Methoden, das Material zu verbessern und zu reinigen. In Bezug darauf meinten die Cassiopaeaner oft, dass wir aktiv lernen und Wissen erlangen müssen. Die Bemühungen in diesem Bereich sind wie ein Training für den ‘Seelen/Geist-Muskel’. Je mehr man trainiert, desto stärker wird er. Aussagen der Cassiopaeaner:

Subtile Antworten, deren Analyse anstrengend ist, fördern intensiviertes Lernen. Lernen ist Erforschen, gefolgt von der Bestätigung des Wissens durch Entdeckung. Lernen ist für den Fortschritt der Seele notwendig […] so bildet sich das Kraftzentrum. […] Geduld dient dem Strebenden nach verstecktem Wissen. […] Durchsuche deine ‘Dateien’. […] Lernen wird manchmal am Besten durch Studium und Erforschung erreicht. […] Es gibt weitere Hinweise, die du mit deinen eigenen Nachforschungen entdecken kannst.

Deshalb können die vielen Quellen, die immer wieder außergewöhnliche Details daherleiern – auch wenn manches von dem, was sie sagen, stimmt –, ihren ‘Anhängern’ einen schlechten Dienst erweisen, weil sie diese nicht ermutigen, für sich selbst zu denken.

Was, außer dem Offensichtlichen, ist also der Unterschied? Manche Menschen mögen sagen, dass sie ‘anders lernen’, dass es ‘richtig’ für sie sei, einfach durch das ‘Empfangen’ oder das ‘Einströmen’ der Information zu lernen, und weil sie auf diese Art ‘empfangen’, fühlt es sich ‘richtig’ an.

Ich sage nicht, dass dies nicht möglich ist! Meine Erfahrung ist die, dass dies Leute sind, die ‘die Arbeit’ über viele vergangene Leben hinweg bereits getan haben, und an einem ‘magischen Augenblick’ hören oder sehen sie plötzlich etwas, oder etwas geschieht, der Schlüssel dreht sich und alles öffnet sich! Deshalb sprechen die Sufi-Meister über manche Suchende, die den ‘Prozess’ beginnen und sehr schnell ‘Erleuchtung’ erreichen, während andere ihr ganzes Leben ‘vor der Tür stehen und klopfen’ aber sie ihnen verschlossen bleibt. Oberflächlich betrachtet erscheint das unfair, aber dahinter findet man eine Realität von langer und fleißiger Arbeit bei jenen Seelen, die so rasch ‘erleuchtet’ werden. Ich denke, man kann dasselbe Prinzip auch bei Menschen mit großartigem künstlerischem Geschick anwenden – sie haben es nicht einfach ohne Grund ‘bekommen’; es ist das Ergebnis von möglicherweise vielen vorherigen Leben voller Arbeit. Also, eskann geschehen und es geschieht auch!

Wir sollten diesen Punkt jedoch weiterhin im Auge behalten, denn manchmal stimmt diese Annahme, und manchmal nicht! Meine Erfahrung ist, dass sehr oft diese Begründung verwendet wird, den Empfänger davon zu überzeugen, dass die erhaltene Information ‘wahr’ und STO ist, einfach nur durch die Tatsache, dass sie gechannelt wurde, während sie in Wirklichkeit falsch ist. Das kann ein ‘Stolperstein’ sein. Letzten Endes ist der einzige Weg, jedwede Information zu ‘validieren’, Arbeit: lesen, studieren, forschen, die grauen Zellen beschäftigen!

Während ich das hier schreibe, erhalte ich eine weitere E-Mail eines Lesers, der über eine wiederum andere Quelle gechannelter Lehren fragt. Er schreibt, dass die Information …

… schwierig zu verstehen sein kann, weil sie so geschrieben ist, damit sie vom emotionalen Körper aufgenommen wird, und wenn du damit nicht in Verbindung stehst, wirst du es nicht verstehen.

Genau das hier lässt die Alarmglocken in meinem Kopf läuten. Information, die Emotionen verlangt, um verstanden zu werden ist per Definition verzerrt. Wie ich schon erwähnt habe: Jede Frau im gebärfähigen Alter wird bestätigen, dass Emotionen chemischer Natur sind und eindeutig das eigene Denken ‘färben’. Zum Beispiel: Einen eher ‘neutralen’ Persönlichkeitscharakter, der gerne ‘langsam handelt’, kann man entweder als berechtigte Vorsicht oder als Feigheit sehen, je nach dem, welche Hormone gerade im weiblichen Körper die Oberhand haben. Ein kleiner Witz kann lustig oder tragisch wahrgenommen werden, jeweils abhängig von der Tagesverfassung!

Wenn also Emotionen für das Verstehen solcher Arbeiten notwendig sein sollen, dann hat das für mich wenig objektive Gültigkeit. Die Cassiopaeaner haben Emotionen oft kommentiert; der folgende Kommentar ist jedoch, wie ich glaube, in Bezug auf die Idee, dass Emotionen zum Erlernen der Wahrheit notwendig seien, äußerst relevant:

1998-11-21

F: (L) Die Frage ist: was existiert wirklich, in Wirklichkeit? Welches sind die Dinge, die wirklich existieren?

A: Gravitation ist der Schlüssel. Jetzt bringt eure Wellenfunktionen mit ins Spiel.

F: (L) Wie könnte man Gravitation mathematisch definieren?

A: Muss möglich sein! Lies die Texte noch einmal bezüglich Gravitation.

F: (L) Haben wir … aber entweder sind wir zu dämlich dafür oder wir begreifen es einfach nicht …

A: Nicht dämlich, emotionell bewölkt. Wenn sich jemand im Verteidigungszustand befindet, wird alles ‘verzerrt’, inklusive dieser Kanal. Lest die Texte noch einmal und meditiert über die Reinigung des Bewusstseins von emotionalem Gift!

Der Absender der E-Mail schreibt weiter:

Offenbar ist eines der Vorhaben der ETs, sich zu erholen und sich wieder mit ihrem Willen zu verbinden, den sie vor langer, langer Zeit verleumdet und abgetrennt haben.

Wir beginnen also die Motivation zu verstehen … es ist eine Verteidigung des gemeinen Getiers, das in unsere Welt eindringt, und ein Versuch, Sympathie für sie zu erwecken. Das wird noch verstärkt durch diese Worte:

Eines der o.g. Bücher handelt vom Urgrund, dem Trauma, als Gott sich in männlich und weiblich teilte und dass uns dieses Trauma seit damals immer noch beeinflusst. Es wird gesagt, dass wir dieses Trauma nicht allein mit unserem Geist bewältigen können, da unsere Gedanken damals noch nicht existierten und, soweit es unseren Geist betrifft, dieses Trauma nie stattfand und nicht existiert!

Nun, das war eine interessante Behauptung und ich entschied, im Internet nach einer solchen Idee zu suchen und zu schauen, ob ich nicht ein wenig Klarheit darüber bekommen konnte. Ich beschreibe jetzt nicht die mörderischen Details dieser “Schöpfungsgeschichte”, wie sie dort dargestellt wird. Ich werde nur sagen, dass die Kernaussage wieder einmal ist, dass unsere Realität als das Ergebnis eines “Irrtums” oder eines “Fehlers” beschrieben wird; etwas, das “repariert” werden muss und wieder einmal hauptsächlich dem “Weiblichen” zugeschrieben wird. Und natürlich lehrt diese Quelle jedermann zu channeln, damit man dann die Angelegenheit reparieren kann! Das ist wirklich nur eine Variation dessen, was David Icke schreibt:

1998-11-21

F: (L) David Icke sagt: “Das unausgeglichene Bewusstsein, ich will es Luzifer nennen, ist kein wesentlicher Bestandteil des positiven bzw. negativen Gleichgewichts. Er ist ein zerrissener, unharmonischer Aspekt des Bewusstseins, der für die menschliche Evolution nicht notwendig ist. Mehr noch, Luzifers Bemühungen, die Kanäle zu schließen, welche die Menschheit mit ihrem höheren Verständnis verbinden, haben unsere Evolution nicht gefördert, sondern blockiert.” Ist das eine korrekte Einschätzung dieses luziferischen Bewusstseins, dass es kein Teil des positiven/negativen Gleichgewichts des Universums ist und dass es unsere Evolution blockiert hat?

A: Nein. Es ist Teil des Lehrplans.

F: (L) Das dachte ich mir auch, aber Icke sagt, dass wegen diesem Problem mit dem luziferischen Bewusstsein, die “höheren Stufen der Schöpfung zu intervenieren begannen, da Luzifer seine Fehlverständnisse Anderen aufnötigte und das universelle Gesetz des freien Willens brach.” Stimmt das?

A: Nein.

F: (L) Ich las über diese “Entscheidung zu intervenieren” durch höhere Stufen des Bewusstseins, die herunter auf die Menschheit blicken und denen wir durch unser schreckliches Leiden leid tun, und dass irgendwie, wenn nichts getan wird, das ganze Universum von diesem Bösen eingenommen werden wird … weswegen es ‘gestoppt’ werden muss. Eine Vielzahl von Quellen verkünden diese Idee, die dann meistens dazu führt, dass behauptet wird, dass diese oder jene Gruppe von extraterristischen Lebensformen die ‘Guten’ oder die ‘Bösen’ sind, oder was auch immer. Ist irgendeine dieser Ideen richtig?

A: Nein.

F: (L) Also was ist, ist, und wir leiden nur genau so viel, wie wir benötigen, um zu lernen? Ist es das?

A: Es liegt mehr darin als das, aber im Moment würdest du es nicht verstehen können.

F: (L) Icke sagt: “Dieses luziferische Bewusstsein ist ein großer Aspekt des göttlichen Bewusstseins, das gewählt hat, gegen den Ursprung zu arbeiten. Stimmt das?

A: Nicht wirklich. Es ist das Ausgleichen, wo benötigt.

F: (L) Er sagt: “Andere Freiwillige, Aspekte von sehr hoch entwickeltem Bewusstsein, kamen ins Universum und in diese Galaxie, um sich zu bemühen, die Harmonie wieder herzustellen. Sie inkarnierten nicht in physische Körper auf der Erde, sie kamen in Raumschiffen, manche von ihnen kilometerlang, während andere sich einfach hier manifestierten. Sie waren Außerirdische, die gekommen sind, um Wissen auf diesen Planeten zu bringen, vor hunderttausenden von Jahren.” Ist das richtig? Ja oder nein?

A: Weder noch.

Der Punkt ist: Alles dreht sich um Gleichgewicht, Kreisläufe und Zeitlosigkeit. An einen “Irrtum” oder etwas, das “repariert” werden muss, zu glauben, auch wenn dieses “Reparieren” durch Ignorieren bewerkstelligt wird, ist ein weiterer Beitrag zur Schaffung dieser Realität. Erinnert euch, was die Cassiopaeaner über den Glauben sagten:

[…] die meiste Kraft, die notwendig ist, um die Realität und die Physikalität zu verändern, liegt innerhalb des Glaubenszentrums des Geistes. Das ist etwas, das du besser verstehen wirst, wenn du die Realität der 4. Dichte erreichst, wo Physikalität nicht länger ein Gefängnis ist, sondern dein Haus, das du verändern kannst, wie es dir gefällt. In deinem momentanen Stadium gibt es eine Missinterpretation; du glaubst, dass die Realität endlich ist, und darin liegt deine Schwierigkeit mit der endlichen physischen Existenz. Wir sind überrascht, dass du dieses Konzept immer noch nicht vollständig begreifen kannst.

Der kritische Punkt, um das zu verstehen, liegt hierin: Wenn du glaubst, dass etwas kaputt ist, dass etwas repariert werden muss, dann ist das genau die Realität, die du erfahren wirst.

Wenn du Tag und Nacht damit verbringst, Gebete und Mantras aufzusagen, Liebe und Licht hierhin und dorthin auszusenden oder eine Veränderung visualisierst – oder etwas anderes als das, was gerade ist – wenn du einen Tag reservierst, an dem du für ‘Frieden betest’ oder ‘um Heilung der Welt’ oder auch um ‘Harmonie zu erlangen’, dann handelst du, eigentlich, aus dem Glauben heraus, dass etwas falsch oder kaputt ist, Veränderung braucht, Frieden braucht, Heilung braucht oder Harmonie braucht. Du verkündest, auf klare und aktuelle Weise, dass das, was ist, nicht akzeptabel ist. Gott hat Mist gebaut.

Beschäftigen wir uns jetzt damit. Offenbar gibt es vieles, was hier auf der großen blauen Kugel geschieht, das wir nicht mögen! Es gibt Tod, Verfall und Dunkelheit. Es gibt Armut, Gier und Leid. Es gibt Kriege und Seuchen, und Katastrophe über Katastrophe. Welcher verrückte Mensch würde wollen, dass alles auf solche Art weitergeht?

Ich nicht.

Aber ich weiß etwas aus meiner Erfahrung, das mir eine andere Perspektive gibt. Ich weiß, dass das Universum ein ‘selbst-regulierender Mechanismus’ ist, von dem ich, als menschliches Wesen der dritten Dichte, nur ein kleiner, unbedeutender Teil bin. Ich weiß auch, dass, wenn ich meine Urteile heraushalte (‘urteilen’ vermittelt Idee des Handelns), das Universum besser weiß, was an einem beliebigen Punkt in Raum/Zeit benötigt wird, als sich mein limitiertes, schwaches Hirn jemals ausdenken kann. Weiters weiß ich, dass, wenn ich mich nicht in den Weg stelle – wenn ich einfach dasitze, mich zurücklehne und das, was ist, mit Freude, Ehrfurcht und Bewunderung beobachte, mit Neugier, welche wunderbaren und gescheiten Sachen ‘Gott’ in dieser großartigen, sich endlos verändernden Realität, in der wir unsere Existenz haben, als nächstes tun wird – ichniemals enttäuscht sein werde.

Nichtsdestotrotz möchte ich an diesem Punkt den vorhin erwähnten Gedanken kommentieren, dass “im Anfang” der Geist angeblich nicht existierte. Das ist ziemlich genau das Gegenteil von dem, was die Cassiopaeaner gesagt haben, nämlich dass nämlich das einzige, was tatsächlich ‘real’ ist, der Geist ist.

1995-02-25

F: (GB) Könnt ihr die Entwicklung der Seele erklären?

A: Seele ist Bewusstsein, Punkt.

1994-10-18

F: (L) Seid ihr Teil des kollektiven Unterbewussten, Unbewussten oder Bewussten? Seid ihr Teil unseres höheren Bewusstseins?

A: So wie alles andere.

1994-11-16

A: Zeit, wie ihr sie kennt, gibt es nicht; alles sind nur Lektionen für das kollektive Bewusstsein.

F: (L) Wenn sich also der große Kreislauf schließt, beginnt alles wieder von vorne?

A: Nicht genau; siehst du, es gibt keinen Beginn.

1999-11-13

F: (L) Nächste Frage. Ein Leser schreibt: “In [bestimmten Lehren] wird der Mensch als ein zusammengesetztes Wesen, das ein Sein beinhaltet, betrachtet; das hoffentlich ‘das Sagen hat’, mit einer enormen Vielzahl von separaten Wesenheiten in verschiedenen Stadien des Bewusstseins/Unbewusstseins, nicht unähnlich der Beschreibung, die Ouspensky in Auf der Suche nach dem Wunderbaren gab. Einer der kritischen Unterschiede zwischen diesen Lehren und dem, was die Cassiopaeaner sagen, ist der, dass in besagten Lehren unterrichtet wird, dass man letztlich nicht Eins ist, und dass ein Individuum ein Individuum bleibt, bis es den äußersten Rand der Evolution erreicht hat und sich als ‘Gott’ herausbildet.” (Ich weiß nicht, ob diese Lehren das genauso sagen, ich las die Frage nur so, wie sie der Leser gestellt hatte.)

A: Der Große Puls macht Individualität zu einem vorübergehenden Stadium des Seins.

F: (L) Wenn ihr sagt, dass der Große Puls Individualität zu einem vorübergehendes Stadium des Seins macht, bedeutet das, dass alle Eins sind und ins Stadium des Einsseins zurückkehren.

A: Ja. Wenn das so ist, stimmt es immer. Alle sind letztendlich ‘Gott’.

F: (L) Aber sie bilden sich nicht als ein Gott heraus, indem sie am äußersten Rand der Evolution individuell bleiben?

A: Was sollte der Grund dafür sein?

F: (L) Ich vermute, dass sie auf ihrer verbleibenden Individualität hängen bleiben und ‘Götter’ zum Zweck der Macht und der Kontrolle werden … eine Art von ultimativem STS.

A: Das könnte vielleicht funktionieren, wenn Zeit und lineare Realität korrekt wären, aber …

1995-05-27

F: (L) Was ist die Beziehung zwischen Bewusstsein und Materie?

A: Illusion.

F: (L) Was ist die Natur der Illusion?

(T) Dass es gar keine Verbindung zwischen Bewusstsein und Materie gibt. Es ist nur eine Illusion, dass sie da ist. Es ist Teil der 3. Dichte …

A: Nein. Die Illusion ist, dass es keine gibt.

F: (L) Die Illusion ist, dass es keine Verbindung zwischen Bewusstsein und Materie gibt.

A: Ja.

F: (T) Die Illusion ist, dass es keine Verbindung gibt. In der dritten Dichte …

(L) Ich habs!

(T) Bleib jetzt bei mir! [Gelächter] Die Beziehung ist die, dass Bewusstsein Materie ist.

A: Nahe. Wie wäre es vice versa?

1997-06-07

F: In Ordnung. Viele Leute lehren, dass es Teilungen des ätherischen Wesens gibt; so wie Geist, Seele, Bewusstsein, usw. Was ist der Unterschied zwischen dem Geist und der Seele?

A: Semantik.

Kehren wir zur Aussage zurück, dass Bewusstsein Materie und Materie Bewusstsein ist. Interessanterweise haben die Cassiopaeaner sozusagen vier ‘Körper’ definiert:

1998-10-10

A: Und erinnert euch, euer Bewusstsein funktioniert auf vier Stufen, nicht nur auf einer!

F: (L) Und was sind diese vier Stufen?

A: Physischer Körper, Bewusstsein, genetischer Körper und geistig-ätherischer Körper.

F: (L) Sind das die vier Bestandteile der menschlichen Manifestation in der dritten Dichte?

A: 3. und 4. Dichte. Man begünstigt die Entwicklung dieser Probleme selbst – durch physische Handlungen genauso wie durch psychische –, wenn man sich vorbereitet, in einer anderen ‘Liga’ zu spielen.

1999-10-23

F: (A) Die Frage ist: Ist diese Theorie, die ich mit Blanchard über die letzten 10 Jahre oder sogar länger entwickelt habe, ein Schritt vorwärts; wenn wir sie vervollständigen, kann dann ein Schritt vorwärts gemacht werden?

A: Ja.

F: (L) Gut, wenn es ein Schritt vorwärts sein kann, dann ist die Hauptfrage, auf die wir keine Antwort wissen: Was ist klassisch? Gravitation, Bewusstsein, oder etwas anderes? Was? Oder ist vielleicht alles klassisch …

A: Klassische [Physik] negiert Bewusstsein; sie betrachtet den Geist nur als Ablauf von chemischen Funktionen und elektrischen Impulsen innerhalb eines Vakuums und nicht als Schnittstelle zu der übrigen Schöpfung auf allen Ebenen der Dichten und Dimensionen, was natürlich der Fall ist.

J. A. Wheeler schreibt:

J. A. Wheeler

Das Universum, als selbstanregender Kreislauf betrachtet (siehe Abbildung). Es beginnt klein (dünner Teil oben rechts), wächst (Kurve des U) bis zur Teilnahme der Betrachter, was wiederum eine ‘fühlbare Realität’ vermittelt, sogar in den frühesten Tagen des Universums.

Falls die Sichtweisen, die wir hier untersuchen, korrekt sind, so genügt ein Prinzip – die Beobachterteilnahme – um Alles zu erschaffen. Das Bild des teilnehmenden Universums würde wanken und müsste zurückgewiesen werden, wenn es in sich die Bildung dieses Gesetzes nicht einbezieht; und Raum-Zeit als Teil des Gesetzes; und die Substanz außerhalb des Gesetzes. Es bildet das Gesetz auf eine unscharfe Weise: aus der Statistik von Milliarden und Abermilliarden Beobachtern, von denen jeder selbst an der völligen Zufälligkeit teilnimmt. [aus “Beyond the Black Hole”, in Some Strangeness in the Proportion, Edition Harry Woolf, Addison Weslley, London 1980]

Gravitation ist der ‘Klebstoff’, der alle Aspekte der Realität verbindet, physisch und ätherisch. Ohne Bewusstsein, um alles wahrzunehmen, würde nichts existieren. Klassische Physik vermutet neben anderen Dingen, dass Bewusstsein und ‘das Gehirn’ ein- und dasselbe sind, oder dass das eine das andere ermöglicht. Tatsächlich ist das Gehirn nur die Leitung, die den physischen Ausdruck von Bewusstsein des menschlichen Zustandes der 3. Dichte und ähnlicher Manifestationen ermöglicht.

1995-12-09

F: (L) Carlos Castaneda spricht über “die Emanationen des Adlers”, das Adlerwesen, womit er, wie ich vermute, den Urschöpfer meint, der durch alle Dichten durchstrahlt und dass jener Nagual, der “sehen” kann, den Adler als großes, schwarzes und weißes Objekt sieht. Sehen sie wirklich den Ursprung oder sehen sie nur etwas aus einer anderen Dichte?

A: Ursprung? So etwas gibt es nicht. Ihr seid der Urschöpfer.

F: (L) Aber das ist so esoterisch … Ich rede über …

A: Der Punkt ist: Hör auf, dein Bewusstsein mit monotheistischen Philosophien zu füllen, die euch vor langer Zeit eingepflanzt wurden, um euer Wesen gefangen zu halten. Kannst du nicht schon sehen, nach all dem, was du gelernt hast, dass es keinen Ursprung gibt, keinen Führer, keine Basis, keinen Aufpasser, usw. … Dass du innerhalb deines Bewusstseinsprofils buchstäblich die gesamte Kraft, die in der gesamten Schöpfung existiert, besitzt!?! Du hast absolut alles, was existiert, jemals existiert hat oder je existieren wird, in deinem Geist. Alles was du tun musst, ist zu lernen, wie du es verwenden kannst, und in diesem Moment wirst du buchstäblich, buchstäblich alles sein, was ist, war und was jemals sein wird!!!!!!!!

F: (L) Das ist ja alles schön und gut und klingt ganz toll, mit einer kleinen Ausnahme. Ihr sagt auch, dass uns die monotheistischen Konzepte aufgenötigt wurden, um zu verhindern, dass wir das wissen. Wenn wir also alles sind, was ist, wie kann etwas existieren, das uns etwas so Unerfreuliches aufzwingt?

A: Sehnsuchtbegründetem Ungleichgewicht folgen Entscheidungen.

F: (L) Wenn das der Fall ist, warum kann dann niemand einfach das Licht ausdrehen, die Illusion beenden und Alles wird zu Nichts?

A: Nun, zunächst einmal wird Alles nicht zu irgendetwas. Und zweitens sind einige schon Alles geworden.

1998-12-19

F: (L) Wenn es auf der 4. Dichte die Variabilität der Physikalität gibt, und die Lizzies, wie ihr gemeint habt, neue Körper für sich selbst konstruieren, um diese bei einer Art Massenübergang zur Zeit dieser Kreuzung der Realitätsgrenze zu besetzen … In diesem Stadium der Variabilität der Physikalität, warum müssen sie dann überhaupt neue Körper für sich selbst konstruieren? Warum sind die Lizzies tatsächlich Lizzies? Warum sehen sie aus wie Echsen?

A: Tun sie nicht.

F: (L) Aber warum nennen wir sie dann Echsenwesen? Ich meine, ihr habt ihnen diesen Namen gegeben?

A: Wir bezeichneten sie so in Übereinstimmung mit eurer Vertrautheit. Wenn wir sie “Drachomonoide” genannt hätten, welchen Bezug hättet ihr dann dazu?

F: (L) Wie sehen sie wirklich aus? Ihr habt gesagt, sie ähneln aufrechten Alligatoren mit menschlichen Merkmalen, 2 bis 2,5 Meter groß …

A: Ja.

F: (L) Also warum sehen sie so aus?

A: Biologie.

F: (L) Existiert Biologie in der 4. Dichte?

A: Ja.

F: (L) Aber es ist immer noch eine Dichte mit variabler Physikalität, richtig?

A: Ja, aber was ist deine Vermutung hier?

F: (L) Ich habe keine Ahnung, was meine Vermutung ist. Ich schätze, dass, wenn es einen variablen Zustand gibt, sie sehr leicht eine andere Biologie besitzen könnten. Ist das nicht der Fall?

A: Nein.

F: (L) Können sie als etwas anderes erscheinen? Ihren Körper verändern?

A: Zeitweilig.

F: (L) Wenn ihr “zeitweilig” sagt, was genau meint ihr damit? Zeitweilig hängt mit Zeit zusammen.

A: Wir haben schon erklärt, dass der wichtigste Faktor in Bezug auf die Dichten die Stufe des Gewahrseins ist.

F: (L) Gut, wie hängt das mit den Echsen zusammen, die nur in der Lage sind, zeitweilig ihre Erscheinung zu verändern. Ist es deshalb, weil sie unser Bewusstsein kontrollieren können?

A: Näher. Bist du dir noch immer nicht darüber bewusst, dass absolut alles, wir wiederholen: alles eine Illusion ist?!?

F: (A) Sie sagen hier, dass alles eine Illusion ist, und auf der anderen Seite sagen sie, dass es Bewusstsein und Materie gibt. Alles ist eine Illusion? Auch das?

A: Ja.

F: (A) Gott ist auch eine Illusion?

A: Ja.

F: (A) Illusion für wen?

A: Für jene, die sich nicht auf Stufe 7 befinden. Euer Lernen bestimmt naturgemäß eure Erfahrungen. Wenn du etwas nicht länger benötigst, bewegst du dich naturgemäß darüber hinaus. Du behältst es jedoch als eine Funktion des Verständnisses.

F: (A) Und ich bin auch eine Illusion! Und Verständnis ist auch eine Illusion! (L) Zurück zu meiner Frage: Wer erschuf die Echsen als Echsen? (A) Unsere Illusion …

A: Alles ist real; deshalb ist Illusion real.

F: (L) Wenn alles eine Illusion ist, von wo entspringt diese Illusion und in welchen Raum hinein entspringt sie?

A: Euer Bewusstsein.

F: (L) Wo hatte dieses Bewusstsein seinen Ursprung?

A: Bewusstsein ist das Absolute, der zentrale Punkt.

F: (L) Wo ist es zentriert?

A: Innerhalb des Zugriffs. Die Aufforderung, die nach Energie begehrt.

F: (L) Woraus ist diese Energie gemacht?

A: Aus Bewusstsein.

F: (L) Gab es jemals eine Zeit, in der dieses Bewusstsein nicht existierte?

A: Nein, aber es gab nie eine Zeit.

F: (L) Was forderte das Bewusstsein auf, sich all diese Illusionen zu erträumen?

A: Das Bedürfnis nach Gleichgewicht. Energie kann nicht innerhalb eines Vakuums existieren, deshalb muss sie pulsieren. Infolgedessen entstehen Wellen.

F: (L) Was war der Impetus für das Bedürfnis nach Gleichgewicht?

A: Kein Bedürfnis an sich, nur eine natürliche Funktion.

F: (L) Nun, wenn man einen Puls hat, hat man eine Welle, und wenn man eine Welle hat, dann impliziert das Zeit.

A: Darin liegt die Krux eurer 3. Dichte-Illusion. Warum denkt ihr, dass irgendein beliebiger Aspekt des Pulsschlags nicht gleichzeitig mit allen anderen auftritt. Und wenn es einen Aspekt gibt, dann gibt es alle. Solange ihr euch nicht ein für alle Mal von der Illusion der Zeit befreit, werdet ihr keine Fortschritte machen.

F: (L) Gut, zurück zu meiner Frage …

A: Nein. Deine Frage kann nicht beantwortet werden, solange du nicht aufhörst, eine Auswahl der akzeptablen Antworten vorauszusetzen.

Hier kann man sehen, wie leicht es ist, den roten Faden zu verlieren und vom Thema “Genauigkeit” zum Thema “Bewusstsein” zu gelangen. Aber ich denke, dass ich hier jetzt einfach ‘mit der Strömung’ schwimme und eine abschließende Bemerkung anbringe. Es ist gut, zu lesen und viele Themen zu studieren. Wie ein Mitglied unserer Diskussionsgruppe schrieb:

Lest die Bibel. Lest den Koran. Lest die drei kleinen Schweinchen. Lest alles! Ihr könnt sicher sein, viel Blödsinn zu lesen, aber ihr habt auch die Chance, Teile und Stücke der Wahrheit zu erkennen.