Kapitel 21: Roswell Revisited

 

 

ODER: SCHATTEN VON AKTE X

Neulich schrieb mir ein Leser:

Im Mai dieses Jahres traf ich Cathy O’Brien und Mark Phillips in Sydney. Wenn alles, was sie in ihrem Buch sagen, und die 2 Tonnen Material, die sie besitzen, ihre Geschichte nicht belegen können, was kann das sonst? Doch für die Cassiopaeaner scheint das nicht glaubhaft genug zu sein. Welchen Grund könnten die beiden [O’Brien und Phillips] haben, Lügen zu verbreiten?”

Wie wir bereits gesehen haben, gibt es viele Gründe für die Verbreitung von Lügen, obwohl ich bezweifle, dass ein bewusstes, vorsätzliches Lügen der involvierten Personen häufig vorkommt. Doch bevor wir noch etwas dazu sagen, gehen wir zurück und betrachten, was die Cassiopaeaner zum Fall der Cathy O’Brien wirklich gesagt haben. Um die Fragen und Antworten in Zusammenhang zueinander zu bringen, werde ich die entsprechenden Zitate aus dem Buch Die TranceFormation Amerikas von Cathy O‘Brien and Mark Phillips einfügen. Ich hatte sie in den originalen Transkripten nicht verwendet (aus einleuchtenden Gründen), doch ich denke, dass die Leser ein besseres Verständnis des Gesagten bekommen, wenn sie die Auszüge selbst lesen:

[Seite 178] Mit den bei Jesuiten üblichen Signalgesten und rätselhaften Sätzen schaltete er mich um, und griff so auf eine vorher programmierte Botschaft zu. “Senator Johnston hat mich geschickt, und ich soll Ihnen das hier geben.” Ich überreichte Clinton einen großen, dünnen, braunen Umschlag. “Und ich habe etwas Engelsstaub, der Sie garantiert hoch fliegen lässt.” Ich nahm den persönlichen Kokainvorrat, den Johnston sich mit Clinton teilte, aus meiner Tasche. Clinton zog sofort zwei Linien Kokain. Er lächelte. “Sag Ben, dass ich beeindruckt bin.” Er führte mich zur Tür. Die harte Folter und Mind-Control-Programmierungen, die ich in der Tinker Air Force Base hatte erleiden müssen, hatten mich für diese einfache “Mission”, wie auch für viele weitere vorbereitet. Obwohl schon Cox’ unkontrollierte okkulte Serienmorde meine multiplen Persönlichkeiten, wie von Byrd beabsichtigt, noch weiter zersplitterten, war es doch Johnstons Konditionierung mit dem Außerirdischenthema, die mich in vollkommene roboterhafte Hilflosigkeit fesselte. Wäre ich zum Nachdenken fähig gewesen, dann hätte ich gemerkt, dass die Idee von Reisen zwischen den Dimensionen und von Außerirdischen mir nicht abwegiger zu sein schien als Cox’ mörderische Aktionen oder der Gedanke an den Pornografiekönig Jerry Ford als Präsidenten.

[…]

[Seite 275] Clinton fügte noch einiges zu dem hinzu, was Houston gesagt hatte. Er redete in der örtlichen Umgangssprache. “Kurz gesagt, wir kontrollieren die (Drogen-) Industrie, also kontrollieren wir sie (Lieferanten und Käufer). Du kontrollierst die Typen unter dir, und Onkel (Sam) deckt dich. Was hast du denn da zu verlieren? Kein Risiko. Keiner hängt dich zum Trocknen auf. Und alles, was vom Truck fällt, wenn er durchfährt (er lachte und schniefte eine weitere Line Kokain), kannst du aufbrauchen.” Hall lächelte seinem Freund zu, was offensichtlich als Zustimmung gewertet wurde. Clinton forderte seinen Berater durch einen Wink auf, seine Unterlagen zu bringen. Overstreet begann, seinen Papierkram auszupacken, und Hall reinigte den Tisch säuberlich vom übrig gebliebenen Kokain. Clinton machte eine Handbewegung in meine Richtung und sagte zu Houston: “Bring sie hier raus.” Houston setzte sich nicht in Bewegung, sondern lachte. “Sie ist ein Präsidenten-Modell. Sie hat schon größere Geheimnisse als deine für sich behalten.” Clinton antwortete: “Das ist mir egal. Bring sie verdammt nochmal raus hier.” Halls Frau führte mich weg und schloss mich in ein abgelegenes Schlafzimmer ein.

Nach einer unbestimmten Zeit hörte ich, wie sie mit Hillary in der Gästevilla telefonierte. Dann fuhr sie mich in der Dunkelheit den Berg hinauf, um Hillary zu besuchen. Obwohl ich Hillary schon zuvor kennengelernt hatte, hatten wir uns sehr wenig zu sagen – besonders, da ich immer noch von den Foltern, die ich im CIA-Nahtod-Trauma-Zentrum in Lampe durchgemacht hatte, betäubt und in Trance gewesen war. Hillary wusste, dass ich eine mind-kontrollierte Sklavin war, und nahm dies, wie Bill Clinton, einfach als einen “normalen” Teil des Lebens in der Politik an.

Hillary lag, vollständig angezogen, ausgestreckt auf dem Bett und schlief, als Halls Frau und ich ankamen. “Hillary, ich habe dir etwas mitgebracht, das dir wirklich Spaß machen wird. Eine Art unerwartete Überraschung. Bill hat sie aus dem Treffen hinausgeschickt, und ich habe sie in mein Schlafzimmer mitgenommen und eine interessante Entdeckung gemacht. Sie ist tatsächlich eine Hexe mit zwei Gesichtern.” (Sie bezog sich auf die geschnitzte Verstümmelung meiner Scheide.)

“Hmm?” Hillary öffnete die Augen und raffte sich schläfrig auf. “Zeig mal.” Halls Frau befahl mir, meine Kleider auszuziehen, während Hillary zuschaute. “Ist sie sauber?” fragte Hillary und meinte damit: seuchenfrei. “Natürlich, sie gehört Byrd”, antwortete Halls Frau. Sie setzte die Unterhaltung fort, als ob ich nicht dabei wäre. “Und ich hörte Houston etwas über sie sagen, dass sie ein Präsidenten-Modell sei, was zur Hölle das auch bedeuten soll.”

“Das heißt, sie ist sauber”, sagte Hillary sachlich, während sie aufstand. Damals war ich nicht fähig, über solche Dinge nachzudenken, aber rückblickend bemerke ich, dass alle Präsidenten-Modell-Sklavinnen, die ich kannte, frei von Geschlechtskrankheiten zu sein schienen. In den Kreisen, in denen ich sexuell herumgereicht wurde, war es eine allseits bekannte Tatsache, dass mind-kontrollierte Sex-Sklaven auf Regierungsniveau “sauber” waren; keiner meiner Peiniger traf Vorsichtsmaßnahmen, wie z.B. Kondome zu benutzen.

Halls Frau strich das Bett glatt und wies mich an, meine Verstümmelung zu zeigen. Hillary rief aus: “Gott!” und begann sofort oralen Sex mit mir. Offensichtlich erregt durch die Schnitzerei in meiner Scheide stand Hillary auf und schälte sich schnell aus ihren Hausmütterchen-mäßigen Nylonhöschen und Strumpfhosen. … keuchte sie ungehemmt. … Hillary hatte wieder angefangen, meine grausame Verstümmelung zu untersuchen und oralen Sex mit mir zu machen, als Bill Clinton hereinkam. Hillary hob ihren Kopf und fragte: “Wie war’s?” Clinton schien völlig unbeeindruckt von dem, was er hier vorfand, warf seine Jacke auf einen Stuhl und sagte: “Es ist jetzt offiziell. Ich bin erschöpft. Ich geh ins Bett.”

[Die TranceFormation Amerikas; Die wahre Lebensgeschichte einer CIA-Sklavin unter Mind-Control von Cathy O’Brien und Mark Phillips, 2. Auflage, Mosquito Verlag, Potsdam]

Das war doch recht informativ, oder? Und nun können die Leser wahrscheinlich besser verstehen, warum ich die Texte während der Sitzung weder vorlesen, und noch viel weniger vom Tonband wieder abtippen wollte! Werfen wir also einen Blick darauf, was die Cassiopaeaner darüber gemeinthaben:

1998-09-19

F: (L) Ich habe ein paar Fragen aus der kleinen Mail-Liste, die ich zuerst behandeln möchte. Das wird sehr flott gehen. Das erste Buch heißt “Die TranceFormation Amerikas; Die wahre Lebensgeschichte einer CIA-Sklavin unter Mind-Control” von Cathy O’Brien und Marc Phillips. Es gibt hier einen eher langen Auszug aus diesem Buch, den wir alle gelesen haben. Ich werde den Text hier sicher nicht laut vorlesen, weil ich so etwas nicht tippen möchte, doch ich bin mir sicher, dass ihr wisst, was er aussagt. Ich würde gerne wissen, was die Motivation der Autoren bei diesem Buch ist?

A: Spaltung.

F: (L) Spaltung von was?

A: Von allen, die sich spalten lassen.

F: (L) Es scheint speziell auf die Clintons oder die Machtstruktur gerichtet zu sein. Liegen irgendwelche dieser Beschreibungen vom Verhalten von Hillary und Bill Clinton irgendwie nahe an der Realität?

A: Irgendwie nahe? Nun vielleicht, doch nicht so wie beschrieben.

F: (L) Gibt es so etwas, wie es dieses Mädchen beschreibt? CIA-Sklaven, die sexuell verstümmelt und über ein Gedankenkontrollprogramm programmiert werden, das sie beschreibt?

A: Jedes Experiment solcher Art würde von der zellenartigen Struktur von einem Ableger der Pseudoregierung gehandhabt werden und normalerweise nicht von der CIA.

F: (L) Ihr scheint also anzudeuten, dass das, was hier beschrieben wird, wirklich geschieht?

A: In einem gewissen Ausmaß, doch die hier dargestellte Geschichte ist Fiktion.

Wir sehen also, dass die Cassiopaeaner nicht eindeutig sagen, dass diese Leute Lügen verbreiten. Eigentlich bestätigten sie auf witzige Weise die Aussagen von O’Brien und Phillips, doch sie fügten auch hinzu, dass die Geschichte selbst erfunden sei. Ein anderes Mal meinten die Cassiopaeaner:

Wie ihr wisst … ist Fiktion oft eine Verkleidung für die Übermittlung der tiefsten Wahrheiten.

Wie also die Cassiopaeaner gerade gesagt haben, könnte es gut sein, dass die Bemühung der Autoren ist, diese Programme zu “spalten” und die Öffentlichkeit zu informieren – und sie verwenden dafür eine “Verkleidung” welcher Art auch immer für ihre Botschaft, um ihre Informationsquelle zu schützen. Und wenn nur die Hälfte dieser Aussagen stimmt – in jeder Beziehung –, dann, meine Lieben, stecken wir in großen Schwierigkeiten!

Wir müssen aber auch die Idee berücksichtigen, dass die verleumdenden Behauptungen über die Clintons das Werk von COINTELPRO sein könnten. Wenn es ein Netzwerk zur Befriedigung der präsidialen Lüste gibt, wäre Billy Boy nicht mit Monicas Zigarre erwischt worden. Rückblickend könnten wir sogar denken, dass die Unterstützung von Cathy und Mark die gleiche war, die George W. Bush ins Weiße Haus gebracht hat.

Mit der Verbreitung von Büchern und Webseiten zum Thema Gedankenprogrammierung beginnt es mittlerweile so auszusehen, als ob schon jeder gekidnappt worden ist oder damit bereits zu tun gehabt hat! Ist das wirklich so schlimm?

1996-05-25

F: (S) Ich will ja nicht paranoid klingen, aber all die Berichte über Gedankenprogrammierung … ist das so verbreitet, wie man uns glauben lässt? Dass es der Typ von nebenan sein könnte, und eine bestimmte Farbe, ein Wort oder ein Ton, der sie einschaltet? Wie hoch ist der Prozentsatz von programmierten Menschen?

A: 2 von 100.

F: (L) Wie viele davon werden über menschliche Mittel programmiert?

A: 12 Prozent der 2 Prozent.

F: (L) Also sind von 10000 Leuten 200 programmiert, und 24 davon werden von Menschen programmiert, also sind 176 davon von Aliens, wie die aus der 4. Dichte STS, programmiert?

A: Verstehe, dass die 4. Dichte STS durchaus physisch ist. Du gleitest immer weiter in Richtung einer rein ätherischen Wahrnehmung/theoretischen Standpunktes ab.

F: (L) Ihr sagt, dass die Menschen an solchen Sachen arbeiten … und …

A: Nein, Laura, wir sagen dass es zu diesem Phänomen eine wirklich sehr ‘handfeste’ Realität gibt. Ignoriere sie nicht!

Nun ja, diese Zahlen sind angsteinflößend! Zwei Prozent der Bevölkerung der Vereinigten Staaten wären nach dem letzten, mir bekannten Stand der Gesamtbevölkerung der USA von 275 Millionen Einwohnern, 5,5 Millionen Menschen. Das bedeutet, dass ca. 660000 davon von menschlichen Agenturen programmiert wurden. Diese Zahl ist doch recht schwer zu glauben. Wie funktioniert die Logistik der Gedankenprogrammierung von so vielen Menschen? Wenn es eine Möglichkeit gibt, dass diese Anzahl einigermaßen nahe an der Wahrheit liegt, dann müssten wir annehmen, dass es eine große und außergewöhnliche ‘bürokratische Maschine’ gibt, die die Koordination und Verwaltung von solch einem Projekt vornimmt. Wenn wir einmal versuchen darüber nachzudenken, denke ich, wäre es nicht so schwierig, wenn es um gedankenprogrammierte Leuten ginge, als wie es ansonsten bei einer einfachen Regierungsabteilung wäre, wo sich Menschen die ganze Zeit beschweren und nach Dienstleistungen verlangen. Vielleicht machen das gedankenprogrammierte Leute nicht? Vielleicht kann man mit ihnen leichter umgehen als mit den Menschen in den Warteräumen der lokalen Fürsorgeabteilungen?

Aber wir haben es immerhin mit zwei von hundert Menschen zu tun. Wenn mehr Menschen zusammentreffen, dann sind immer einer oder mehrere Programmierte dabei, und das ist kein angenehmer Gedanke. Doch ich denke, es handelt sich dabei meistens eher um Menschen, die im öffentlichen Interesse stehen, oder in Politik, Kunst, Bildung usw. öffentlich in Erscheinung treten. Ja, sie sind wahrscheinlich “Manchurian Kandidaten”, die für spezielle Zwecke programmiert wurden, wie zum Beispiel Aufruhr zu verursachen, Massenmorde oder Attentate zu begehen, spezielle Missionen durchzuführen oder vielleicht handelt es sich um einen Sex-Sklaven, oder zwei, einfach nur zur Unterhaltung. Doch nun paranoid zu werden und jeden Nachbarn und jedes Familienmitglied für programmiert zu halten, wäre extrem unratsam.

Es zeigt auch auf, dass, wenn aus 100 Menschen zwei dabei sind, die ‘behandelt’ worden sind, und die Programme beginnen, fehlerhaft zu laufen, und diese Menschen anfangen, sich zu deprogrammieren, dass sie kaum Unterstützung oder Verständnis von der Mehrheit der Bevölkerung erwarten können, die keine Erfahrung mit solch einer Realität haben und nur schwerlich glauben können, dass so etwas überhaupt geschehen kann; ja, sie können es sich nicht einmal vorstellen. Und doch sind gerade diese Menschen ebenfalls programmiert – nur in einem anderen Sinn.

Meistens sind die anderen 98 Menschen so programmiert, wie wir es im vorigen Kapitel besprochen haben – über Religion und ähnliche populäre Glaubenssysteme, inklusive dem “wissenschaftlichen Materialismus”. Viele von diesen Menschen benötigen keine weiteren Programmierungen, weil die einfachen Methoden in ihrer Umgebung und die “Meisterprogrammierer” ganze Arbeit leisten – danke vielmals!

Zusätzlich zu den eher offenkundigen Programmierungen müssen wir hier noch einen weiteren Punkt betrachten: Programmierungen aus vergangenen Leben. Wir müssen uns daran erinnern, dass durch die Fähigkeit zu Zeitreisen, und durch das Vorhandensein des Kontrollsystems in unserer Realität es seit geraumer Zeit programmierende Einflüsse durch viele Inkarnationen hindurch gibt. Dies wird dann zu einem sehr realen Programm, das man erst einmal überwinden muss. Der folgende Dialog unterstreicht diesen Aspekt:

1996-12-21

F: (AM) Mir sind so viele Dinge passiert, dass ich mich frage, ob irgendetwas mit meinem Hirn in diesem oder einem anderen Leben geschehen ist, das mein Denken erklären würde. Ist in einem vergangenen Leben etwas geschehen, das diese Probleme in diesem Leben verursacht hat?

A: Die Antwort ist ja, wie bei allen anderen auch.

F: (L) Was ist geschehen, das diese mentalen Probleme verursacht hat?

A: Nicht mental, emotional.

F: (L) Könnt ihr uns ein wenig darüber erzählen?

A: Tod eines Zwillings im letzten Leben. Unfall bei der Feldarbeit in den 1880er Jahren. Er fiel vom Mähdrescher, der von einem Ochsen gezogen und vom Vater gelenkt wurde. Wurde enthauptet.

F: (L) Und wie haben sie geheißen?

A: Lucas und Lawrence. Lucas war derjenige, der starb.

F: (L) Wo war Lawrence währenddessen?

A: Im Haus.

F: (L) Und welche Emotion wurde in dieses Leben übertragen?

A: Ihre Sehnsucht ist unstillbar, da sie immer nach “Liebe sucht”, wegen diesem Verlust.

F: (L) Wie alt war Lucas, als das passiert ist?

A: 8 Jahre alt.

F: (L) Wie lange hat Lawrence nach dem Unfall noch gelebt?

A: 22 Jahre.

F: (L) Sind irgendwelche Personen aus dieser Lebenszeit auch in ihrem jetzigen Leben aufgetreten?

A: Nein.

F: (L) Nicht einmal der Zwilling?

A: Korrekt.

F: (AM) Emotionen sind nicht mental? Es gibt einen Unterschied? Also sind meine Probleme emotional und nicht mental?

A: Deine Probleme bestehen aufgrund einer falschen Ausrichtung.

F: (L) Von Leben zu Leben oder nur in diesem Leben?

A: Das ist dasselbe.

F: (L) Haben die Eltern damals ihr die Schuld gegeben, oder ihr ihre Verbitterung spüren lassen?

A: Nein.

F: (L) Gab es in ihrem damaligen Leben mentalen oder emotionalen Missbrauch?

A: Vielleicht ein wenig, aber das ist nicht signifikant.

F: (L) Was kann sie unternehmen, um dieses Ungleichgewicht in den Griff zu bekommen?

A: Erkenntnis der Wurzel des Problems.

F: (AM) Also waren alle meine Probleme als Kind ein Resultat davon?

A: Manche suchen sich eine “strafende” Umgebung, im Versuch, die übrig gebliebenen Angelegenheiten zu lösen.

F: (L) Hatte sie Schuldgefühle, weil ihr Zwilling gestorben ist und sie immer noch am Leben war?

A: Ja, aber das wurde nicht von anderen Menschen aufgezwungen.

F: Gut, sie hatte Schuldgefühle und suchte sich eine Umgebung, in der sie bestraft werden würde?

A: Nah genug für Handgranaten.

F: (AM) Lasst mich diese Frage stellen: All die Erfahrungen in meiner Kindheit wurden von dieser Emotion verursacht, wobei ich versucht habe, mich selbst zu bestrafen. Ich habe mein ganzes Leben damit verbracht, mich zu bestrafen. Stimmt das?

A: Nahe. Doch erinnere dich, es geht darum, dass du eine Umgebung gesucht hast, die du als einschränkend und unversöhnlich empfunden hast. Besonders mit deinem Vater.

1997-01-10

F: (AM) Ihr habt mir über dieses Erlebnis in einem Vorleben erzählt … Habe ich alle Fehler, die ich gemacht habe, deshalb gemacht, weil ich das für dieses Leben beabsichtigt habe? Waren all diese Fehler in diesem Leben Teil eines Planes?

A: Nein. Fehler werden durch Entscheidungen gemacht, der Plan ist nur ein ‘Entwurf’.

F: (L) Sie hatte also einen Entwurf und machte die Fehler durch ihre Entscheidungen, weil sie die falschen Entscheidungen traf?

A: Ja.

F: (L) Nun, ich denke, dass sie hier versucht, mit ihrer Schuld umzugehen. Sie will wissen, warum sie ihr ganzes Leben lang immer diese Fehler begangen hat und dabei jedes Mal, wenn sie eine Entscheidung getroffen hat, alles in Unordnung gebracht hat?

A: Du musst genau sein, wenn du über die Fehler fragst, immer!

F: (AM) Nun, da bin ich noch nicht bereit dazu.

A: Du bist wegen deiner ‘Schüchternheit’ nicht bereit dazu. Erinnere dich, wir haben dir über deine unerfüllte Suche nach Liebe, Akzeptanz, Anerkennung und das Gefühl, ‘gebraucht zu werden’, erzählt. Der Grund für dein Versagen bei dieser Suche liegt in deiner Hast, deiner Ungeduld und in deiner Verbissenheit.

F: (L) Kann ich ihr helfen auf den Punkt zu kommen?

A: Das muss sie alleine machen.

F: (AM) Warum war ich so hastig, ungeduldig und verbissen?

A: Wegen Programmierungen in vergangenen Leben. Du siehst, das ist die Herausforderung für all jene, die sich in der Existenz der dritten Dichte befinden. Manche lernen in irgendeinem bestimmten Leben, manche nicht!

F: (AM) Aber davon hab ich noch nie gehört!

A: Nicht nötig. Folge nur ‘den Zeichen’.

F: (AM) Kann ich das aufgrund meiner Verbissenheit nicht verstehen?

A: Es war so; ist nicht mehr so schlimm.

F: (AM) Aber ich habe nie irgendwelche Zeichen gesehen.

A: Das ist Teil der Lektion, doch es sollte wirklich offensichtlich sein.

F: (AM) Na ja, ich kann mir nicht vorstellen, wie ich noch weitere Fragen stellen soll …

Wir sehen also, dass hier ein Mensch eine Erfahrung in einem vergangenen Leben gemacht hatte, die so traumatisch war, dass dadurch ihre Emotionen in diesem Leben gefärbt wurden. Jedes Mal, wenn sie eine Entscheidung traf, hätte sie ihren Verstand zum Denken benutzen können; doch sie war so eigensinnig und ungeduldig, dass sie immer wieder Entscheidungen basierend auf diesen tief “programmierten” Emotionen traf, die daraufhin immer weiter in ein Desaster nach dem anderen führten. Sie hatte solche Angst zu lieben – in einem Zustand von emotionaler Paralyse lebend – dass sie rationalisierte, dass sie logisch dachte, als sie emotionale Bindungen vermied! Und sie widerstand allem verbissen, das ihr mitteilte, dass das wahre Problem Angst sei. Natürlich, weil sie Emotionen verleugnete, nicht wahr? Deshalb konnte sie keine Angst fühlen, richtig? Also war sie ungeduldig und begab sich in Situationen, in denen sie beweisen konnte, dass sie nicht ängstlich war, während die ganze Zeit über die darunterliegende Dynamik die Angst vor der Liebe war!

Dann, als sie begann, in irgendwelchen Beziehungen zu fühlen, fror ihr Geist ihre emotionale Reaktion ein, und sie begann sich negative Dramen zu schaffen, wobei ihr Verlangen und ihr Verhalten so vollkommen nicht-liebend war, dass es einen Heiligen davongejagt hätte! Und als die normalen Menschen, die mit ihr zu tun hatten, sie schließlich zurückwiesen, war sie in der Lage triumphierend ihre Richtigkeit unter Beweis zu stellen: “Seht ihr?! Ich habe es gesagt, es war nicht Liebe. Das ist der Beweis!” Und natürlich, in all diesen selbst erschaffenen Dramen, entschied sie sich zu glauben, dass ihr das alles von den Mitmenschen angetan worden war, weil sie ihren emotionalen Schutz heruntergelassen hatte, und damit rechtfertigte sie wiederum nur ihre logische Betrachtungsweise des Lebens und eliminierte dabei die Liebe aus dem großen Bild komplett. Also glaubte sie auf einer tieferen Ebene, dass sie verdiene, bestraft zu werden, und sie hielt verbissen daran fest. Das war und ist eine tragische Situation, weil dieser Mensch zwischenzeitlich schon recht alt geworden ist und immer noch mit einem Leben voll von Leid und Schmerz zu kämpfen hat, der sowohl ihr als auch anderen wegen dieser Programmierung aus vergangenen Leben zugefügt worden ist.

Ein weiteres interessantes Ergebnis einiger Anstrengungen hinsichtlich Gedankenprogrammierung ist eine erst kürzlich aufgetretene Verbreitung von Büchern, die von “Pro-Reptoiden-Erfahrenen” geschrieben wurden. Sie versuchen als Antwort auf die vielen Enthüllungen über das reptilische Kontrollsystem, Schadensminimierung zu betreiben; möglicherweise enthalten diese auch unser eigenes Material. Im Folgenden finden Sie eine unserer Diskussionen über genau solch ein Buch, das interessanterweise die Programmierung und genetische Manipulation von Menschen zugibt, doch dabei vorgibt, dass der Zweck “höchst wohlmeinend” sei. Dieser Autor, der behauptet, ein “neuer Reptoidhybrid” zu sein, bemerkt auch, dass auch Bill Clinton ein “Reptoidhybrid” sei. Das Buch heißt The Ultimate Alien Agenda und vielleicht erfreuen Sie sich an meiner Rezension des Buches bei Amazon.com!

1999-01-02

F: (L) Gut, nun zu diesem Alien-Buch. Es scheint Punkt für Punkt die Dinge zu widerlegen, die ihr uns mitgeteilt habt. Gleichzeitig ist es jedoch auch sehr enthüllend. Der Typ meint: “Alien-Wissenschaftler haben eine Reihe von menschlichen Programmen oder Lebenseinstellungen entwickelt, die sie zur Schaffung von menschlichen Hybriden verwenden. Ich wurde programmiert, anderen zu dienen und habe dabei die meiste Zeit meines Lebens damit verbracht, im öffentlichen Dienst, als Erzieher und psychologischer Berater zu fungieren. Mein Leben ist beispielhaft für eine Kategorie von Alien-Programmierung.” Stimmt es, dass die Reptoiden-Aliens [4D STS] eine Menge Hybriden schaffen, die “anderen dienen” sollen?

A: Nein.

F: (L) Er spricht dann noch über ein unterirdisches Labor, und dass er, weil er darüber schrieb, immer schreckliche Kopfschmerzen hatte. Er kommt schließlich zu einem Punkt wo er zugibt, dass sie einen Teil des “menschlichen Fertigungsprojekts” einen Teil der Embryonen, die sie durch das Ernten von menschlichen Eizellen und Sperma schaffen, als Nahrung verwenden. Natürlich ist er wegen diesem Zugeständnis aus seiner eigenen Erinnerung sehr bestürzt. Und irgendwie beschönigt er die Sache auch. Stimmt das? Dass menschliche Embryonen gezüchtet werden, um Nahrung für Aliens bereitzustellen?

A: Auf eine Weise.

F: (L) Er spricht diesen Punkt nicht wieder an, außer in einem vagen Statement, dass die Behälter und die Körperteile und all das, was von vielen Augenzeugen berichtet wurde, nur symbolische Bilder seien, die uns lehren, wie unwichtig der Körper ist … Könnt ihr das kommentieren?

A: Nicht nötig. Wir haben bereits bestätigt, dass solche Behältnisse existieren und auch wofür sie verwendet werden. [siehe Höchste Fremdartigkeit]

F: (L) Er meint weiters, dass die reptoiden Aliens [4D STS] die menschliche Intelligenz über viele tausend Jahre hinweg mit der Absicht gesteigert haben, uns loszulassen und uns uns selbst zu überlassen. Die Reptoiden würden bald abreisen, da sie nur gekommen seien, um uns “bei der Entwicklung zu helfen” und wir seien nun an dem Punkt angelangt, wo wir uns selber um die Dinge kümmern könnten … Haben die Reptoiden die menschliche Intelligenz gesteigert? Ist das ein Teil ihres Vorhabens?

A: Vielleicht, aber ihr Vorhaben ist nicht so wie es hier dargestellt wird.

F: (L) Gut, hier steht: “Ich frage mich, ob die momentane Beziehung zwischen Menschen und Aliens eine Analogie zur Aufhebung der Sklaverei in Amerika sein könnte. Freiheit entsteht, wenn die Menschen beginnen, andere zu akzeptieren und nicht Angst vor anderen haben oder versuchen, andere zu kontrollieren. Wir könnten akzeptieren lernen, dass es eine technologisch weit fortgeschrittene interdimensionale Rasse gibt und dass diese Aliens versuchen könnten, uns zu kompatiblen Nachbarn zu transformieren. Vielleicht würden sich Menschen und Aliens im Laufe der Zeit immer ähnlicher werden und unsere beiden Rassen würden immer mehr ineinander integriert werden. Im Moment erlauben sie uns die Entdeckung dieser Information. Ich glaube, dass sich die Aliens bereit machen, uns ihre Identität zu enthüllen, doch zuerst helfen sie uns zu entdecken, wer wir sind. Aliens können menschliche Hybride, so wie mich, programmieren, damit sie durch Selbstentdeckung und Selbstakzeptanz lernen, und es kann genauso gut sein, dass wir mehr über sie lernen, wenn wir uns selbst entdecken. Wichtige Informationen über sie könnten in unserem Geist archiviert, oder in unseren Körpern implantiert sein. Um diese Informationen abzurufen, müssen wir lernen, die interdimensionalen Aspekte unseres Wesens auszudrücken. In anderen Worten, wir müssen unsere menschlichen und interdimensionalen Selbste integrieren und lernen, in beiden Welten zu funktionieren. Ich denke, das ist der Weg, wie wir eventuell eine bidirektionale Kommunikation mit unseren Alien-Schöpfern etablieren können und dabei lernen, mit ihnen zu koexistieren.” Bla bla bla. Dann schreibt er, dass er aus verschiedenen genetischen Materialien und Seelenessenzen dreier unterschiedlicher Individuen erschaffen wurde. Bitte um Kommentar.

A: Kein Bedarf dazu.

F: Nun, ja. All diese Dinge sind bereits durchgenommen worden, deshalb ist es ja so interessant, solch verschiedene Interpretationen derselben Beobachtungen zu sehen. Er schreibt, dass sein “Bild dazu verwendet wird, um den Menschen zu sagen: Wacht auf, menschliche Hybride! Es ist an der Zeit, eure interdimensionale Identität zu akzeptieren. Es ist an der Zeit, euer reptilisches Erbe zu entdecken und eure Mission zu erfüllen!” YUCK! Dann schreibt er über die sexuellen Aspekte von Entführungen. Er fragt sich, warum das so oft auftritt. Er denkt, dass es zwischen der Häufigkeit menschlicher Sexualität und reptilischer Intelligenz eine Verbindung gibt … er denkt, dass “das erklären könnte, warum die Menschen so oft Aliens und ihre Botschafter in sexuellen Rollen wahrnehmen. So viele Berichte über Entführungen beinhalten sexuelle Erfahrungen; Sexualität ist tatsächlich ein normales Thema bei allen Entführungserfahrungen durch Aliens. Kann sexuelle Stimulation Teil der Methoden von Alien-Intelligenz sein? Kann das sein?

A: Und der “Playboy-Fernsehsender” sendet von Zeta Reticuli aus!

In einer anderen Session fand der folgende Dialog statt:

1995-01-10

F: (L) In dem Artikel [von Lyssa Royal] geht es nur darum zu sagen, dass die ETs, die Menschen entführen, nur hier sind, um uns bei der Entwicklung zu helfen und dass es nur wir selbst sind, wenn wir unbewusst dunkle und schmutzige Gedanken haben und sie dabei negativ wahrnehmen.

A: Falsch. Du brauchst keine “Hilfe” bei deiner Entwicklung, genausowenig wie alles andere auch.

Ich vermute also, dass dieser Typ ein Equivalent eines Werbesuperstars des Kontrollsystems ist. Ich finde jedoch seine Referenz zur Sklaverei interessant. Er schrieb: “Ich frage mich, ob die momentane Beziehung zwischen Menschen und Aliens eine Analogie zur Aufhebung der Sklaverei in Amerika sein könnte.” Wie kann das überhaupt etwas miteinander zu tun haben? Außer natürlich dann, wenn er frei zugibt, dass wir Sklaven sind und die Aliens unsere Sklaventreiber. Andererseits, wollte er implizieren, dass die Aliens Sklaven und wir die Sklaventreiber sind, die vor ihnen Angst haben und versuchen, sie zu kontrollieren? Sehr sonderbar. Seine vermischten Metaphern sind nur ein weiterer Beweis des Verwirrungs-Faktors solcher Kommunikationen, wobei die programmierten Individuen scheinbar mit zwei Stimmen gleichzeitig sprechen!

Wenn wir über diese munteren Echsen und ihren libidinösen Appetit reden, dann müssen wir auch noch einen weiteren Faktor unserer Realität beachten, der möglicherweise ein Nebeneffekt einiger besonders geschmackloser Programmierungen ist (kein Wortspiel beabsichtigt!).

Wie ich in Amazing Grace schrieb, war das Ergebnis des Herumstöberns in einen lokalen Mordfall, dass ich derart krank wurde, dass ich im Bett bleiben musste. Während dieser Zeit begann ich über die Alien-Realität zu lesen, nachdem Frank einen Stapel Bücher über dieses Thema vorbeibrachte. Frank war ein Freund, der bei den frühesten Sitzungen teilnahm. Am ersten Tag, nachdem meine Wahrnehmungstore geöffnet worden waren (bzw. ich zumindest die Frage gestellt hatte), traf ich “Pat”, die mein erster “Entführungsfall” wurde. Und natürlich, wie ich schon sagte, war ich ziemlich davon eingenommen zu demonstrieren, dass sie kein Fall einer Alienentführung war – und ich versagte. Diese Geschichte ist recht gut im Artikel der St. Petersburg Times¹ aufgezeichnet, deshalb werde ich sie hier nicht wiederholen.

Nichtsdestotrotz gab es eine seltsame Verbindung zwischen diesem Herumstöbern in dem Fall des ermordeten Mädchens und dieser Frau, die in der Nacht, als im ganzen Gebiet all diese fliegenden schwarzen Bumerangs gesichtet wurden, auf meinen Sofa lag.

Später, wie ich schon in Seelenhacker berichtete, begegnete ich derselben Frau in einem Kopierladen, als ich nach einer Produktionsstätte für mein frisch ins Leben gerufenes “Aurora Journal” suchte. Nun, worüber ich noch nicht berichtet habe, sind einige der Details hinter diesen Ereignissen.

Einige Zeit davor, als ich gerade mit Candy arbeitete – eine weitere Entführte, die anscheinend greifbare Beweise für ihre Erfahrungen hatte² – war ich eines Tages im Büro des ortsansässigen Privatdetektivs und sprach mit ihm über Candys Situation. Wir redeten auch über den oben erwähnten Mordfall, bei dem ich den Privatdetektiv kennengelernt hatte. Ich fragte ihn, ob es darüber irgendwelche Neuigkeiten gäbe und er meinte: “Nein, sie warten noch ab.” Verschiedene Mitarbeiter der Justiz waren der Meinung, dass der Mörder noch einen weiteren Mord begehen würde.

Ich dachte darüber nach und meinte dann, dass ich mir ziemlich sicher sei, dass es eine einmalige Tat war. Solange nichts wirklich Unübliches geschehen würde, würde der Mörder keinen weiteren Mord mehr begehen. Doch der Privatdetektiv dachte anders darüber. Als ich an diesem Tag nach Hause ging, waren seine Abschiedsworte: “Alles was wir tun können ist zu warten, bis sich der Druck auf ihn so erhöht, dass er wieder zuschlagen muss!” Dieser Satz blieb mir im Kopf.

Die Zeit verging also und ich fand mich im Kopierladen wieder und redete mit dieser Frau, die zweieinhalb Jahre zuvor meine erste “Entführte” gewesen war. Am Tag nach dieser seltsamen Auffrischung unserer Bekanntschaft wurde ein weiteres Mädchen als vermisst gemeldet, im selben Gebiet, in dem das erste Mädchen ermordet worden war. Als ich die Zeitung in die Hand nahm und das Foto von dem vermissten Mädchen sah, fielen mir fast die Zähne aus dem Mund. Sie war ein fast genaues Ebenbild des ermordeten Mädchens. Mir gefror das Blut in meinen Adern. Ich dachte an meine Worte, dass der Mörder solange nicht zuschlagen würde, bis etwas Unübliches passieren würde. Was, wenn das Unübliche war, dass das zweite Mädchen genauso aussah wie das erste Opfer?

Zur gleichen Zeit las ich ein Buch über UFOs und Viehverstümmelungen, worin einige Fälle von “Lichtern im Himmel” mit Viehverstümmelungen am Boden in Zusammenhang gebracht wurden. Mir fiel auf, dass genau diese Serie von Verstümmelungen in derselben Gegend aufgetreten waren, in der Ted Bundy lebte, und gleichzeitig mehrere Wissenschaftler darauf schlossen, dass etwas mit ihm geschehen war, das ihn von einem gewöhnlichen, harmlosen Perversen zu einem kaltblütigen Killer werden ließ. Und natürlich war der Grund, dass ich diese beiden Vorfälle gedanklich verband, der, dass ich gerade ein paar Bücher über Bundy fertig gelesen hatte, die sich alle Mühe gaben zu erklären, was nunmehr eine psychopathische Persönlichkeit genannt wird. Ich hatte diese Bücher gelesen, weil der Gedanke, dass Serienkiller, so wie Bundy, von einer oder mehreren anhaftenden oder nicht inkarnierten Wesenheiten besetzt sein könnten, sehr interessant war. Ich suchte nach Hinweisen, ob das ein möglicher Faktor in einer solch speziellen psychologischen Störung sein könnte.³

In einem Buch über Bundy war ein umfangreiches Kapitel dem Versuch gewidmet, herauszufinden, was genau zu einem bestimmten Punkt in Bundys Leben geschehen war, das ihn “umschalten” ließ, wie der Autor ausdrückte. Er hatte die ganze Welt vor sich; er war ein kluger Kopf, charmant, gutaussehend und geistreich. Er lebte auf der Erfolgsspur und plötzlich schnappte er über. Und niemand wusste warum, denn Bundy selbst konnte es nie ausreichend erklären.

So erinnerte ich mich also an das Datum von Bundys ‘Umschaltung’, als ich über diese Lichter am Himmel las, die mit den Viehverstümmelungen in derselben Gegend, wo er viele seiner Opfer beseitigte, in Verbindung gebracht wurden. Ich hatte mich bereits gefragt, ob kannibalistische Morde, wie die von Jeffrey Dahmer, vielleicht von Aliens beeinflusst sein könnten, wenn auch nur als Beispiel und zur Schaustellung ihres eigenen Appetites. Nun begann aber ein völlig anderer ‘Konnex’ in mir aufzusteigen. Ich begann über die Verbindung der Ermittlungen in dem Mordfall, der kurz vor der UFO Hysterie in meiner Umgebung geschehen war, nachzudenken. Könnte es möglicherweise sein, dass der Mörder, der diesen Mord begangen hatte, entführt und darauf programmiert worden war, auf einen bestimmten Typ von Menschen zu reagieren? Könnte das auch die Verbindung zwischen den beiden Mädchen sein? Nicht nur das, auch die Tatsache, dass die Betrachtung dieses Falles mich in eine Situation brachte, in der ich der Alien-Realität von Angesicht zu Angesicht gegenüberstand, hatte einen interessanten Effekt auf mich. Von der Betrachtung des Mordfalles kam ich auf die Betrachtung der tieferen Ebene des Kontrollsystems. Gab es da eine Verbindung?

Mir war klar, dass ich das Thema strapazierte, doch bei der nächsten Session brachte ich es dennoch auf.

1996-01-09

F: (L) Für mich ist es immer offensichtlicher geworden, dass es zwischen dem ungeklärten Mord an MG [einem 13-jährigen Mädchen], einige synchronistische Verbindungen zu dem Erscheinen der schwarzen Bumerang-UFOs in dieser Gegend gibt. Ich habe auch zwischen dem Lebensmuster bzw. der Veränderung des Lebensmusters von Ted Bundy und bestimmten UFO-Sichtungen und den Viehverstümmelungen in derselben Gegend des Landes eine Verbindung bemerkt. Zum damaligen Zeitpunkt habe ich Pat zum ersten Mal getroffen und mein eigenes Erwachen zu dieser anderen Realität erfahren. Nun haben wir ein weiteres Mädchen, das zur selben Zeit vermisst wird, als Pat und ich uns wieder getroffen haben und sogar den Fall von MG besprochen haben! Das ist einfach zu eigenartig! Dieser neue Fall hat mit dem alten Mord viele Gemeinsamkeiten. Ich sehe hier etwas, das ich gerne erforschen würde. Hat meine Einmischung in den Fall von MG etwas mit der Öffnung meiner geistigen Türen zu anderen Phänomenen, im Speziellen zu UFOs und Aliens, zu tun?

A: Möglich.

F: (L) Ihr könnt mir hier keine klare Antwort darauf geben?

A: Lerne!

F: (L) Gut. Ich habe davon geträumt. Meine Arbeit an dem Fall, meine Träume darüber, aber auch bestimmte Eindrücke, die ich empfing, bestätigten mich darin, dass der Mörder eine besondere Person ist. War das auf eine Art eine Öffnung meines instinktiven Bewusstseins?

A: Vielleicht.

F: (L) Gab es zwischen MG und mir eine Seelenverbindung?

A: Nein.

F: (L) Gab es eine Verbindung zwischen dem Mord an MG und der Aktivität von Aliens?

A: Es gibt auf die eine oder andere Art immer diese Verbindung, auf der einen Ebenenkonvergenz oder einer anderen.

F: (L) Der Mord an MG war also eine Konvergenz von Mini-Ebenen. Kann das als ein Punkt beschrieben werden, wo die Ebene der Realität einer Person mit der Ebene der Realität einer anderen Person konvergiert und dabei die eine oder andere ausgelöscht wird?

A: 4., 5. und 3. Dichte sind dabei involviert.

F: (L) Es ist also eine Art von Konvergenz dieser drei Dichten. Ist das bei allen Morden so?

A: Entdecke und ja.

F: (L) War meine Interaktion mit dieser Realität eine Art Eintritt in einen Punkt der Ebenenkonvergenz?

A: Flirten mit den Grenzen.

F: (L) Wenn also jemand in einem Mord ermittelt, oder sich darüber Gedanken macht, oder seine Gedanken, Fähigkeiten, Instinkte, was auch immer, anwendet, um ein solches Puzzle zu lösen, dann interagiert dieser jemand mit einer Konvergenz der Ebenen?

A: Das stellt eine Manifestation der immer präsenten Sehnsucht, in die 5. Dichte ‘heimzukehren’, dar.

F: (L) Okay. Nun. Jetzt die 1 Million Euro Frage. Im Fall von MG, war da meine Schlussfolgerung korrekt?

A: “Korrektheit” nimmt viele Formen an und stellt ein Fenster zu viele Konventionen dar. Wir erinnern uns daran, dass wir dir zu einem vorsichtigen Zugang in der Sache geraten haben, um sicher sein zu können, dass deine Lektionen nicht nur sorgfältig und genau, sondern auch schmerzfrei gelernt werden.

Das stimmte, und ich verstand es genau, dass meine Erkenntnis über den Mörder mich ein wenig in Gefahr gebracht hatte. Doch es schien, dass die Cassiopaeaner eine größere Gefahr als diese andeuteten.

F: (L) Könntet ihr, nur um mich hier wieder auf die Spur zu bringen, eine Fragestellung vorschlagen, die vorsichtig wäre? Dann kann ich die folgenden Fragen nach diesem Muster stellen?

A: Hier geht es nicht darum, wie eine Frage so ‘formuliert’ werden kann, damit wir die Antwort auf deine gewünschte Weise geben können, sondern darum, dass du so effektiv wie möglich lernst. Habe nicht das Vorurteil, dass aus jeder Antwort nur eine Sache gelernt werden kann. “Man weiß nie, was man lernen kann, wenn man mit Unschuld und frei von Vermutungen Fragen stellt.”

Damals, da Frank und ich alleine arbeiteten, spulte ich das Band zurück um herauszufinden, was die Cassiopaeaner überhaupt buchstabierten. Das Band war voller Rauschen und Klanganomalitäten, die uns vorher noch nie aufgefallen waren.

F: (L) Ich habe gerade das Band zurückgespult. Es klingt ziemlich verschwommen. Könnt ihr uns sagen, warum wir heute diese Probleme mit dem Band haben?

A: Telekinetischer Wellentransfer.

F: (L) Was transferiert diese telekinetische Welle?

A: Entwickelnde Energie.

F: (L) Von uns ausgehend?

A: Beides, von und zu euch.

F: (L) Von uns zu euch?

A: Ihr und andere, nicht wir.

F: (L) Wer sind diese anderen?

A: 4. Dichte Lauscher, die Involvierung von Pat sollte die Dinge ‘aufheizen’. Erwartet Anomalien.

Das hatte ich völlig überhört!

F: (L) Okay. Zurück zum Thema. Gab es etwas bei Ted Bundy und der Tatsache, dass sein Leben zur selben Zeit auseinanderfiel, als viele UFOs gesichtet wurden, das mit diesen Aktivitäten in Zusammenhang stand?

A: Ja.

F: (L) War Ted Bundy entführt worden?

A: Ja.

F: (L) War Ted Bundy darauf programmiert worden, zu tun was er tat?

A: Ja.

F: (L) Was war die Absicht hinter diesen Programmierungen?

A: Im Augenblick müssen wir die Antwort zurückbehalten.

F: (L) Gut. Bundy beschrieb seinen Morddrang als einen “Druck, der in ihm entstand”, unmöglich zu widerstehen, und es scheint, dass dieser Druck die Ursache dafür war, dass er aufgehört hat, menschlich zu sein, wie wir darüber denken. Das scheint für mich ein Beispiel eines Programms zu sein, das in der Lage ist, das soziale Verhalten eines Menschen zu überwinden, bzw. die Kontrolle über die asozialen Tendenzen zu übernehmen. Geschah das auch mit der Person, die MG ermordet hat?

A: Vielleicht.

F: (L) Gibt es eine Verbindung zwischen dem kürzlich vermissten Mädchen und MG?

A: Du machst dich sehr gut in der Erforschung des Wissens zu diesem Thema, wir empfehlen Beständigkeit, und schlussendlich macht Lernen Spaß!

F: (L) Es erscheint mir, dass es eine Verbindung in der körperlichen Erscheinung zwischen diesem Mädchen und MG gab. Könnte es sein, dass der Mensch, der eine oder beide Mädchen ermordet hat, darauf programmiert war, auf diese typische Gesichtscharakteristik zu reagieren? Könnte das ein Teil der Programmierung sein?

A: Ende des Themas.

F: (L) Was meint ihr damit?

A: Wir haben dir in Allem zu dieser Angelegenheit geholfen, was im Moment nötig ist. Es ist gut für dein Wachstum, wenn du nun alleine weitermachst.

F: (L) Kann ich nur noch eine oder zwei kleine Fragen in eine andere Richtung stellen? Ich meine, das ist wie wenn ihr davongeht und mich alleine im Dunkeln lasst.

A: Nein, ist es nicht! Warum traust du deinen unglaublichen Fähigkeiten nicht? Wenn wir jetzt für dich antworten wirst du hilflos sein, wenn es notwendig wird, diese Funktion auf regulärer Basis anzuwenden, denn so wird es sein!!!!

F: (L) Nun, ehrlich, ich will nicht mehr mit den Ermittlungen in irgendeinem Mordfall zu tun haben. Das regt mich zu sehr auf. Sollte ich so etwas regelmäßig tun?

A: Nicht in derselben Arena.

F: (L) Nun, wie meint ihr es dann, wenn ihr sagt “diese Funktion anzuwenden?”

A: Nein, das Unsichtbare sehen!

Nachträglich betrachtet scheint es also, dass ich einigen Dingen, die essentiell zu wissen sind, aber alleine gelert werden müssen, sehr nahe gekommen bin. Die Cassiopaeaner schienen mich nahezu verzweifelt daran zu hindern, dieser Spur zu direkt oder auf eine falsche Weise zu folgen. Und ihre spezielle Bemerkung über das “schmerzfreie Lernen der Lektionen” war sicherlich ein Hinweis darauf, dass dies ein sensibles Thema war.

Wenn wir die Fragen und Antworten aus dem obenstehenden Dialog betrachten, dann entdecken wir ein paar sehr interessante Dinge. Das erste ist natürlich die Idee einer “Mini-Ebenenkonvergenz”. Ich erinnere daran, dass die Cassiopaeaner die Erde als “Konvergenzpunkt” der Welle bezeichnet hatten. Das ist das eine, worüber man nachdenken kann. Doch die Tatsache, dass ein Mord ein Beweis einer Konvergenz von 5., 4. und 3. Dichte ist, öffnete einen völlig neuen Bereich der Möglichkeiten und Spekulationen.

Zum anderen zeigen sie den Gedanken auf, dass ein Interesse an solchen Themen nicht notwendigerweise aus Lüsternheit an der Thematik entsteht, sondern aus einer “Manifestation der immer präsenten Sehnsucht, in die 5. Dichte ‘heimzukehren’”.

Aber der Hinweis, dass das Gesicht des Mädchens eine Art ‘Auslöser’ war, der anscheinend wirklich wahrscheinlich war, verdient eine nähere Betrachtung. Kann es sein, dass kein Mord ein rein willkürliches Ereignis ist? Kann es sein, dass Mörder dazu programmiert sind – wenn dies auch in der 5. Dichte und vor der Inkarnation geschehen ist – mit einer Art ‘Saat’ denjenigen zu ermorden, der bestimmte passende Gesichtszüge aufweist? Und, wenn das der Fall ist, wie kann sonst noch eine Ähnlichkeit in Gesichtszügen dazu verwendet werden, Programme auszulösen?

Sind manche Menschen dazu ‘programmiert’, ihre Partner auf Basis solcher Auslöser zu wählen? Ob dies nun für gute oder schlechte Zwecke angewandt wird – wenn wir diese Begriffe nur lose verwenden – was kann das anzeigen? Was, wenn die ‘richtige’ Person fernbleibt und die ‘falsche’ Person mit den ‘richtigen’ charakteristischen Gesichtszügen ‘ins Spiel gebracht’ wird, um das ‘Liebesprogramm’ auszulösen und zum Laufen zu bringen und dabei einen ernsthaften Rückschlag in den inkarnativen Plänen und Missionen verursacht? Ist das ein weiteres Mittel, dass das Kontrollsystem verwendet, um unsere Vorhaben zu stören? Wenn das so ist, dann ist es tatsächlich sehr wichtig sein, in der Lage sein zu können, das ‘Unsichtbare zu sehen’. Hinter die Fassade sehen zu können, wenn wir so wollen … das Gesicht.

Doch es gibt in dieser Sitzung noch ein paar weitere interessante Bemerkungen:

F: (L) Ich habe gerade das Band zurückgespult. Es klingt ziemlich verschwommen. Könnt ihr uns sagen, warum wir heute diese Probleme mit dem Band haben?

A: Telekinetischer Wellentransfer.

F: (L) Was transferiert diese telekinetische Welle?

A: Entwickelnde Energie.

F: (L) Von uns ausgehend?

A: Beides, von und zu euch.

F: (L) Von uns zu euch?

A: Ihr und andere, nicht wir.

F: (L) Wer sind diese anderen?

A: 4. Dichte Lauscher, die Involvierung von Pat sollte die Dinge ‘aufheizen’. Erwartet Anomalien.

Ich hatte den Tag in Gegenwart von Pat verbracht. Wir redeten über den Mord und über das vermisste Mädchen. Wir verhandelten auch über die Druckkosten des neuen Magazins, doch ich hatte wirklich keine Ahnung, wie interessant das alles noch werden würde!

Als ich Pat zum ersten Mal traf, zur Zeit der ersten Sitzung, wie im Artikel von Tom French in derSt. Petersburg Times beschrieben, hatte sie sich selbst als Immobilienvermittlerin vorgestellt, die sich um ihren kranken Mann kümmerte, der aus seinem Job bei der Regierung in Rente gegangen war. Als wir uns nach zwei Jahren wieder trafen, erfuhr ich mehr über ihren Hintergrund. Ihr Ehemann war ein Physiker, der über viele Jahre von der Regierung angestellt war und dabei sogar am Projekt “Mars Observer” mitgearbeitet hatte, im Bereich Mustererkennung.

Menschen haben die Fähigkeit, Buchstaben zu erkennen. Welche Schriftarten auch immer verwendet werden, egal welche Größe, Farbe oder Stil, wir sind immer in der Lage ein A als A und ein B als B zu erkennen. Wenn wir gefragt werden, wie wir wissen, dass das ein A ist, ist das schwierig zu beantworten. Wir sagen wahrscheinlich, dass es ein A ist, weil es aus drei bestimmten geraden Linien besteht. Aber wenn diese Linien nicht gerade sondern wellig sind, haben wir auch kein Problem, das A als A zu identifizieren. Wenn es nicht aus Linien sondern aus Punkten besteht, wird es unser Verstand auch in ein A konvertieren und uns mitteilen, dass es ein A ist, das aus Punkten besteht. Selbst wenn es auf dem Kopf steht, wissen wir immer noch, dass es ein A ist. Bei der Idee der Mustererkennung wird versucht, einem Computer beizubringen, dasselbe zu tun.

Ein Computer, dem zum Zweck auf den Mars zu reisen eineMustererkennung beigebracht wurde, könnte dann in der Lage sein, eine Felsformation zu beobachten und mitteilen zu können, ob diese natürlichen oder künstlichen Ursprungs ist. Er sollte auch mitteilen können, ob eine Serie von Signalen jeglicher Art zufällig ist oder ob diese intelligent angeordnet worden ist.

Im Sinn solcher Mustererkennungen ist auch die Fähigkeit beinhaltet, Sterne als Sterne und Asteroiden als Asteroiden zu erkennen, was deren Form, Erscheinung und andere umgebungsspezifische Zustände angeht.

Doch die signifikanteste Idee ist jene: fähig zu sein, die Gegenwart eines Objektes zu erkennen und zu bestimmen, ob es nun nahe oder fern ist, nur um ihm aus Überlebensgründen ausweichen zu können, verlangt nicht nach einer Mustererkennung. Es verlangt nur eine sensorische Eingabe. Wenn diese Mustererkennung ein Projekt ist, wobei Computer ins All geschickt werden, dann kann das andeuten, dass nach etwas anderem gesucht wird, z.B. nach künstlich konstruierten Objekten!

Pats Ehemann arbeitete also im Rahmen des Raumfahrtprogramms im Bereich der Mustererkennung. Das war eine sehr interessante Information, wenn man bedenkt, dass plötzlich überall UFOs zu sehen waren, in der Nacht als ich Pat hypnotisiert auf meinem Sofa liegen hatte. Doch es wurde noch interessanter als ich entdeckte, dass Pat selbst einen Sicherheitsstatus genoss und selbst in einer Regierungsabteilung im Westen gearbeitet hatte!

Nun, das erklärte natürlich, warum etwas oder jemand großes Interesse daran hatte, dass sie schwieg!

Pat war sehr an unserer Kommunikation mit den Cassiopaeanern interessiert und fragte, ob sie an einer Sitzung teilnehmen könnte. Nachdem sie gesagt hatten, dass Pat’s Involvierung die Dinge ein wenig aufheizen würde, sah ich keinen Grund, sie nicht daran teilnehmen zu lassen. Es klang nicht negativ, was die Cassiopaeaner gesagt hatten, also willigte ich ein.

1996-01-07

F: (L) Heute Abend ist Pat bei uns…

A: Hallo Pat.

F: (L) Da wir jetzt alle versammelt sind, möchten wir gerne wissen, warum sich diese schwarzen fliegenden Bumerangs gezeigt haben, während Pat zum ersten Mal zur Hypnosesitzung gekommen ist?

A: Seid bei der Untersuchung dieser Sache vorsichtig.

F: (L) Zuerst dachten wir, dass dies eine sehr selten gesichtete Art von UFO war – oder zumindest einigermaßen selten – und das auch der Vorfall an sich selten war … ist das korrekt?

A: Es ist selten.

F: (L) Wenn solch eine UFO-Erscheinung selten vorkommt, und sie in Zusammenhang mit einer Hypnosesitzung auftritt, an welcher Person war die UFO-Besatzung im Speziellen interessiert?

A: Sie waren nicht an einer Person interessiert, eher an der Information, die in der unterbewussten Erinnerung von Pat verborgen liegt.

F: (L) Wollten sie zur diesen Informationen gelangen?

A: Nein. Sie wollten überwachen, was davon enthüllt werden würde.

F: (L) Bedeutet das, dass Pat schon vor ihrer Geburt Informationen einprogrammiert bekommen hat, auf die sie zugreifen muss, wie ihr es schon bei anderen Personen angedeutet habt?

A: Nein. Entführungen.

F: (L) Sie wollten wissen, ob irgendetwas über Pats Entführungen erzählt werden würde?

A: Ja.

F: (L) Gut. Da sie nun hier ist, können wir fragen, wer sie entführt hat?

A: Grays.

F: (L) Wie oft ist sie schon entführt worden?

A: 4. Die Szene im Schnee war nur eine Entführung auf der 3. Dichte. Diese Entführung war rein körperlich.

F: (L) Okay, die Entführung im Schnee war eine Körperliche. Waren vielleicht die anderen nicht so? Oder waren sie auch körperlich?

A: Die anderen waren in der 4. Dichte. Entführungen auf der 3. Dichte treten selten auf und sind von großer Wichtigkeit.

F: (P) Ist mein Sohn auch entführt worden?

A: Eingefroren.

F: (L) Warum waren sie so an Pat interessiert, dass sie Pat körperlich entführt haben?

A: Hast du irgendwelche Ideen?

F: (L) Ja, ich habe Ideen. Vielleicht hat Pat Gedanken und Wissen, auf das sie zugreifen könnte, um es gegen diese Wesen einzusetzen?

A: Doch der wirkliche Grund ist viel fundamentaler: Aufdeckung. Nähe zur Regierung!

F: (L) Darüber hatten wir früher schon mal gesprochen; über Leute, bei denen ein Familienmitglied für die Regierung arbeitet und dass bei solchen Menschen eine Entführung häufiger vorkommt. Aber, nur weil Pat mit einem Wissenschaftler am JPL verheiratet war, heißt noch nicht, dass sie selbst irgendetwas wusste. Das verstehe ich nicht.

A: Es geht nicht um das, was sie wusste. Es geht um die Nähe zu Aktivitäten des Konsortiums. Pat wurde für mögliche zukünftige Aktivierung implantiert.

F: (P) Hat das mit den Vorgängen unter dem Berg einen Zusammenhang? (L) Welcher Berg? Was ist unter dem Berg? (P) Frag sie einfach.

A: Nicht der Ort, sondern die Belegschaft spielt eine Rolle.

F: (L) Es geht also nicht darum, wo sie sich befand, sondern mit wem sie in Kontakt stand?

A: Ja.

F: (L) War es ihr Ehemann?

A: Vielleicht.

F: (L) Vielleicht gibt es deshalb eine höhere Entführungsrate bei Familienmitgliedern von Regierungsangestellten, damit sie aktiviert oder kontrolliert werden können? (P) Aber mein Mann hat an keinen geheimen Projekten gearbeitet, soweit ich weiß. Er hatte zwar einen Sicherheitsstatus, aber…

A: Er hatte Zugang zu empfindlichen Einrichtungen.

F: (P) Ich hatte auch einen Sicherheitsstatus. (L) Pat wurde also ein Implantat eingesetzt. Ein richtiges, physisches Implantat. Wo befindet es sich?

A: Hinter der Stirnhöhle.

F: (L) Was soll dieses Implantat bewirken?

A: Aktivierung von Reflexen zur Kontrolle ihres Verhaltens, sowie Schaffung und Veränderung von Gedankenmustern.

F: (P) Kann ich mich deshalb an nichts erinnern?

A: Manchmal.

F: (P) Ich habe dieses riesige Erinnerungsproblem. (L) Also kann ich sagen, dass dieses UFO in der Nacht, als Pat unter Hypnose war, deshalb aufgetaucht ist, um Pats Implantat zu stärken, damit sie…

A: Um zu beobachten.

F: (L) Wenn Pat die Details ihrer Entführung enthüllt hätte, hätte das Auswirkungen gehabt?

A: Nicht in diesem Fall.

F: (L) Gibt es Fälle, wo es Auswirkungen gibt, wenn Menschen die Details ihrer Entführungen bekannt geben?

A: Verschieden.

F: (L) Also wenn Pat wegen einer Hypnose zu irgendwem gegangen wäre, wäre dieses Raumschiff in jedem Fall aufgetaucht?

A: Ja.

F: (L) Ihr habt gesagt, dass dies ziemlich selten vorkommt. (P) Hat es irgendwas mit Camp David zu tun?

A: Darum geht es nicht, es ist das Personal!

F: (L) Geht es darum, dass sie jemanden speziellen kannte, oder mit ihm zu tun hatte?

A: Viele Verschiedene!

F: (P) Haben die Flugzeuge etwas damit zu tun?

A: Es liegt an Pat, in welchen Ausmaß sie die vielen unüblichen Erfahrungen abrufen und ausplaudern will, die ihr widerfahren sind, und das mit unüblicher Gleichgültigkeit.

F: (P) Das erste Unübliche war der Platz an dem unser Haus stand. Gleich westlich davon lag der Berg, der alle Kommunikationseinrichtungen für den Fall eines Atomkrieges beherbergte. Das Haus lag 13 Meilen nördlich von Camp David. Und während wir dort lebten, passierten in Camp David viele, viele Dinge von globaler Bedeutung. 1982 haben wir einen Schuppen gebaut. Wir hatten das Haus 1976 gekauft und ich habe in all den Jahren niemals diese Flugzeuge bemerkt, bis wir den Schuppen gebaut haben. Wenn ich in meiner Hand einen Stock gehalten hätte, hätte ich sie berühren können, so tief sind sie geflogen. Direkt über meinen Schuppen. Immer an den gleichen Wochentag. Und es waren immer zwei und sie hatten nicht einmal die geringste Kennzeichnung angebracht. Es waren Propellermaschinen. Ich fragte mich immer: warum zum Teufel fliegen in diesem Land nicht gekennzeichnete Propellerflugzeuge so knapp über dem Boden herum? Das ging so bis wir aus dem Haus auszogen. Zwischen 1982 und 1989 kamen die Flugzeuge zweimal die Woche.(L) Was waren das für Flugzeuge?

A: Suche um zu lernen.

F: (P) Nun, nach den ersten paar Malen dachte ich mir einfach: “Na ja, das sind Flugzeuge. Was soll’s. Was ist daran seltsam?”

A: Gleichgültigkeit.

F: (P) Ich dachte, dass die Flugzeuge etwas mit dem Berg zu tun haben würden. Wir wussten, dass sie unterhalb des Radars flogen. Jetzt, wenn ich daran denke, fällt mir auf, dass damals niemand in der Gegend über diese Flugzeuge geredet hatte. Es war, als ob wir die einzigen waren, die sie jemals gesehen hatten, oder nur die Leute, die bei uns im Haus waren. Meine beste Freundin, die ein Stückchen die Straße runter gewohnt hatte, hat sie nie gesehen. Ich fragte sie einmal: “Hast du die Flugzeuge gesehen?” und sie antwortete “Welche Flugzeuge?”. Ich meine, sie war sieben Äcker weit entfernt und es gab keine Sichtbehinderung!

A: Unübliche Erfahrungen steigen an!

F: (P) Mein Mann hat diese Dinge auch bemerkt – er war dem gegenüber weniger gleichgültig als ich – und er sagte immer: “Was zum Teufel sind diese Flieger und was tun die da?” (L) Warum war Pat so gleichgültig? (P) Nun, es hat mein Leben nicht berührt, außer dass mir verdammt auf die Nerven ging, dass es meine Pferde immer so verrückt machte. Aber dann gewöhnten sich die Pferde daran und sie wurden auch gleichgültig! [Gelächter] Na ja, die Flieger kamen so oft, zweimal die Woche – “Es ist Mittwoch, die Flieger werden gleich da sein!”

A: Mehr … forscht weiter …

F: (P) Die Flugzeuge flogen von Osten nach Westen, und im Westen lag der Berg …

A: Catoctin.

F: (P) Das ist der Name des Berges! (L) Was ist das für ein Berg? (P) Der Tunnel wo all diese Einrichtungen liegen … unter Catoctin Mountain. Camp David liegt auch sehr nahe.

A: Und noch VIEL MEHR! Mount Weather in Virginia. Und warum hast du dort gelebt … Hubschrauber? Was hat dich nach Maryland gebracht?

F: (P) Fort Detrick. (L) Was bedeutet Mount Weather? (P) Der unterirdische Tunnel – jeder in der Stadt nannte ihn “den Tunnel” – aber es gab dort nichts, was auch nur den leisesten Hinweis darauf geben hätte können, was er wirklich war. Ich habe dort tatsächlich lange gelebt bevor ich wusste, dass er existiert. Und auf dem Gipfel des Berges war eine Wetterstation … Mein Mann stellte Untersuchungen über Krebs mit einem Elektronenmikroskop an.

A: WIRKLICH? Hubschrauber, Pat? Wir fragen dich!

F: (P) Nun, die Hubschrauber in Fredrick flogen jedes Mal über unser Haus, wenn der Präsident in Camp David war. Doch das war unser Haus in Walkersville, nicht das in Emmetsburg. Bevor wir nach Maryland zogen. Manchmal waren auch die Hubschrauber nicht gekennzeichnet …

A: Seht ihr, Pat ist widerstandsfähig auf Grund ihrer Erfahrungen, solche Dinge “beeinflussen”⁴ sie nicht so leicht, Programmierung usw.

F: (L) Das ist also alles um Pat herum geschehen, die Flugzeuge, der Berg, die Hubschrauber … (P) Aber wenn die Hubschrauber kamen, wusste ich, dass der Präsident entweder von oder nach Camp David flog.

A: Widerstandsfähig, nicht widersetzend.

F: (L) Ist das Wort “widerstandsfähig” hier ein Hinweis?

A: Alles ist hier ein Hinweis!

F: (P) Ist es nicht nur meine Persönlichkeit, dass, wenn mich etwas nicht betrifft, mich das auch nicht weiter kümmert?

A: Ja. Erschießt jemanden vor Pat und sie wird sagen: “Oh, ach ja, so ist das Leben.” Um also eindrucksvolle Dinge entdecken zu können, muss man geduldig sein und sorgfältig nachforschen, keine voreiligen Vermutungen, bitte!! Es gibt so viel zu finden, zu enthüllen und zu studieren. Lasst Pat die Sache verdauen und macht später weiter.

F: (L) In der Nacht als wir alle diese Sichtungen hatten, als wir mit Pat die Hypnosesitzung abhielten, warum haben so viele andere Leute die UFOs auch gesehen?

A: Das Fenster wurde “zertrümmert”.

F: (P) Ich würde gerne etwas über die Erscheinungen der Jungfrau Maria in Conyers, Georgia, wissen, und auch etwas über dieses Buch Marys Message to the World. Auch die vielen Endzeitbotschaften, die im Moment überall aufkommen, interessieren mich.

A: Die Kräfte, die hier wirken, sind viel zu clever, um sie genau vorhersehen zu können. Man weiß nie, welche Drehungen und Wendungen kommen werden, und sie sind sich der prophetischen und philosophischen Muster bewusst. Normalerweise wechseln sie ihren Kurs, um diejenigen zum Narren zu halten und zu entmutigen, die an eine fixe Zukunft glauben.

1996-01-13

F: (P) Eine letzte Frage: Wie konnte ich als Monitor für das Personal dienen, wenn ich niemals irgendetwas Unübliches in dieser Angelegenheit bemerkt habe?

A: Sehr komplex, eigentlich ist es ein paralleles Thema. Pat ist eine “lokale Sonde” zum Zweck der Beobachtung der Menschen in ihrer Umgebung. Erzählen ist nicht wichtig, lesen ist wichtig. Nebenbei, das meiste der durchgeführten Arbeit beinhaltet keine bewusste Erkenntnis darüber.

F: (L) Geschieht das immer noch?

A: Teilweise, aber Pat könnte auch als Sonde verwendet werden, um alle Ereignisse bei JPL und anderer Laboratorien zu überwachen, indem Einprägungen in ihrer Aura von ihrem Mann untersucht werden, und auch von anderen Menschen in ihrer Nähe. Jedes Ereignis hinterlässt permanente Eindrücke in den Energiefeldern der Aura. Das erklärt zum Beispiel einige Sichtungen und Erscheinungen. “Geister” sind manchmal nur spontane Aktivierungen der Aufzeichnungen der Aura aus dem natürlichen Umfeld.

Interessanterweise war bei jeder Sitzung, bei der Pat dabei war, das Tonband, mit dem wir die Sitzungen aufnahmen, voll von lautem Rauschen. Das trat auch auf, wenn ich am Tag der Sitzung vorher einfach nur Zeit mit ihr verbracht hatte. So etwas war zuvor nie aufgetreten, und jeder Versuch, dieses Problem zu lösen, scheiterte. Wir versuchten sogar die Sitzung mit einem zweiten Recorder aufzunehmen, doch das funktionierte überhaupt nicht, er nahm gar nichts auf.

Doch bemerken wir die hochinteressante Bemerkung der Cassiopaeaner, dass “Pat eine ‘lokale Sonde’ zum Zweck der Beobachtung der Menschen in ihrer Umgebung” sei. “Erzählen ist nicht wichtig, lesen ist wichtig. Nebenbei, das meiste der durchgeführten Arbeit beinhaltet keine bewusste Erkenntnis darüber.”

Das sagt uns ein wenig darüber, wie Menschen ohne ihr bewusstes Wissen benutzt werden können. Offensichtlich können einem Menschen spezielle Geräte implantiert werden, von denen einfach auf Entfernung, entweder von Menschen oder von Aliens, Informationen abgelesen werden können.

Doch noch interessanter ist diese Aussage: “Pat könnte auch als Sonde verwendet werden, um alle Ereignisse bei JPL und anderer Laboratorien zu überwachen, indem Einprägungen in ihrer Aura von ihrem Mann untersucht werden, und auch von anderen Menschen in ihrer Nähe. Jedes Ereignis hinterlässt permanente Eindrücke in den Energiefeldern der Aura.” Das scheint anzudeuten, dass es eine Art Technologie in der 4. Dichte gibt, die in der Lage ist, die Eindrücke in der Aura einer Person zu lesen, und zwar so genau, dass Ort und Tätigkeit von anderen Personen bekannt werden können.

Nun, das ist gruselig! Ich realisierte daraufhin etwas sehr Wichtiges: Auch wenn ich jemanden mag oder liebe, sogar wenn diese Menschen völlig unschuldig sind und sich nicht darüber bewusst sind, können sie immer noch dazu benutzt werden, mich zu überwachen oder mir sogar Energie in meine Umgebung zu übertragen, die schädlich sein kann. Das öffnet ein riesiges Spektrum für Manipulation und Kontrolle in unserem Leben. Wir können dazu manipuliert werden, jemanden in unser Leben einzuladen, der nur ein Werkzeug ist, das gegen uns benutzt wird. Und die Tragödie dabei ist, dass diese Menschen völlig und vollständig unschuldig sein können! Das tut weh!

Und ich möchte diesem Fall noch etwas hinzufügen: Es gibt, mehr oder weniger, eine unabhängige Bestätigung dessen, was die Cassiopaeaner über Pat gemeint haben. Es gab eindeutig ein extremes Interesse an ihr von anderen Ebenen der Realität, wie durch die Vielzahl an Sichtungen von fliegenden schwarzen Bumerangs bewiesen wird, die genau zu der Zeit begonnen haben, als Pat unter Hypnose auf meinem Sofa lag. Das ist eine unbestreitbare Tatsache, für die es viele Zeugen gibt, und die auch im Artikel von Thomas French in der St. Petersburg Times beschrieben wird. Er schrieb in seinem Artikel “The Exorcist in Love”:

Die Zeitungen und das Fernsehen berichteten über eine Vielzahl an UFO-Sichtungen in der Gegend. Von Mitte bis Ende April 1993 behauptete mehr als ein Dutzend Personen in Pasco, Hernando und Pinellas, dass sie ein riesiges, bumerangartiges Raumschiff gesehen haben, dass sich durch die Lüfte bewegte. Einer der Augenzeugen, ein Hilfssheriff aus Hernando County, meinte, dass das Schiff keinerlei Markierungen hatte, mit blauen Lichtern verziert war und eine Spannweite von mindestens 70 Metern hatte. Er beobachtete es für einige Minuten, sagte er, bevor es mit einer Geschwindigkeit von ihm weg beschleunigte, die für ein von Menschen konstruiertes Fluggerät unmöglich gewesen wäre.

“Auf Basis dessen, was ich nun weiß, nein, ich glaube nicht, dass es von diesem Planeten kam”, erzählte der Hilfssheriff einem Reporter der St. Petersburg Times. “Nichts auf der Welt kann so in der Luft schweben und dann derart abzischen wie das.”

”[…] Die angeblich erste Sichtung des UFOs in Bumerangform wurde in New Port Richey gemacht, am Abend des 15. April, in derselben Nacht, als sie [Laura] ihre Hypnosesitzung [mit Pat] durchführte. Diejenige, die das Objekt in dieser Nacht als Erste gesehen hatte, wohnte nur etwa sechs Blocks von Lauras Haus entfernt; sie sagte, dass sie das Raumschiff durch das Fenster ihres Schlafzimmers gesehen hatte, nach 22:00 Uhr an diesem Abend, kurz nachdem im Fernsehen “L.A. Law” begonnen hatte. […] Die Augenzeugin behauptete, diesen riesigen Bumerang exakt zur selben Zeit gesehen zu haben, als Laura tief mit der Hypnose beschäftigt war; tatsächlich, so meinte sie, habe sie es über Lauras unmittelbarer Nachbarschaft schweben gesehen.

[Thomas French, St. Petersburg Times, 2000]

Es gibt also eine bestimme Bestätigung für die Sache. Doch natürlich, wie ich bereits erwähnte, hatte ich zur damaligen Zeit keine Ahnung über die Signifikanz, da ich noch nichts über die Verbindungen meiner Klientin zur Regierung wusste. Ich hatte damals das Gefühl, dass das Bumerang-UFO nur deshalb erschienen ist, um mich von der UFO-Thematik ‘wegzufürchten’, oder um meine Aufmerksamkeit zu bekommen. Das war, im Nachhinein betrachtet, ein wenig egoistisch. Und nachdem ich über Pats Hintergrund erfahren hatte, machte der ganze Zwischenfall, die UFO-Erscheinungen mit eingeschlossen, viel mehr Sinn. Tatsächlich schien es so, dass Pat gewisse Informationen hatte, wobei jemand – oder etwas – nicht wollte, dass ich darauf zugriff. Und nun stehen wir wieder mit dem Problem da, wie solch ein Wissen zu solch unbekannten Wesen kommuniziert wird?

Wie ich gegenüber einem anderen Forscher, Mike Lindemann, aufgezeigt habe, muss die Art der Überwachung, die das Wissen miteinschloss, dass ich diese Hypnosesitzung durchführen würde – besonders wenn niemals Aliens oder Entführungen erwähnt worden waren –, als Gedankenlesen bezeichnet werden! Wenn wir voraussetzen, dass hinter dem UFO-Phänomen eine Art Geheimregierung steht, dann müssen wir einräumen, dass es eine solche Technologie des Gedankenlesens gibt. Und wenn unsere Regierung solch eine Technologie besitzt und verwendet, dann sitzen wir alle in der Patsche. Und das ist natürlich eine eindeutige Möglichkeit.

Aber es gibt noch ein weiteres Werkzeug in der Alien-Trickkiste: Roboter. Dieses Thema wurde kurz im Ra-Material erwähnt, obgleich die Gruppe, soweit ich es beurteilen kann, dieses Thema nicht weiter behandelt hat:

F: Ist ein Wesen in der vierten Dichte normalerweise für uns unsichtbar?

Ra: […] Die vierte Dichte ist, durch Wahl, für die dritte Dichte unsichtbar. Es ist für die vierte Dichte möglich, sichtbar zu werden. Jedoch wählt die Wesenheit der vierten Dichte nicht, sichtbar zu sein, aufgrund der Notwendigkeit zur Konzentration auf einen eher schwierigen Schwingungskomplex, der die dritte Dichte, die ihr erfahrt, darstellt.

F: Gibt es aktuell Wesen der Konförderation oder von Orion [STS], die auf der Erde leben und sichtbar unter uns in der Gesellschaft agieren?

Ra: Aktuell gibt es keine Wesen aus beiden Gruppe, die zwischen euch wandeln. Die Orion-Eroberer [STS] verwenden jedoch zwei Arten von Wesenheiten, die, sagen wir, ihre Befehle ausführen. Der erste Typ ist die Gedankenform, der zweite Typ eine Art von Roboter.

F: Könntet ihr so einen Roboter beschreiben?

Ra: Ein Roboter kann wie jedes andere Wesen aussehen. Er ist ein Konstrukt.

F: Ist der Roboter das, was wir üblicherweise “Men in Black” nennen?

Ra: Das ist nicht richtig.

F: Wer sind die “Men in Black”?

Ra: Die “Men in Black” sind eine Gedankenform-Art von Wesenheit, die ein wenig Sein in ihrer Aufmachung haben. Es werden ihnen bestimmte körperliche Charakteristika gegeben. Ihre wahre Natur hat jedoch keine dreidichtige Schwingungscharakteristik, und deshalb sind sie in der Lage sich zu materialisieren und zu dematerialisieren, wenn es nötig ist.

Unglücklicherweise wurden über “Roboter” keine weiteren Fragen gestellt. Die Cassiopaeaner haben jedoch das Thema bis zu einem gewissen Grad erklärt. Wir wissen bereits, dass die Grays cybergenetische Sonden der Echsenwesen sind. Das wird in meinem Buch High Strangeness intensiv diskutiert. Doch wir wollen uns hier ein wenig anders mit dem Thema auseinandersetzen.

Das Roboter-Thema war als Antwort auf einige Fragen über Roswell und das Video, dass die Autopsie eines Alien zeigt, aufgekommen. Hier ist nicht der Raum und die Zeit, um die Debatte über Roswell oder das vielstrapazierte Video auszubreiten; das würde zu viel Zeit brauchen und wäre meiner Absicht gegenüber kontraproduktiv, wieder zur Welle zurückzukommen. Ich beabsichtige, das Thema Roswell in seiner Gesamtheit zu einem späteren Zeitpunkt zu behandeln. Im Augenblick möchte ich nur ein paar Kommentare dazu abgeben.

Ich hatte neulich ein Gespräch mit jemandem, der sich ziemlich sicher war, dass alle sogenannten “Aktivitäten von Aliens” nur implantierte Erinnerungen oder Wahrnehmungen seien, die von einer beliebigen Anzahl von Gedankenkontroll-Projekten der Geheimregierung eingerichtet worden seien, ähnlich dem was in dem Greenbaum-Vortrag aufgedeckt wird. Viele Menschen vertreten die Ansicht, dass Nikola Tesla und Andrija Puharich die Köpfe hinter der Technologie waren, die solche Effekte hervorbringen konnten, wie ich sie oben mit meinen Erlebnissen mit der Entführten und den schwarzen Bumerangs beschrieben habe.

Ich forschte über diese schwarzen Bumerangs nach und entdeckte, dass solche Sichtungen nicht sehr verbreitet waren, aber gleichzeitig trotzdem eine Geschichte haben, die mir einiges zu Denken aufgab. Wie ich schon in Höchste Fremdartigkeit über die schwarzen Bumerangs gesagt habe, ähnelten frühere Sichtungen und Interaktionen so sehr meiner eigenen Erfahrung, dass sie etwas ganz anderes [als Teslas Technologie, AdÜ] andeuten. Von ihnen wurde bereits 27 Jahre vor meiner eigenen Sichtung erstmals berichtet und haben anscheinend keine Veränderungen in Bauart oder Design durchgemacht. Wie also schon gesagt, wenn es ein Projekt der geheimen Regierung ist, dann haben diese Jungs in ihren schwarzen Anzügen keinerlei Vorstellungskraft! Sie verwenden immer noch das gleiche Modell!

Doch Spaß beiseite, wie bezieht sich die Idee eines Geheimregierungs-Projekts basierend auf Tesla und Puharich auf all diese Sichtungen von UFOs und eindeutig alienartigen Wesen während der letzten zwei Jahrtausende und mehr? Es scheint, dass manche Analytiker einen Unterschied zwischen den Erscheinungen der Vergangenheit und jenen der Neuzeit – die seit Kenneth Arnold, gefolgt von Roswell, aufgetreten sind – machen. Meine Meinung ist, dass es dasselbe Phänomen ist, nur in einem neuen Gewand, wie ich es auch in Höchste Fremdartigkeit erörtert habe.

Die Geschichte hat nicht mit Tesla, Puharich oder der geheimen Regierung begonnen, und ich konnte viele Fälle aus der Vergangenheit aufzählen, die eindeutig zeigen würden, dass wir es hier mit demselben Phänomen zu tun haben.

Natürlich sage ich solchen Leuten, die behaupten, dass das ganze Szenario heutzutage ein Teil eines Projektes zur Gedankenkontrolle ist, das sich aus der im 20. Jahrhundert entwickelten Technologie entwickelt hat, das folgende: Wenn dies der Fall wäre, dann müsste man der Geheimregierung auch die Fähigkeit zu Zeitreisen zusprechen, um die vielen ähnlichen oder verwandten historischen Ereignisse erklären zu können. Und wenn sie das wirklich tun, dann besteht ohnedies kaum mehr ein Unterschied, und es wäre fast so, als ob sie Alien-Wesen wären, die durch den hyperdimensionalen Raum in und aus unserer Realität reisen können. Und die Argumentation wird strittig.

Es gibt mit der Geschichte um Roswell viele Probleme, die in den folgenden Abschnitten berührt werden; die vielen Argumente gegen den Film von Ray Santilli⁵, der die Autopsie eines Alien zeigt, gar nicht erwähnt. Eines der eher naiven Argumente gegen den Autopsiefilm war, dass man, wenn die Regierung wirklich ein Alien-Wesen gefangen hätte, einen professionellen Kameramann engagiert hätte, oder die besten wissenschaftlichen Köpfe genommen hätte, welche die Autopsie in einem großen Hörsaal einer Universität durchgeführt hätten und sicherlich keine solch ungeeigneten Personen solch ein großes, wissenschaftliches und historisches Ereignis bearbeitet hätten.

Nun, kommen wir wieder auf den Boden zurück! Wenn ihr eine kleine Gruppe von machtgeilen Kontrollfreaks seid, die in der Dunkelheit des Geheimen arbeiten, wem würdet ihr dann eine solche Arbeit anvertrauen? Jemanden mit internationalem Ruf, der vor euch keine Angst hat und am nächsten Tag sofort zur Presse laufen würde, oder jemandem, über den ihr durch Einschüchterung Kontrolle habt?

Ich selbst würde für die zweite Variante stimmen. Und wenn das der Fall ist, dann sind die Optionen limitiert. Offenbar rechnete eine solche Gruppe nicht damit, dass ihnen ein Unfall mit UFOs und Körpern zufällt, ansonsten wären sie mit besserem Personal und besserer Ausrüstung bereitgestanden. Doch als die Sache einmal in ihren Händen lag, war die beste und einzige Möglichkeit die, sie nur solchen Leuten zu übergeben, bei denen man sich darauf verlassen konnte, dass sie schwiegen. Und das aus einer Vielzahl von Gründen, inklusive der Tatsache, dass ein erschütternden Geheimnis aus ihrem Leben wie ein Damoklesschwert über ihre Köpfe gehalten w1urde, damit sie auf Linie blieben.

Wenn das die Kriterien sind, nach denen man die Personen auswählen kann, die die Autopsie durchführen und den Film drehen sollen, dann hat man offenbar keine große Auswahl an Personen, die den Anforderungen entsprechen. Wir können also das Argument, dass der Kameramann auf diesem Gerät kompetent sein sollte, ausschließen und wir können auch davon ausgehen, dass die ganze Geschichte mit dem Kameramann von Beginn an eine vorsätzliche List war. Deshalb folgen all jene, die denken, dass hier etwas faul sei, von Anfang an der falschen Fährte.

Zur Kompetenz der Autopsie selbst, der groben Handhabe und Prozeduren: hier gilt dasselbe. Wenn du einer geheimen Organisation angehörst, die nicht auf einen solchen Zwischenfall vorbereitet ist, dann machst du das Beste aus dem, was du hast. Du hast dann eben keinen berühmten Chirurgen oder Anatomen bei der Hand, damit er die Autopsie des Millenniums durchführt. Vielleicht ist alles, was du hast, ein verrückter Wissenschaftler, den du aus Nürnberg gerettet hast, und der seine Zeit im zweiten Weltkrieg damit verbracht hat, kleine Kinder zu schlachten. Nun, das hast du. Du suchst den sichersten Ort, den du finden kannst und schickst dein kleines Team hin, das aus lauter Typen besteht, von denen du weißt, dass du sie kontrollieren kannst, weil sie alle wirklich dunkle Geheimnisse haben, damit sie die Arbeit machen.

Nehmen wir nun an, dass ein paar Jahre später ein paar Mitglieder dieser Geheimregierung entdecken – die eigentlich dachten, dass sie die Kontrolle über die gesamte Situation hätten –, dass sie nicht an der Spitze der Nahrungskette stehen. Und vielleicht entdecken sie auch, dass die Dinge viel mehr außer Kontrolle geraten sind, als sie sich jemals vorstellen konnten, und sie beginnen richtig Angst zu bekommen. Nun, was würden sie tun? Sie müssten Wege herausfinden, die Situation so einzurichten, dass, wenn die ganze Sache auffliegt, sie eine Möglichkeit haben, rauszukommen. Also schmieden sie einen Plan, um über verschiedene Wege Informationen freizugeben. Nehmen wir an, Ray Santilli ist ein solcher Weg.

Unter solchen Umständen, wenn wir es mit solch versteckten Kontrolltypen zu tun haben, glauben wir dann auch nur eine Minute lang, dass Ray nachgibt und irgendetwas anderes erzählt als die Geschichte, die von den schwarzen Kontrollfreaks ausgekocht wurde? Nein. Rechnen wir nicht damit! In solch einem Fall wird er sich genauso verhalten wie er sich sonst verhalten hat. Er kann nicht anders. Ich wiederhole: Er kann nicht.

Werfen wir jetzt einen Blick auf einige Kommentare der Cassiopaeaner über Roswell und den Alien-Autopsie-Film:

2000-05-27

F: (L) Nun, wir haben hier mit Roswell ein Problem. Ich habe gerade Kal Korffs BuchRoswell: What they don’t want you to know [lose übersetzt “Roswell: Was sie vor euch verheimlichen wollen”, AdÜ] fertig gelesen. Es ist eine ziemlich scharfe, kritische Auseinandersetzung mit den Lügen und Verwirrungen, die vermutlich von den vielen Augenzeugen, die im Laufe der Jahre aufgetaucht sind, verbreitet wurden. Er nimmt Jesse Marcel auseinander, er zerlegt die Geschichte der Tochter des Feuerwehrmannes; er reißt die Version des Leichenbestatters in Stücke; er lässt kein gutes Haar an Phil Corsos Geschichte; was auch immer, er schmettert es zu Boden. Und das ziemlich effektiv, meiner Meinung nach.

Er hat scheinbar den Ursprung der “kleinen Stäbchen mit den Hieroglyphen drauf” herausgefunden, die von einigen der sogenannten Augenzeugen gesehen worden sind. Es gibt ein echtes Problem mit der ganzen Geschichte. Das Problem ist, dass es trotz der tiefgehenden Untersuchungen all dieser Geschichten durch diesen Typen immer noch Dinge gibt, die er nicht begründen kann; und seine Erklärungen passen einfach nicht zu seiner These. Auf der einen Seite behauptet er, dass die Leute aus der Roswell-Basis ein supergeheimes Ballonprojekt verschleierten und auf der anderen Seite sagte er, dass die Roswell-Basis nichts von dem supergeheimen Ballonprojekt wussten, weil es so geheim war! Das passt überhaupt nicht zusammen. Dann zitiert er eine schriftliche Aussage eines Generals, die besagt, dass da etwas stattgefunden hatte, das etwas mit Kontakt zu Aliens zu tun hatte und danach verwirft er diese unterzeichnete Aussage als “Gerücht”.

Ich denke mir dabei, dass es a) entweder jemanden gibt, der in der Zeit vor und zurück reist und dabei die Fakten justiert, wie zum Beispiel die militärischen Aufzeichnungen von Marcel und ähnliche Statements, inklusive der Aussagen über die Krankenschwester, von der der Leichenbestatter behauptet, mit ihr gesprochen zu haben; oder b) wir es mit etwas zu tun haben, das wirklich geschehen ist und dabei entweder in der Zeit zurück gereist wurde, um die Situation so einzurichten, damit sich die Leute an etwas anderes erinnern würden, als an das tatsächlich Geschehene, um so das wirkliche Ereignis mit mehr oder weniger “falschen Erinnerungen” zu verschleiern, die keiner genauen Prüfung standhalten würden; oder c) verbreiten sie einfach nur Desinformation bei allen beteiligten Personen und produzieren dabei ein Szenario mit allen möglichen Augenzeugen und verrückten Dingen, um etwas zu verschleiern, das tatsächlich geschehen ist. Könntet ihr das kommentieren?

A: Versuch’s mit Szenario 3.

F: (L) Sie verbreiten also Fehlinformationen bei allen Roswell-Augenzeugen?

A: Nahe.

F: (L) Um etwas zu verdecken, was wirklich geschehen ist?

A: Ja.

F: (L) Und sie verbreiten Fehlinformationen unter den Personen, damit sie mit der ganzen Geschichte an die Öffentlichkeit gehen und viel Lärm darüber erzeugen, und damit sich danach alles als falsch herausstellt und jeder glauben wird, dass die ganze Geschichte nur eine Luftblase war. Ist das so?

A: Nicht ganz. Verwirrende Geschichten und Lügenmärchen werden im Hinblick auf zukünftige Enthüllungen verwendet, um die Sicht zu trüben. Und nimm dich vor Autoren in Acht, die einen Stein werfen und damit viele Ziele treffen. Wie bei jedem konspirativen Mysterium, bleibe auf die ersten Elemente in der Beweiskette fokussiert, z.B. “RAAF⁶entdeckt fliegende Scheibe in der Region um Roswell”.

F: (L) Oh, die Schlagzeile aus der Zeitung. Ja. Hmmm … Terry meinte, dass er dachte, die ganze Roswell-Angelegenheit sei eine Verschleierung eines Raum-Zeitreisen-Projektes gewesen, das irgendeine geheime Gruppe in den Staaten durchführte.

A: Nein. Roswell hat einen Beweis für nichtmenschliche Intelligenz geliefert.

F: (L) Aber ich kann einige Dinge einfach nicht verstehen. Wenn Forscher irgendwohin fahren und zu graben beginnen, wie es immer wieder geschieht, und sie graben nicht tief genug …

A: Kennedy wurde von allen ermordet … nach den Myriaden von Nachforschern, wenn man sie so nennen kann.

F: (L) Das ist so wahr. Du liest ein “gründlich recherchiertes” Buch und es gibt den einen Verantwortlichen für den Mord. Du liest ein zweites “gründlich recherchiertes” Buch und schon gibt es einen anderen Kandidaten dafür. Wenn du all diese Bücher gelesen hast, ist jeder im Land für den Mord verdächtig! Zumindest alle im Dealey Plaza hatten die Möglichkeit dazu. (F) Sie suchen noch immer. Doch wenn man zum Anfang zurückkehrt, findet man dort die Hinweise. Es gab gleich nachher Berichte über Scharfschützen auf dem “grünen Hügel”. Dieser sehr frühe Beweis, der von den dort Anwesenden kam, wurde ignoriert oder als “irrelevant” oder “Sinnestäuschung” abgetan. (B) Diese Leute haben sich geduckt und nach einem Versteck gesucht, weil sie wussten, woher die Kugeln kamen! (L)Ja, und all das wurde als Panik oder was auch immer vom Tisch gewischt, weil es natürlich Oswald war! Und Oswald wurde gleich darauf geschickt von Jack Ruby weggeblasen, damit er sicher niemals reden konnte! (F) Und Jack Ruby starb an Krebs ohne vorher mit jemand anderem als Dorothy Kilgallen gesprochen zu haben, die dann entschied, dass der beste Zeitpunkt Selbstmord zu begehen, gleich nach dem Interview mit Jack Ruby war … natürlich bevor sie jemals ein Wort darüber geschrieben hatte. (L) Gibt es eine Spur, der wir im Fall von Roswell folgen können, die uns definitivere Anhaltspunkte dafür, was dort wirklich passiert ist, geben könnte?

A: Es gibt keinen “Beweis” oder Beleg, bis der Beobachter dazu bereit ist.

F: (F) Ja. Mit den Entführungen ist es dasselbe. Sie haben jetzt entdeckt, dass, wenn man jemanden in einen völlig abgekoppelten Raum ohne Sinnesreize steckt und ihn mit elektromagnetischen Wellen irgendwelcher Art bestrahlt, diese Personen dasselbe berichten wie Entführte. Also vergessen wir die physischen Spuren, die von Eingriffen durch Aliens herrühren, von der Geschichte nicht einmal zu sprechen! Vergessen wir das alles und verkünden stattdessen: “Seht ihr?! Wir haben all diese Menschen getestet. In Tanks, unter Wasser, und die Ergebnisse beweisen, dass nichts Unübliches geschieht, das ist das einzige!”

2000-07-15

F: (L) Nun, bezüglich Kal Korff’s Buch habt ihr gesagt, dass mein Szenario, dass sie durch diese Personen Fehlinformation verbreiteten und ein komplettes Bild mit allen Arten von Augenzeugen und verrückten Annahmen erzeugten, um die Wahrheit zu verbergen, nahe an der Wahrheit liegt. Ich hätte gerne gewusst, wie nahe ich der Wahrheit bin und wie sie diese all diesen Zeugen mit Desinformation füttern. Denn offensichtlich glauben diese Leute was sie sagen.

A: Das tun sie.

F: (L) Warum glauben sie das?

A: Sie erzählen woran sie sich erinnern können, doch das ist von verdrehten Parallelen durchdrungen.

F: (L) Machen das diese Leute von selbst?

A: Nein. Vermischung von Ereignissen. Es gab mehr als einen “Unfall in der Umgebung” von Roswell, und auch zu verschiedenen Zeiten. Die Sache mit den vier Körpern bezieht sich auf den bekanntesten Zwischenfall.

Q. (L) Wie viele Zwischenfälle gab es?

A: Drei.

F: (L) Es gab drei im Juli?

A: Juni/Juli. 4. Juni, 1. Juli und 4. Juli. Das erklärt die berühmte Schlagzeile, da die Basis wegen all dieser Zwischenfälle zu viel zu tun hatte.

F: (L) Ich denke mir, dass wenn die Basis so viel mit diesen Erscheinungen zu tun hatte, dann hätten sie ja bereits ihre Tarnung organisiert haben müssen und ihre Version der Geschichte wäre klar gewesen! In solch einem Fall wäre es nie zu dieser Schlagzeile gekommen.

A: Nein.

F: (L) Doch die Leute scheinen sich alle an den Unfall vom 4. Juli zu erinnern, oder so sagen sie.

A: Ja, aber die Ereignisse waren miteinander verwoben.

F: (L) Also könnten manche Menschen verschiedene Ereignisse bezeugt haben?

A: Teile davon …

F: (L) Wurde diese Leute auch manipuliert, in Bezug auf Entführungen oder eingepflanzte Erinnerungen oder Abschirmungs-Erinnerungen?

A: Nein.

F: (L) Waren sie, egal auf welche Weise, irgendetwas ausgesetzt, dass von der Regierung fälschlicherweise inszeniert wurde, um sie denken zu lassen, dass …

A: Nein.

F: (L) Das sind also alles ehrliche und aufrichtige Zeugen, doch sie bezeugten verschiedene Ereignisse und denken nun, dass sie alle dasselbe Ereignis bezeugten?

A: Diese sogenannten mysteriösen Umstände sind lediglich ein Stückwerk, das von jenen, die etwas zu verbergen haben, clever eingesetzt wird.

F: (L) Zum Beispiel: War der Feuerwehrmann wirklich an einem Unfallort und bezeugte er wirklich das, was seine Tochter behauptet, das er gesehen hat?

A: Ja.

F: (L) War das ein Unfallort eines Alien-Raumschiffs?

A: Ja.

F: (L) Hat Jesse Marcel ein abgestürztes UFO gesehen?

A: Teile von einem.

F: (L) Hat Glenn Dennis wirklich mit einer Krankenschwester gesprochen, die daraufhin verschwunden ist?

A: Ja.

F: (L) Wie ist diese Frau verschwunden? Kal Korff konnte keinen Beweis ihrer Existenz finden?

A: Sie wurde versetzt, entlassen, die Daten wurden gelöscht.

F: (L) Ist sie tot?

A: Ja.

F: (L) Starb sie unter mysteriösen Umständen?

A: Nein.

F: (L) Kam das kleine Stück Balsaholz wirklich aus einer Spielzeugfabrik, wie Korff vermutet?

A: Nein. Kal Korff wurde dafür bezahlt, die Menschen in die Irre zu leiten, doch mittlerweile ist dies fraglich, da das Militär nach der Veröffentlichung des Buches wiederum mit einer nochmals veränderten Geschichte an die Öffentlichkeit getreten ist.

F: (L) Eine der Vorgehensweisen von Kal Korff war, den Hintergrund von Jesse Marcel zu beleuchten. So behauptet Korff, dass Marcel niemals diese Informationen haben konnte, die er behauptete zu kennen. Korff meint, dass Marcel im Wesentlichen ein Lügner sei. Korff habe die militärischen Aufzeichnungen, um dies zu belegen. Waren die Informationen, die Marcel zur Verfügung standen, verändert worden?

A: Jesse hat nicht gelogen.

Nun, wo wir langsam den Eindruck bekommen, dass hinter Roswell mehr steckt, als wir ursprünglich gedacht haben, lassen Sie uns einen Blick auf die Autopsie werfen und wie sie in Zusammenhang mit den restlichen Ereignissen stehen könnte.

1995-08-12

F: (L) Heute, auf dem MUFON-Treffen in Clearwater, gab es einen Vortragenden, der meinte, dass die vedische Idee von wer oder was die Echsenwesen [4D STS] seien, die ist, dass es mit der Aktivierung des sexuellen Prinzips, oder der Kundalini-Energie verknüpft ist. Jede Form von UFO- oder Alien-Aktivität sei nur eine Reflektion dessen, was in uns allen selbst liegt. Ist das eine richtige Einschätzung?

A: In Wahrheit ist der beste Weg, solche Fragen angemessen zu beantworten, wenn du dich selbst fragst was du glaubst, basierend auf deinem gesammelten und geschenkten Wissen.

F: (L) Nun, manchmal frage ich mich, ob die Echsen nicht ein Teil von uns selbst sind, in einem parallelen Universum, von wo sie in unsere Welt eintreten und mit uns auf negative Weise interagieren. Und dass die historischen Geschichten von Alien/Mensch Begegnungen wirklich nur Geschichten menschlicher Vorstellungen von mechanischen Funktionsweisen sind, die von den negativen Aspekten ihres eigenen Wesens aus einer anderen Dimension oder Dichte gelenkt werden. Könnte das nicht durchaus eine Möglichkeit sein?

A: Nicht so wie denkst. Denk daran, es ist immer weise, die gesamten bereits erlangten Informationen in Betracht zu ziehen, wenn neue Ideen vor dir auftauchen. Das gilt nicht nur für diesen speziellen Fall, sondern auch für alle anderen Dinge. Wie oft erscheinen zum Beispiel reine Gedankenmuster oder Realitäten, die aus einem parallelen Universum kommen, in Wüstengegenden, die dann von den Wesen aus der dritten Dichte zu Studienzwecken innerhalb der dritten Dichte herangezogen werden?

Nun, wenn man nun wirklich glaubt, dass so etwas geschehen ist, und es ist, dann muss man über die Bedeutung solcher Erscheinungen nachsinnen, und auch, wie sie sich zu dem eigenen Denkansatz verhält, dass all dies viel höhere Dichtestufen auf der ätherischen Ebene involviert und/oder auch interdimensionale Fähigkeiten, die nicht innerhalb der Sphäre der dritten Dichte gemessen werden können. Solche Theorien sind sicherlich ein Teil der Antwort, doch nur ein Teil der Antwort, und keine davon stellt die gesamte Antwort dar. Und wir warnen euch inständig, nicht in die Falle zu gehen, zu stark an irgendeine dieser angebotenen Erklärungen zu glauben, da dies, so wie auch der vorliegende Fall, eine Form des Angriffes ist, die zu zerstörerischen Konsequenzen führen kann.

F: (L) Es war also ein echtes Raumschiff der Aliens, eins zum Anfassen, das von der Regierung eingezogen oder gefangengenommen worden ist?

A: Hast du irgendeinen Zweifel darüber?

F: (L) Nun ja, manchmal frage ich mich, ob die ganze Sache nicht vor der Regierung ausgeheckt wurde, um uns alle verrückt zu machen!

A: Das ist ein interessantes Konzept, doch wir können dir versichern, dass es in keinster Weise richtig ist.

F: (L) Wenn nun so ein Gefährt aus der 4. Dichte in unserer Realität auftaucht – so wie, wie ich annehme, es einige tun –, wie kann es dann hier bleiben? Wird es vollständig physisch materiell und kann so hier bleiben?

A: Wenn es in der dritten Dichte kaputt geht, dann wird es in der dritten Dichte eingefroren. Sehr einfach.

F: (L) Und stimmt das auch für die Wesen?

A: Genau.

F: (L) Sie sind also sehr real und körperlich …

A: Sie sind auch in der vierten Dichte sehr real und körperlich. Der Unterschied besteht darin, dass die Physikalität der vierten Dichte nicht der Physikalität der dritten Dichte gleicht. Das bedeutet aber nicht, dass es in der vierten Dichte keine Physikalität gibt. Um von sämtlichen Anhaftungen der Physikalität frei zu werden, muss man die sechste Dichte oder höher erreichen.

Alles darunter beinhaltet zumindest einige Aspekte von Physikalität, oder von Anhaftungen der Physikalität: so wie auch in der fünften Dichte, der Kontemplationszone, die einfach ein Recycling jener aus den Dichten 1 bis 4 auf der ätherischen Ebene ist. Sie werden wieder zurückgebracht und in einer der physischen Sphären recycelt. Jede Dichtestufe von eimns bis vier beinhaltet immer weniger Physikalität, wie du weißt, doch nichtsdestotrotz besteht die Physikalität dort immer noch.

Die dritte Dichte jedoch verbleibt konstant in der dritten Dichte. Wenn ein Wesen, eine Maschine, oder ein Instrument jeglicher Art, das in der vierte Dichte hergestellt oder erdacht wurde, in der dritten Dichte ankommt, dann kann es durch die dritte Dichte in der Realität der vierten Dichte navigieren. Wenn es jedoch kaputt geht, verbleibt, was immer von ihm übrig ist, in der dritten Dichte. Diese Berichte über Objekte oder über körperliche Strukturen etc. – ob es nun ein Wesen oder ein Konstrukt ist, das von der dritten Dichte in die vierte Dichte verschwindet – beinhaltet in jedem einzelnen Fall ein Objekt, Wesen oder ein Konstrukt, das sich nicht im Zustand einer Fehlfunktion befindet. Es funktioniert weiterhin vollständig in seiner Sphäre, der vierten Dichte. Es besucht nur die dritten Dichte, die eingeschränkte Kapazitäten hat, wie ihr zum Beispiel die Zeit in ihrem Lauf messt, und deshalb entfernt es sich tatsächlich an einem bestimmten Punkt natürlich in die vierte Dichte zurück. Wenn es jedoch fehlerhaft funktioniert oder irgendwie kaputt ist oder verändert wurde, dann wird es in der dritten Dichte verbleiben.

F: (L) Wenn also jemand ein Implantat entfernt, dann wäre der beste Weg es hierzubehalten, es einfach zu zerstören?

A: Wenn jemand ein Implantat entfernt, dann funktioniert es nicht länger so wie es gedacht war.

F: (L) Gut. Hier ist also etwas Reales geschehen und es besteht die Möglichkeit, dass von dieser Fehlfunktion der Wesen und des Raumschiffes aus der 4. Dichte ein Film gedreht worden ist. Und dann wird dieser Film vermutlich auch im Fernsehen gezeigt. Ist dieser Film über die Autopsie und die Überreste des Raumschiffes eine wirkliche Dokumentation der Ereignisse oder ist er ein Schwindel, ein Betrug?

A: Nun, man könnte empfehlen, damit die größtmögliche Lehre daraus gezogen werden kann, dass sich diejenigen, die nach der Wahrheit suchen, den Film ansehen sollten, um selbst bestimmen zu können, ob er nun Fakt ist oder nicht, da dies durch das Ansehen des Filmes möglich ist.

Also sahen wir uns den Film über die Autopsie des Alien an.

1995-09-02

F: (L) Nun, zum Thema Entführungen: Wir haben uns den Film im Fernsehen angesehen. Er hieß “Montag, der 28.” und war ein angebliches Video über eine Alien-Autopsie – oder richtiger, eine Autopsie an einem Alien. War das wirklich ein Alien?

A: Wie definierst du “Alien”?

F: (L) War es ein anderes Wesen, als ein normal auf diesem Planeten geborener Mensch, den wir menschliches Wesen nennen?

A: Das ist korrekt.

F: (L) Es war etwas anderes, als ein normal geborener Mensch? Anders ausgedrückt, es war kein deformierter Mensch?

A: Richtig.

F: (L) Okay. Was für ein Wesen war es?

A: Hybrid.

F: (L) Woraus bestand dieser Hybrid – aus welchen Bestandteilen war er zusammengesetzt?

A: Cybergenetische Kreatur, die ihr als “Grays” bezeichnet, und irdischer Mensch so wie du, dritte Dichte. Es war also im Wesentlichen ein Hybrid aus einem Wesen der 3. Dichte und einem Wesen der 4. Dichte. Es war ein 3. und 4. Dichte Wesen.

F: (L) Wie kann ein Wesen in beiden Dichte sein?

A: Es zählt die umgebende Umwelt, nicht die Struktur des Individuums. Das gilt auch für dich. Du hast letztendlich darüber gelesen, dass sich euer Planet im Prozess des Aufstiegs von der 3. in die 4. Dichte befindet? Nicht wahr?

F: (L) Ja.

A: Und hast du nicht auch darüber gelesen, dass dies ein andauernder Prozess ist?

F: (L) Ja.

A: Dann muss man sich die Frage stellen, wenn es ein andauernder Prozess ist, ob es nicht möglich wäre, und wie es möglich sein kann, dass ein Wesen zur gleichen Zeit sowohl in der 3. und in der 4. Dichte ist … Und rufe dir auch aus dem gelesenen Material in Erinnerung, dass du derzeit in derselben Umwelt wie die Wesen der 2. und 1. Dichte lebst. Ist das nicht richtig?

F: (L) Ja.

A: Das wurde dir zumindest gesagt. Und daher ist es möglich, dass sich ein Wesen in der 3. und in der 4. Dichte befinden kann. Und wie wir dir auch mitgeteilt haben, sind Wesen aus der 4. Dichte, wenn sie die Umgebung der 3. Dichte besuchen, tatsächlich auch Wesen der 3. Dichte und umgekehrt. Bei einer sogenannten Entführung, besonders bei einer körperlichen Entführung, wird das Opfer zeitweilig zu einem Wesen der 4. Dichte, weil es auf die Umgebung ankommt. Der ausschlaggebende Faktor dabei ist Gewahrsein, nicht physische oder materielle Struktur.

F: (L) Ich habe hier ein Papier in dem steht, dass die Grays zwei Gehirne haben: ein vorderes und ein hinteres Hirn; und wenn man auf eines schießt – das steht nur hier, ich habe nicht vor, irendjemand zu erschießen – auf nur einen Teil des Gehirns, dann stirbt das Wesen nicht; man muss es auf besondere Weise erschießen und beide Gehirne treffen, um so ein Wesen zu töten. Stimmt das?

A: Nun, das ist eher verwirrend. Es bringt einige Fragen auf. Eine davon wäre: Warum sollte jemand überhaupt auf etwas schießen?

F: (L) Ich hab ja gesagt, dass ich das nicht tun will, es steht nur auf diesem Zettel hier.

A: Die körperliche Beschreibung trifft auf eine Art, was ihr als Grays bezeichnet, zu. Es hat ein vorderes Gehirn. Das ist jedoch für alle anderen Betrachtungen sekundär. Und wir möchten auch empfehlen, dass es nicht ratsam ist, irgendeiner Spezies körperlichen Schaden zuzufügen. Deshalb könnte es ratsam sein, die Information von deinem erwähnten Zettel nicht zu beachten.

F: (L) Hier steht auch, dass die Grays einem Menschen sehr nahe sein müssen, um sich telepathisch mit ihm zu verbinden. Ist das korrekt?

A: Nahe? Nein, wie wir dir vorher geschildert haben, sind in dem Prozess Technologien eingebunden, die keiner körperlichen Nähe bedürfen, wie ihr sie messt.

F: (L) Hier steht noch, dass sie eine Art Kristall auf den optischen Nerv der Menschen implantieren, der 2 bis 4 Mikrometer im Durchmesser misst, und dass die Frequenz dieses Kristalls auf die Individuen, die ihn implantiert haben, eingestellt wird, was ihnen erlaubt, eine mentale Frequenz zur Kommunikation einzurichten. Passt das irgendwie mit euren Aussagen zusammen?

A: Körperliche Implantatierungen finden statt. Die genauen Stellen, wo sie sich befinden, variieren je nach den erwünschten Ergebnissen. Und wenn es zwischen der menschlichen Rasse in der 3. Dichte und anderen STS-Gruppen in der 4. Dichte zu Interaktionen kommt, gibt es eine Vielzahl von verwendeten Mechanismen und eine Vielzahl von Direktiven und Zielen. Einige Implantate werden zum Beispiel nur zur Nachverfolgung verwendet. Andere wiederum um das Bewusstsein zu verändern, und wieder andere sind so gestaltet, dass sie Mechanismen zur Gedanken- oder Motorikveränderung sind.

Jedes dieser Implantate hat eine unterschiedliche Struktur und besteht aus unterschiedlichen Materialien, je nach Aufgabe und Zweck. Die spezielle Funktion, die du hier beschreibst, wurde verwendet, oder besser, etwas Ähnliches wurde verwendet, obwohl wir nicht völlig damit vertraut sind, was du beschreibst; wir schlagen daher vor, dass dies bis zu einem gewissen Grad eine Erfindung ist, oder eine Erweiterung von zutreffenden Informationen. Doch in jedem Fall ist es richtig, dass Implantate aus verschiedensten Gründen implantiert werden.

F: (L) Kommen wir nochmals zurück zur Autopsie: Könnt ihr auf diese Information zugreifen und uns einen Hinweis geben, ob dieser Hybrid einer derjenigen war, die vom Unfall in Roswell, New Mexico, im Jahre 1947, geborgen wurden?

A: Der Unfall ist nicht in Roswell passiert, sondern in einer Wüstengegend, ca. 100 km westlich bis nordwestlich von Roswell. Der Platz Roswell, den ihr kennt, hat kein Raumschiff, keinen Körper oder lebendes Wesen gesehen. Dort entstand nur ein Trümmerfeld. Das Schiff, das über Roswell kaputt gegangen ist und so diese Schutthalde hinterlassen hat, ist eigentlich viel weiter entfernt abgestürzt. Die Körper und die lebenden Wesen wurden gemeinsam mit den Überresten des Schiffes dort entdeckt. Und ja, das Wesen aus dem Film, den ihr gesehen habt, kam tatsächlich von dort.

1995-12-02

F: (L) Gehen wir jetzt zu etwas völlig anderem: während wir den Autopsiefilm angesehen haben, sahen wir ein riesiges Organ, dass die ganze Bauchhöhle ausfüllte. Was war das?

A: Herz/Leber.

F: (L)(S) Eine Kombination von beiden?

A: Ja.

F: (L) Sie haben auch einen festen bzw. harten Gegenstand vorsichtig entfernt, den sie dann in einen kleinen Behälter gegeben haben. Was war das für ein Gegenstand?

A: Kristallsender/-empfänger.

F: (L) Was war all das bewegliche Zeug?

A: Organisches Gewebe. Nicht wichtig.

F: (L) War es männlich oder weiblich?

A: Beides und keines von beiden.

F: War es ein Wesen, das sich sexuell vermehren kann?

A: Nein.

F: (L) Welche Art von Ernährung hat dieses Wesen benötigt?

A: Salzhaltige Gelatinekügelchen. Verwendung von biologischen Mikroformen, um über die primären Drüsenkanäle zu metastasieren.

F: (L) Hat dieses Wesen Sauerstoff zum Atmen verwendet?

A: Ja.

F: (L) Wo waren die Lungen?

A: Seitlich bei den Achselhöhlen.

Wir besorgten uns eine Kopie der Version des britischen Fernsehens von dem Film und sahen ihn oft hintereinander an. Danach kamen wir zurück und fragten weitere Fragen zum Thema.

1995-10-21

F: (L) Ich möchte gerne über das Roswell [Autopsie] Video sprechen, das wir uns alle angesehen haben. Terry hört nicht auf darauf zu bestehen, dass das Video nicht von Roswell ist, dass es eine Fälschung ist. Er kann es einfach nicht glauben. Das glaubt übrigens auch fast die gesamte UFO-Community, aufgrund der fehlenden Bereitschaft Ray Santillis zur Kooperation. Ich möchte wissen, ob in diesem Video Alien-Wesen zu sehen sind, die von dem Unfall, den wir als “Roswell” bezeichnen, zurückgeblieben sind, auch wenn wir wissen, dass sich der Unfall nicht genau in Roswell ereignet hat?

A: Ja.

F: (L) OK. Warum berichten so viele Menschen, dass sie Aliens mit nur vier Fingern [und Zehen] gesehen haben, ihr wisst schon, wie die normalen “Grauen”? Das Wesen in dem Film hatte sechs Finger und sechs Zehen.

A: Mehrere Subjekte.

F: (L) Gut, es war also mehr als eine Art von Alien in diesem einen Raumschiff?

A: Ja.

F: (L) OK, die Geschichte, die vom Kameramann kam, der das Video gefilmt hatte, war die, dass sich diese vier Wesen vor dem Raumschiff befunden haben. Eines war tot und drei von ihnen standen vor dem Schiff, weinten und hielten sich Schachteln an ihren Brustkorb. Was waren das für Schachteln?

A: Speicher der Übersetzungsmatrix Gruppe zum Individuum; Geräte zur Stabilisierung von Emotionen.

F: (L) Was ist eine Übersetzungsmatrix?

A: Übersetzt fremde Gedankenmuster, wird normalerweise nicht benötigt, außer in Notfällen bei Verlust der Wellen des elektromagnetischen Netzes.

F: (L) OK, wozu wird ein Gerät zur Stabilisierung von Emotionen benötigt?

A: Für verschiedene Anwendungen, hauptsächlich zum Überleben durch Neutralisierung bösartiger Gedanken von emotionell aufgeladenen Wesen, die nicht an eine solch schockierende Wende der Ereignisse gewöhnt sind.

F: (L) Kamen diese bösartigen Gedanken, die neutralisiert werden sollten, von anderen Wesen?

A: Ja.

F: (L) Nun, das hat aber nicht seht gut funktioniert, oder?

A: Sie hatten nicht die Möglichkeit, sie zu aktivieren.

F: (L) Gut, wenn sie also die Möglichkeit gehabt hätten, diese Schachteln zu aktivieren, dann wären sie mehr oder weniger in der Lage gewesen, sich aus dieser unangenehmen Lage zu befreien?

A: Nicht zu befreien, die negativen Aspekte zu verringern.

F: (L) OK, wie viele Wesen waren in speziell diesem verunfallten Raumschiff?

A: 21.

F: (L) Wie kommt es dann, dass nur von vier berichtet wurde?

A: Die Berichte sind unterdrückt und bruchstückhaft, da viel weniger Menschen den Innenraum des Raumschiffes gesehen haben!!! Auch handeln einige Berichte von anderen Zwischenfällen.

F: (L) Es waren also 21 Wesen in dem Raumschiff, das sozusagen gefangen genommen wurde, und als man auf es zuging, waren vier Wesen außerhalb des Schiffes, stimmt das?

A: Ja.

F: (L) Das bedeutet, dass 17 drinnen waren … Von diesen 21 Wesen, wie viele waren Graue, also die normalen grauen Sonden der Echsenwesen?

A: Die Meisten.

F: (L) Waren noch andere Arten von Wesen drinnen?

A: Mensch.

F: (L) Es war also auch ein Mensch im Raumschiff?

A: 5.

F: (L) Es waren fünf Menschen drinnen, also haben wir … Warum waren diese Menschen in dem Gefährt?

A: Examplare zur Wiederherstellung und zum Studium, zwei Big Foot artige.

F: (L) Bedeutet das, dass die Menschen, die sie im Gefährt hatten, zur Wiederherstellung und zum Studium der Art benötigt wurden, anders bekannt auch als Entführte?

A: Sie waren tot.

F: (L) Oh, das waren tote Menschen. Wunderbar! Das wird ja immer schlimmer! Haben sie die Menschen tot entführt? Oder lebendig?

A: Nein.

F: (L) Haben sie sie lebend entführt und sie dann umgebracht?

A: Nein.

F: (L) Sind sie bei dem Unfall gestorben?

A: Nein.

F: (L) Na, worum geht’s dann hier? Ich meine was gibt es sonst noch für Möglichkeiten?

A: Wiederherstellung. Sie wurden nach ihrem Ableben aufgelesen.

F: (L) Aha, sie haben also die toten Körper nach ihrem Tod zusammengesammelt, ist es das?

A: Ja.

F: (L) Ihr habt gesagt es waren noch zwei Big Foot-Typen da: waren die auch tot?

A: Ja.

F: Ihr habt gesagt, dass fünf tote Menschen im Raumschiff waren, zur Wiederherstellung und zum Studium der Art. Woher hatten sie diese Körper?

A: Mexiko und Südamerika.

Ich möchte nun einen Ausschnitt aus einer anderen Sitzung einfügen, worin eine besonders bizarre Reihe von Aussagen vorkommt, die mich dazu veranlasst hat, eine bestimmte Frage zu stellen, die wir in Kürze behandeln werden. Im folgenden Exzerpt hatten wir einen Gast, TK, der sich aus der US Navy zurückgezogen hatte:

1995-10-14

F: (L) TK hat ein paar Fragen, die er gerne stellen möchte und eine dieser Fragen ist: ist er selbst jemals von Aliens entführt worden?

A: Komplex. Schiffe sind gegenüber elektromagnetischen Frequenzen und “Null Zeit Transfer” anfällig.

F: (L) Ihr deutet also an, dass eine Entführung während seines Aufenthaltes auf einem Schiff stattgefunden hat?

A: Vielleicht.

F: (T) Auf welchen Schiffen hast du gedient? (TK) AEGIS Cruiser, ich war nur einmal auf einem Schiff, so vor ungefähr fünf Jahren … (T) Sind seine Entführungen … haben sie stattgefunden, während er auf diesem Schiff war, auf diesem Kreuzer?

A: Wir sehen “Bahrain”.

F: (TK) Wir waren nur eine Nacht in Bahrain.

A: Untersuche es. Du musst dich erinnern, verschiedene Bereiche deines Militärdienstes haben darunterliegende Codemechanismen, um den Status zur Einstufung für “geheime” Aufgaben zu bestimmen. Das beinhaltet das Studium des Personals, es ist alles sehr komplex … Nun, “US Navy ist Status 2”, das bedeutet unter anderem, dass die Navy mit einer “Kooperationsagentur” der Klasse 2 verbunden ist, der O.N.I. An das gesamte technische Personal wird während ihres Dienstes eine Bitte herangetragen, eine Aufgabe für die geheime Regierung durchzuführen. Wenn sie akzeptieren, dann werden sie “unter ein geheimen Management gebracht”.

F: (L) Das war die Antwort auf die Frage, warum er entführt worden ist? (J) Ist er überhaupt entführt worden?

A: Untersucht, so wie alle anderen auf dem Schiff.

F: (T) War sich die Navy über die Vorgänge bewusst?

A: Segmentiert. Einige wissen es, einige wissen es nicht. In der Navy gibt es auch ein paar Köche.

F: (T) Das hat Steven Seagal [im Film] “Alarmstufe: Rot” gesagt – “Tut mir leid, ich bin nur der Koch!” Aber er war in Wirklichkeit kein Koch. (TK) Das lustige dabei ist, ich war am Beginn meiner Zeit in der Navy ein Koch … (T) Gut, ihr habt uns ein paar Informationen über die Verbindungen der Navy zu einer Art Geheimdienst der Navy gegeben. (L) Wird das gesamte militärische Personal routinemäßig entführt und vom Militär selbst studiert?

A: Nein.

F: (L) In welche Einstufung muss ein Mensch fallen, um vom Militär entführt und studiert zu werden?

A: Warum glaubst du, dass “Einstufungen” etwas mit Entführungen zu tun haben müssen?

F: (TK) Es sind nicht die Einstufungen, es sind … es muss die Art des Menschen sein.

A: Ja.

F: (TK) Und wie leicht man ihn beeinflussen kann …

A: Natürlich. Und noch viele weitere Faktoren.

F: (TK) Es könnte etwas damit zu tun haben, was diejenigen für ihre Entführer tun könnten. Ich meine, die müssen ja in einer Position sein um ihnen helfen zu können …

A: Ja. STS Schwingungsfrequenz.

F: (T) Gut, das ist ein Faktor. Es ist aber doch mehr als nur eine Absicht mit den Entführungen verbunden. Erfolgen die Entführungen von Militärpersonal nach einem bestimmten Programm oder Plan?

A: Künstliche Einstufungen, so wie militärische Ränge, sind nur für menschliche Gruppen wichtig.

F: (J) Ich habe eine Frage. Stimmt es nicht, dass man, um beim Militär arbeiten zu können, vorher ein Trainingslager für Rekruten durchmachen muss, eine Indoktrinierung bis zu dem Maß, dass man Befehlen folgt, ohne sie zu hinterfragen, und dass diese Denkweise selbst mehr in Richtung … (TK) Die Marines sind die Einzigen die immer noch versuchen, ihre Leute so hin zu trimmen, dass sie ohne Frage folgen. Bei der Navy war es auch so, aber jetzt ist es anders. Wir haben derzeit keinen Krieg, also ist es momentan nicht notwendig.

A: Ja. Und nebenbei haben ein paar immer schon solch einen blinden Gehorsam ‘vorgetäuscht’.

F: (TK) Das habe ich grundsätzlich auch gemacht, ich …

A: Du warst nicht alleine.

F: (TK) Oh ja! Wir waren mehrere. “Ja sicher, sagt uns was wir tun sollen. Wenn es in unserem Interesse liegt, wenn wir am Leben bleiben, dann werden wir den Befehl ausführen; wenn ihr uns aber umbringen wollt, vergesst es!” Ich erzählte ihnen auf dem Schiff immer, dass ich, wenn ich in Gefangenschaft geraten würde, alles erzählen würde was ich wusste. Ich sagte, dass ich nicht lange gefoltert werden müsste … (T) Nebenbei, wenn mich jemand foltern würde, dann würde ich viel schreien und nicht so viel reden, also lassen wir die Folter und ich rede gleich. (TK) Als ich verweigerte, ein ESWS (Enlisted Surface Warfare Specialist – freiwilliger Oberflächenkriegsspezialist) zu werden, wurde ich zu einem Ausgeschlossenen, ich war nicht mehr im Club dabei … (T) Aha, da bist du gefragt worden! (J) Da trennen sie die Männer von den Jungs … (TK) Der Kapitän hat es so ausgedrückt: “Wenn ihr an eurem ESWS arbeitet und das Abzeichen bekommt, dann sehe ich, dass ihr gut seid und zu einem Anführer werdet…” Und das klang für mich wie: “Wenn du es nicht machst, dann wirst du kein Vorgesetzter werden.” Ich sagte: “Tut mir Leid, Freund! Ich werde das nicht tun, ich mag solche Einschüchterungen/Bestechungen nicht!”(F) Du hast deine Karriere einige Jahre zurückgeworfen. (TK) Damals wurde ich zum Ausgestoßenen.

A: Nicht korrektes Konzept, nicht zum Ausgestoßenen, nur nicht als Material für die SG erachtet.

F: (L) Was ist SG?

A: Geheimregierung. [Secret Government, AdÜ]

F: (TK) Verdammt! (J) Tom, du hast deine Chance gehabt, und du hast sie sausen lassen! (TK) War FRW eingeweiht? War er einer der Agenten der Geheimregierung?

A: Nein. War eine “Leitung”. Es gibt mehrere Schritte, die man befolgen muss, um für die Geheimregierung arbeiten zu können.

F: (J) Du musst den Handschlag kennen … (T) Ich kann meinen Fuß nicht in mein Ohr kriegen, tut mir echt Leid! [Gelächter]

A: Die Vermissten [im Original: MIA – Missing In Action, AdÜ] aus Vietnam, wo glaubt ihr sind sie jetzt?

F: (TK) Sie sind entführt worden? (T) Einige hat es derart zerrissen, dass sie nicht mehr gefunden werden konnten. Und so wurden sie als vermisst gelistet, weil man sie nicht als gefallen melden konnte. Ein paar haben desertiert, ein paar sind … Nun ja, Deserteure fallen ja auch in eine bestimmte Kategorie, die mir aber nichts ausmachen würde. Und ein paar sind ins Drogengeschäft eingestiegen. (TK) Und ein paar haben beschlossen, dass es ihnen dort besser gefällt. (T) Genau, also das alles. Und ein paar sind – kann ich mir vorstellen – entweder entführt oder ausgetauscht worden und zur Geheimregierung gegangen. (L) Stimmt das alles?

A: Ja.

F: (TK) Sollten wir immer noch bei dem Militärthema bleiben?

A: Gefallene [im Original: KIA – Killed In Action, AdÜ] … sind ein anderes Thema!! Wie viele Gefallene gab es wirklich?

F: (T) Wie viele der 60000 sind wirklich gefallen? Wie viele davon werden als tot geführt und sind es gar nicht? (TK) Ich sag euch was, da sind damals so viele verschiedene Menschentypen hingefahren, dass die Geheimregierung einen Riesenhaufen rekrutieren hätte können … (L) Arbeiten einige von diesen Leuten in diesen Untergrund-Standorten, über die wir immer Geschichten hören?

A: Ja … Ja … Ja.

F: (L) Von da kommt das Personal her …

A: Und von vielen anderen Orten, Zeiten, usw.

F: (TK) Krieg quer durch alle Zeitalter. Über wie viele sprechen wir?

A: Da euer Vorstellungszentrum heute Nacht auf niedriger Frequenz läuft, nehmen wir an, dass wir es euch buchstabieren müssen …

F: (L) Macht nur, sagt es uns. Über wie viele Menschen reden wir hier?

A: 2. Weltkrieg, 72355 leben immer noch wo????

F: (T) Einen Moment… So viele Leute hat die Geheimregierung eingefangen? (J) Aus dem 2. Weltkrieg? (TK) Von ungefähr 40 Millionen sind das … (F) Im 2. Weltkrieg sind insgesamt zwischen 70 und 80 Millionen Menschen getötet worden … (TK) Militärische Verluste, wir reden hier nicht nur über die US Army, sondern über alle Armeen, von allen Kriegsteilnehmern … (T) … die angeblich im Kampf gefallen sind …

A: Ja.

F: (T) Aus allen Abteilungen des Militärs?

A: Ja.

F: (TK) Diese Leute altern nicht; sie sind immer noch in Aktion und bereit loszuziehen…

A: Präzise, meine Freunde!!!

F: (TK) Was ist mit Korea, Vietnam, usw.

A: Korea: 6734.

F: (T) Ja, in Korea gab es zirka 55000 Verluste in den vier Jahren. Eigentlich waren es 3 1/2 Jahre. Also sind 6000 von ihnen, ein wenig mehr als 10%, nicht wirklich tot.

A: Vietnam: 23469.

F: (T) 23000 von den 66000 …

A: Ja.

F: (T) … leben immer noch?

A: Ja. Einige sind Körperduplikate Seelenbehälter Ersatz.

[Wechseln des Tonbandes; die ersten paar Sätze sind nicht aufgenommen worden]

F: (J) Mit diesen drei Angaben haben sie ungefähr 100000 Leute. (TK) Sie besitzen jetzt eine militärische Kraft, und nicht nur eine militärische Streitkraft, das ist die Elite. Ich meine, sie wurden rekrutiert. (J) Ihnen ist die Frage gestellt worden und sie haben ja gesagt! (T) Ja, das sind nicht welche, die mit einem Gewehr in einem Verschlag hocken. Das sind Spezialisten. (TK) Der CIA hat in Vietnam links und rechts die Leute abgesaugt. (L) Sind auch Gefallene aus Bürgerkriegen in diesem Szenario dabei?

A: Ein paar.

F: (T) Nun, je weiter man zurückgeht, desto weniger waren die Spezialisten entwickelt. Doch ein Spezialist ist ein Spezialist, egal welcher Krieg.

A: Darum geht es nicht.

F: (L) Ich denke es geht darum, wer diese Leute sind. Also, es gibt im Matrix-Material ein Kapitel, das die technischen Fähigkeiten behandelt, um die Seelen von Menschen aus ihren Körpern zu reißen, andere Seelen einzupflanzen, die Erinnerungen neu zu programmieren, sodass im Wesentlichen keine Kongruenz mehr besteht …

A: Falsch.

F: (L) OK, die Beschreibung des Herausreißens und der Manipulation der Seele ist also falsch. Überhaupt falsch?

A: Ja.

F: (L) Gut, aber ihr habt vor ein paar Minuten gesagt, dass einige dieser Körper als Behälter verwendet werden, als Behälter für eine Seele. Wenn ihr von Behältern für Seelen sprecht, Behälter für wen?

A: Ersatz für tote Körper, d.h. dupliziert.

F: (L) Anders ausgedrückt bedeutet das, dass sie Ersatz für tote Menschen schaffen und deren Seelen dann in Ersatzkörper stecken, damit sie weiterleben können, ist es so?

A: Ja.

F: (L) Verwenden sie auch tote Körper, reanimieren diese und stecken dann andere Seelen in diese Körper?

A: Nein. Ein Beispiel: Ein Soldat ist gefallen, sein Körper wird dupliziert, seine Seele wird in den neuen Körper gesteckt und dann wird er “für den Dienst reprogrammiert”, Dienst an den Aliens und der Geheimregierung.

F: (L) Woher kommt der neue Körper?

A: Er ist ein Duplikat des alten Körpers. TDARM. [Transdimensionale atomare Remolekularisierung]

F: (T) In Star Trek bekannt als “Replikator”. (TK) Muss jemand auf bestimmte Weise sterben, bevor sie so etwas tun können?

A: Nein.

F: (TK) Gibt es ein Zeitlimit, wie lange jemand tot sein kann?

A: Nein. Null Zeit.

F: (L) Sie verwenden die Schwingungsfrequenz des Seelenmusters, nehmen es in eine andere Dichte und verwenden ihre TDARM-Technologie, um eine molekulare Neuzusammensetzung zu verursachen; anders gesagt beginnen die Atome sich in dem Muster zu versammeln, das sie zuvor hatten. Daraufhin wird es ein vollständiger Körper und dann geben sie ihn durch eine Zeitschleuse wieder zurück in die 3. Dichte. Ist das korrekt?

A: Nahe.

F: (T) OK, ihr sagtet … nehmen wir Vietnam. Ihr sagtet, dass 23000 der Gefallenen 60000 tatsächlich nicht gefallen sind. Stimmt? Ja?

A: Wurden getötet, dann reanimiert.

F: (L) Wir reden hier aber nicht über die physischen Körper, oder?

A: Ja.

F: (L) Gut, es gibt welche, die gefallen sind und bei denen die echten Körper reanimiert wurden? (J) Solange sie nicht von einer Landmine zerfetzt worden sind, ja. (L) Es waren wirkliche Körper, die wirklich reanimiert worden sind, stimmt das?

A: Einige, doch die meisten wurden dupliziert. Krieg macht solch verdeckte Aktionen so leicht.

F: (T) Durch die Deckung eines Krieges kann man leichter die Körper nehmen. (TK) Sie wollen nicht, dass die Menschen das realisieren … Sie wollen sie nicht einfach aus den Gräbern nehmen, denn wenn sie das tun würden, würde es auffallen. (L) Sind einige dieser Körper genommen worden … sind sie aufgelesen worden und in eine andere Dichte gebracht worden, um diese remolekularisierte Musterbildung durchzuführen?

A: Ja.

F: (L) Gut, also brauchen sie für diese Musterbildung einen echten Körper. Wurden die ursprünglichen Körper retourniert, nachdem das Duplikat einmal hergestellt war?

A: Es gibt da mehr als eine Variante.

F: (L) Also manchmal ja, sie wurden, und manchmal nein, sie wurden nicht. (T) Sind einige dieser vermeintlichen Gefallenen tatsächlich nicht gefallen? Lebten sie noch, als sie entfernt wurden?

A: Alle Möglichkeiten.

F: (L) Es ist in einem Sinn also ein “Gelegenheitsverbrechen”. (J) Krieg ist ein Supermarkt von Gelegenheiten! (T) Einige wurden einfach von der Geheimregierung weggenommen, während sie noch lebten, andere waren tot und wurden in neuen Körpern zurückgebracht um weiterzumachen, und diese wurden totgeglaubt; aber alle werden totgeglaubt.

A: Weggenommen von Aliens, nicht von der Geheimregierung. Die Geheimregierung ist sich bis zu einem gewissen Maß darüber bewusst, doch sie hat keine Kontrolle über die Operation.

F: (L) Gut, das bringt die Frage auf … Es wurde uns gesagt, dass es diese Sache gab … Letzte Woche fragten wir über den Tod … und es wurde uns gesagt, dass es einen undurchdringbaren dreifachen Schleier gibt, der solche Aktivitäten verhindert, die hier angesprochen werden. Wie kann das unter einen Hut gebracht werden? Nun, ich sehe hier die Erklärung, dass es geschehen muss, bevor sie in den Tunnel gehen, ins Licht. Sie werden beim Übergang eingefangen, bevor sie die 5. Dichte erreichen. Ist das korrekt?

A: Zeitabstimmung.

F: (L) Bedeutet das, dass sie wissen, dass die Soldaten sterben werden und kurz bevor sie sterben, gehen sie in der Zeit zurück, oder einfach im Moment des Todes, oder…???

A: Nahe.

F: (T) Was machen die Aliens dann mit diesen Körpern? Mit den Menschen die sie replizieren, duplizieren und reanimieren? Was machen sie mit ihnen?

A: Sie lassen sie dienen. Arbeiter.

Jetzt, wo Sie wissen, woran ich bei diesem Thema gedacht habe, werden Sie verstehen, warum ich die folgende Frage in der untenstehenden Sitzung gestellt habe, wo wir kurz abgeschweift sind, um den obigen Auszug über die Gefallenen einzufügen.

1995-10-21

F: (L) OK, planten sie, diese Körper zu reanimieren?

A: Offen.

F: (L) Sammeln sie jemals tote Körper auf, ihr wisst schon, gleich danach, und reanimieren sie?

A: Ja.

F: (L) Wenn sie die Körper aufsammeln und reanimieren, reanimieren sie diese dann mit den Seelen, die diese Körper verlassen haben? Fangen sie irgendwie diese Seelen ein und stecken sie zurück in die Körper?

A: Nein.

F: (L) Wenn sie die Körper reanimieren, reanimieren sie diese dann mit einer Alien-Seele?

A: Vielerlei Möglichkeiten.

F: (L) Wenn sie diese Körper reanimieren, ist es möglich, sie auch ohne Seele zu reanimieren?

A: Ja.

F: (L) Na gut, wenn sie ohne Seele reanimiert werden, haben wir es dann nicht mit einer Art Zombie zu tun?

A: Nein.

F: (L) Könnt ihr uns ein wenig mehr Informationen zu diesem speziellen Aspekt geben? Wenn sie die Körper ohne Seele reanimieren, was ist dann die belebende Kraft oder Energie?

A: Von anderen Menschen nicht zu unterscheiden.

F: (L) Wie ist das möglich?

A: Technologie macht alles möglich!!!

F: (L) Ihr sprecht natürlich von Technologie der 4. Dichte?

A: Ja.

F: (L) Gut, ein wiederbelebter Körper, der durch eine Form von Energiemuster animiert wurde … (SV) Vielleicht ist es die “Chi” Energie? (L) Was passiert, wenn der reanimierte Körper nochmals stirbt, ich meine, ihr müsst verstehen, dass wir die Seele als belebende Kraft des physischen Körpers wahrnehmen. Und wenn die Seele weg ist, dann stirbt der Körper. Ist das richtig?

A: Du machst Vermutungen auf Basis eingeschränkter Daten.

F: (L) Okay, würdet ihr bitte meine Datengrundlage erweitern indem ihr mir mitteilt, wie ein Körper reanimiert werden kann, wenn nicht durch eine … wenn nicht mit einer Seele?

A: Komplexe Technologie, unter Verwendung elektronischer biogenerativer Frequenzanpassung, kombiniert mit Ultrahochfrequenzfunkleitstrahlsendern zur Nachverfolgung und Kontrolle aller Funktionen, inklusive der Imitation der Gedankenmuster und emotionaler Schwingungsfrequenzmodulation!!!!

F: (L) Wenn sie das so einrichten, kann dann der physische Körper all die normalen körperlichen Funktionen durchführen?

A: Ja.

F: (L) Das Blut, der Herzschlag, alles…

A: Alle Funktionen, inklusive der zellulären, werden dupliziert.

F: (SV) Was ist mit der Aura? (L) Hat solch ein Wesen immer noch eine Aura?

A: Wird projiziert. Das ist die für Subjekte verwendete Methode, die im “Matrix-Material” besprochen wird, anstelle der “Roboter”, wie behauptet wird.

F: (L) Gibt es für einen normalen Menschen einen Weg, solch ein Wesen zu erkennen?

A: Nein.

F: (L) Wie viele Wesen dieser Art laufen auf unserem Planeten herum und handeln wie normale Menschen, ungefähr?

A: 2000000.

F: (L) Ungefähr 2 Millionen?

A: Ja. Du, Laura, bist mit 7 von ihnen bereits in Kontakt gekommen!

F: (L) Wer sind sie?

A: Entdecke.

F: (L) Könnt ihr mir Hinweise geben, war es innerhalb der letzten …

A: Offen. Alles was du benötigst, ist ein “Besuch im Krankenhaus”.

F: (LM) Was geschieht dann? Bedeutet das, dass wenn jemand wegen einer Operation ins Krankenhaus kommt, dass es dann möglich ist, dass er stirbt und auf die beschriebene Weise reanimiert wird? Ohne dass sich irgendjemand dessen bewusst ist, was via Manipulation von Raum und Zeit geschehen ist?

A: Ja.

F: (L) Liegt es an mir herauszufinden, welche Charakteristika diese Individuen haben, um …

A: Basierend auf den mitgeteilten Informationen, ja.

F: (L) Gut, ist eine der Charakteristika, die diese Art von Individuen aufweisen, da sie diese projizierte emotionale Frequenz besitzen, dass es ein sich wiederholendes emotionales Muster ist, dass sie scheinbar, obwohl sie intelligent erscheinen, einfach nichts aus ihren Erfahrungen lernen; dass es sich einfach immer und immer wieder wiederholt; ist das ein Anhaltspunkt?

A: Ja.

F: (L) Gut, dann ist diese Unfähigkeit ein Anhaltspunkt um herauszufinden, was vor sich geht … OK, das ist ein Punkt. Gibt es irgendeine Art von instinktiven Gefühlen, die man bei diesen Arten von Individuen bekommen könnte?

A: Ausdruckslos.

F: (L) Sie sind auf eine Art farblos? Ist es das? Solche Individuen sind langweilige Menschen?

A: Sie verbringen übermäßig viel “Zeit” in Einsamkeit. Ausdruckslosigkeit ist in dieser Situation nicht allgemeingültig, nur ein Hinweis für dich, um Individuum identifizieren zu können.

F: OK, Ausdruckslosigkeit ist nur ein Teil davon.

A: Nicht die Hauptkomponente, eher das Verbreiten von Fehlinformation.

F: Gut, nun, es gibt Menschen, wie ich bemerkt habe, die, wenn man ihnen etwas Logisches erzählt, sich so verhalten, als ob sie fast ein Standardprogramm laufen haben. In dem Augenblick wo du auf den Punkt kommst und du denkst, jetzt müssen sie es kapiert haben … dann fährt es das System herunter und sie wiederholen ihr Programm, nahezu Wort für Wort! Ich bin jedes Mal verwundert, dass Menschen so sein können. Okay, wissen diese Wesen was sie sind?

A: Sie sind keine bewussten Wesen! Sie werden ferngesteuert.

F: (SV) Wenn du ihnen also sagst was sie sind, dann werden sie dir zustimmen? (L) Nein, sie werden dir wahrscheinlich nicht zustimmen. Wer immer sie leitet würde nicht wollen, dass jemand das mitbekommt, also werden sie es vehement ableugnen. Wo liegt nun der Sinn darin, 2 Millionen solcher Ferngesteuerter auf dem Planeten auszusetzen? Könnt ihr einen Tipp geben?

A: Wartet ab und seht.

1996-04-28

F: (L) Wenn nun ein Mensch ein Robotermensch wird, was geschieht mit der Seele des Robotermenschen?

A: Gleicher Prozess: Tod.

F: (L) Also kann ein Mensch sterben und seinen Körper verlassen, sein Körper kann übernommen werden, reanimiert und kontrolliert werden, damit er wieder funktioniert und für eine lange Zeit viele Dinge verrichten kann. In der Zwischenzeit ist die ursprüngliche Seele in die 5. Dichte abgehoben und bereit, wieder zu recyceln?

A: Ja. Doch der Körper wird ersetzt, nicht reanimiert. Wir warnen dich davor, obwohl du 7 “Roboter” in deinem gesamten Leben getroffen hast, sie nicht unter jedem Busch oder hinter jeder Ecke zu ‘sehen’. Du hast so viele Menschen in deinem Leben getroffen. Wir haben dir nur einen Roboter genannt, und nur einen!! [Einer wurde mir identifiziert, als Teil des Hinweissystems.]

F: (L) Nun, es gibt aber 2 Millionen auf dem Planeten und mir wurde gesagt, dass ich sieben getroffen habe. Ich denke mir, dass das für nur eine Person eine ziemlich hohe Zahl von Robotern ist …

A: Ja, aber dein Lebensweg ist unüblich.

F: (L) Könnt ihr mir sagen auf welche Weise er unüblich ist?

A: Kannst du das nicht selber?

F: Na ja, ich dachte ich gebe euch Saures, damit ihr es mir sagt …

A: Nichts Saures, wir geben nur Süßes.

Es scheint also, dass zusätzlich zu den “Green Bombs” in unterschiedlichen Spielarten und den gedankenkontrollierten Menschen, die von der Geheimregierung manipuliert sind, auch noch eine Handvoll Roboter auf unserer blauen Kugel herumspazieren und nur darauf warten, etwas zu tun. Oder vielleicht tun sie es schon ganze Zeit, scheinbar als ganz gewöhnliche Menschen wie du und ich, außer dass sie eine spezielle “Fadesse” ausstrahlen, die aber nicht für alle gilt, und die Neigung besitzen, viel Zeit alleine zu verbringen.

Doch zwei Millionen ist in Bezug auf die Gesamtbevölkerung des Planeten eine recht geringe Anzahl, so dass dies ziemlich spezialisierte Individuen sein müssen. Dass sie Diener und Arbeiter für das Kontrollsystem sind, ist ziemlich eindeutig, und dass viele von ihnen vermutlich aus dem militärischen Bereich stammen, ist ebenfalls ziemlich klar, doch die Möglichkeiten in Bezug auf das Wo und das Wie ihres Einsatzes sind äußerst vielfältig.

Wir kamen nochmals zu diesem Thema zurück, mit noch interessanteren Enthüllungen:

1996-05-04

F: (L) Das letzte Mal, als TK hier war, haben wir auch über die Untergrundbasen gesprochen und über militärische Eingriffe in zivile Angelegenheiten und zivile Eingriffe in militärische Angelegenheiten. Eine der Fragen, die wir behandelt haben, war der Nutzen von Kriegen, um Situationen zu schaffen, wobei Körper leichter genommen werden können …

A: Krieg hat viele “Nutzen”. Schaffung eines Umfeldes, das das unauffällige Austauschen des Genpools erleichtert. Faktoren im Paradigmenwechsel durch Stimulierung der Konzeptionsaktivität, Austausch von Schlüsselpersonal, nach vorheriger Messung der Schwingungsfrequenz …

F: (L) “Austausch von Schlüsselpersonal, nach vorheriger Messung der Schwingungsfrequenz” Sagt ihr damit wirklich, dass Krieg …

A: Erzeugt ein “Umfeld” für unbemerkte genetische Modifikationen, weil der Austausch sowohl körperlicher als auch ätherischer Faktoren höchst verstärkt ist.

F: (L) Was meint ihr mit “Austausch von Schlüsselpersonal?” Schlüsselpersonal nach wessen Definition?

A: 4. Dichte STS.

F: Ist das menschliches Schlüsselpersonal?

A: Ja.

F: (L) Wenn ihr Austausch sagt, meint ihr dann so etwas Simples wie, dass jemand stirbt, zum Beispiel ein Staatsoberhaupt, das durch eine andere Person ersetzt wird, die dann an die Macht kommt? Das wäre das einfachste Szenario, das zu dieser Erklärung passen würde.

A: Dein Szenario ist nicht so simpel.

F: (L) Ich meine “simpel” in Bezug auf die Logistik …

A: Beides.

F: (L) Könnte es auch sein, dass Schlüsselpersonal durch Duplikate ersetzt wird?

A: Ja. Und in einen geheimen Lebensbereich entfernt werden. Genügend Kriege haben stattgefunden, um effektiv eine völlig neue “Untergrundrasse” vom Menschen zu schaffen, sowohl durch direkte Gefangennahmen, auf die eine “Umschulung” folgte, als auch durch Brutaktivitäten, wobei sowohl diese Personen als auch andere verwendet wurden.

F: (L) Was meint ihr mit Brutaktivitäten?

A: Die Gefangenen haben Nachkommen produziert, diese haben eure Welt noch nie gesehen.

F: (L) Sagt ihr damit … (TK) Sie haben Kinder bekommen und diese Kinder haben noch nie unsere Welt gesehen … (L) Wie kann eine ganze Rasse von Menschen, oder Menschengruppen, unter der Oberfläche der Erde leben, ohne dass keiner der 6 Milliarden auf der Oberfläche – oder zumindest eine beträchtliche Anzahl von ihnen – realisiert, dass da unten etwas vor sich geht? Das ist so eine wilde Idee …

A: Nein. Wie viel Platz gibt es unter der Erdoberfläche, im Gegensatz zu dem Platz, der auf der Erdoberfläche besteht?

F: (L) Sehr viel, nehme ich an. Ihr sagt aber nicht, dass die Erde hohl ist, oder?

A: Nein, nicht genau.

F: (L) Nun, wie tief liegt die tiefste dieser Untergrundstädte?

A: 3108 Meilen. [5000 km]

F: (L) Das ist ziemlich weit unten! Wäre es bei dieser Tiefe nicht zu heiß?

A: Nein. Die Durchschnittstemperatur liegt bei 68 Grad F. [20 Grad C]

F: (TK) Das ist ziemlich angenehm! (L) Wie bekommen sie Licht?

A: Magnetische Resonanz.

F: (L) Besteht dort nicht die Gefahr, bei Erdbeben zerdrückt zu werden?

A: Nein, Erdbeben werden tief unter dem Erdboden nicht gespürt!!

F: (TK) Liegen solche Städte auch unter dem Meer?

A: Ja.

F: (TK) Nun, wir werden niemals alles entdecken können, was unter den Meeren liegt. (L)Da dreht sich einem ja der Kopf, wenn man darüber nachdenkt. Wozu brauchen sie diese Menschen?

A: Um euch zu ersetzen.

F: (TK) Und warum? Weil sie besser kontrollierbar sind?

A: Völlig.

F: (L) Sind diese Menschen, die in den Untergrundstädten geboren und aufgezogen werden, beseelt?

A: Ja, die meisten.

F: (TK) Sind sie so wie wir, nur unterschiedlich aufgewachsen?

A: Es ist komplizierter.

F: (L) Seit wann geschieht das da unten?

A: Seit ungefähr 14000 Jahren.

F: (L) Wenn das schon seit so langer Zeit geschieht, dann sind diejenigen, die sie zu Beginn genommen haben, offensichtlich schon krepiert und können niemanden mehr auf Erden ersetzen, außer sie ersetzen die ganze Zeit über ab und zu aus verschiedenen Gründen Menschen …

A: Nein, ihre Technologie lässt eure im Vergleich aussehen wie Neandertaler! Röhren für den Ruhezustand … Ein Herzschlag pro Stunde, zum Beispiel.

F: (TH) Das bedeutet, für jedes Jahr, das wir leben, leben sie 4200 Jahre … (L) Wie können wir da noch entsprechen? (TK) Wir können nicht!

A: Ihr wart das “Vorbereitungskomitee”.

F: (L) Was haben wir getan? Gehört es zum Plan, dass wir den Planeten zerstören, die Ozonschicht zerstören, die Meere verschmutzen, und so weiter, um die Erde für sie bewohnbarer zu machen?

A: Diese Dinge sind belanglos und leicht zu reparieren.

F: (TK) Mit ihrer Technologie können sie all das reparieren. (L) Das ist wirklich schrecklich, wisst ihr! An all das zu denken … (TK) Offenbar können sie, wie ich es verstehe, nicht einfach heraufkommen, uns vertreiben und uns ersetzen, weil es die ‘Gesetze’ nicht erlauben würden.

A: Und doch wird der natürliche Kreislauf, innerhalb des Rahmens der natürlichen Ordnung der Dinge, all dem erlauben, an seinen Platz zu fallen.

F: (L) Gibt es eine Art Gesetz innerhalb der Sphäre dieser Wesen, so wie zum Beispiel das Gesetz der Schwerkraft, das sie davon abhält einfach bei uns einzufallen und uns zu übernehmen?

A: Nein.

F: (TK) Ich glaube nicht, dass es so wie das Gesetz der Schwerkraft ist …

A: Welches “Gesetz” gibt es, das euch daran hindert, die Wesen der 2. Dichte zu manipulieren wie ihr wollt?!?

F: (L) Nun, ich gehe nicht hin und verletze oder manipuliere absichtlich irgendetwas oder irgendwen. (TK) Natürlich, in unserem Umgang mit den ‘Tierchen’ erhalten wir sie auf viele Arten so, damit wir immer unsere Nahrungsversorgung sichergestellt haben … Ich denke, da gibt es Gesetze in dem Spiel. Es ist wie ein Schachspiel. Sie können nicht einfach herkommen und die Dinge verändern. Das muss sich entwickeln. Doch es gibt Schlupflöcher wo sie herein können und manipulieren können und mit einigen Dingen weiterkommen … (TH) Dann sind das keine Regeln – nur Richtlinien.

A: Zwei wichtige Punkte hier: 1.) Als wir “euch” sagten, meinten wir die 3. Dichte im Kollektiv. 2.) Ihr habt unsere Aussagen über den natürlichen Kreislauf und die Ordnung der Dinge fast völlig überhört. Wir empfehlen ein nochmaliges Lesen und ein Nachsinnen darüber … Und auch, was wäre, wenn eure Rasse dazu manipuliert ist, sich selbst zu zerstören, oder einfach nur bis zur nächsten natürlichen Umwälzung herumzuhängen?

F: (TK) Nun, es scheint, dass es noch eine andere Seite gibt, die versucht, sie davon abzuhalten die Kontrolle zu übernehmen. (L) Wie ich es verstehe ist das einzige, was die guten Jungs tun können, zu warten bis sie um Hilfe gebeten werden, aus Gründen des freien Willens, und dann ist das einzige, was sie wirklich tun können, Informationen zu geben. (F) Das ist wertvoll, wenn es von den richtigen Leuten zur richtigen Zeit getan wird. (TK) Und man muss auch noch die richtigen Fragen stellen. Man muss bereits viele Informationen besitzen, um mit den richtigen Fragen daherzukommen. Ich bin mir sicher, dass es die Informationen gibt. Es gibt eine Gruppe mit all diesen Untergrundmenschen und sie wollen den Planeten übernehmen. Diese Gruppe liebt es, in der 4. Dichte zu sein – sie wollen sich nicht entwickeln. Sie wollen die Entwicklung blockieren. Dann gibt es die Gruppe, die sich entwickeln will, sie wollen, dass die natürliche Ordnung fortschreitet. Die negative Gruppe will bleiben wo sie ist und jeden anderen auch dort behalten. Offensichtlich haben wir die Informationen, aber wir haben noch nicht tief genug gegraben, um bereits die Fragen zu kennen, die wir stellen müssen. Ist das richtig?

A: Nein.

F: (TK) Liegt das, was ich gesagt habe, nahe der Wahrheit?

A: Ja. Völlige Wahrheit ist flüchtig.

F: (TK) Also ist meine Aussage sinngemäß das, was hier vor sich geht. Wir müssen also herausfinden, was wir tun sollen, damit die Erde erhalten bleibt.

A: Ihr werdet tun was ihr tun werdet.

F: (TK) Das stimmt.

A: Kontrolliert ihr, im Allgemeinen, die Wesen der 2. Dichte auf der Erde?

F: (L) Ja.

A: Was ist daran also “fair”?

F: (L) Nichts.

A: Gut, also was ist dann der Unterschied?!?!???

F: (TK) Also wir kontrollieren im Wesentlichen die 2. Dichte, und die 4. Dichte kontrolliert uns. Es gibt die guten und die bösen Typen. (L) Und wir werden tun was wir tun werden. Entweder wir wählen, uns an den Guten auszurichten, oder an den Bösen.

A: Es liegt an euch.

F: (TK) Wenn sich jedoch zu viele Menschen an den bösen Typen ausrichten, dann kippt das Gleichgewicht zu ihren Gunsten und es gibt keine weitere Entwicklung mehr, also muss es Erziehung und Aufklärung geben, damit die Leute wissen …

A: TK, du bist nah dran, aber du begreifst das Wesentliche nicht.

F: (L) Und was ist das Wesentliche?

A: Das Wesentliche ist, dass nichts ‘sein muss’. Du wirst tun, was du tun wirst. Du wählst. Wir haben euch das wiederholt gesagt, doch ihr leidet immer noch unter einer selbstzentrierten Perspektive.

F: (TK) Jeder kümmert sich um sich selbst. Alle wollen gerettet sein und sich nicht um andere kümmern.

A: Treffender ist, jeder in einem STS-Bereich sieht sich selbst als irgendwie ‘besonders, erwählt oder beschützt’. Das ist einfach nicht so!!

F: In anderen Worten, wenn wir das Wissen um die Situation besitzen, ist das, was wir damit tun, unsere Wahl?

A: Ja.

F: (TK) Das Wesentliche ist, es wird geschehen…

A: Niemand ist hier, um für euch zu intervenieren, wie viele gerne glauben würden.

F: (L) Wir sind also hier auf diesem Planeten und werden es entweder schaffen, oder nicht – so wie Dorothy und Toto in Oz – basierend auf unserer eigenen Fähigkeit, es herauszufinden und die Schwieirigkeiten, die Hexe, die Affen und die Soldaten zu überwinden. (TK) Vielleicht versuchen sie den Leuten die Informationen zu geben, oder die Informationen verfügbar zu machen, damit die Menschen ihre Wahl treffen können, ob sie hier bleiben wollen …

A: Wir “versuchen” überhaupt nichts. Wir sind hier, um Fragen zu beantworten, wenn sie gestellt werden. Wir können uns nicht einmischen.

F: (TK) Ja, die Idee des Nichteingreifens ist ziemlich klar und verständlich. Also sie können nicht eingreifen …

A: Und auch wenn wir antworten, du wirst es nicht glauben, liegt es an euch!

F: (L) Also sind wir wirklich auf uns alleine gestellt!?

A: Das wart ihr immer, und wir auch, und alle anderen auch!!

F: (TK) Ich vermute dann ist es eine Angelegenheit des Stellens der richtigen Fragen, damit man weiß, welchen Kurs man in seinen Handlungen einschlagen soll. Ich meine, wollt ihr euch entwickeln? Wollt ihr in die 4. Dichte kommen? Oder höher? Oder wollt ihr hier bleiben? Wie kann man eine kundige Wahl treffen, wenn man seine wahren Umstände und Optionen nicht kennt? (L) Ist es so, dass die Religionen, die geschaffen und der menschlichen Rasse aufgezwängt wurden, so gestaltet sind, damit sie den Menschen ein Gefühl von Wohlbehagen oder Vertrauen in etwas außerhalb ihrer selbst geben, das sie dann von der Suche nach Wissen abhält, sie abhält ihre Augen zu öffnen und den Tatsachen der Existenz ins Gesicht zu schauen, und sie so in ihren Fesseln hält?

A: Es sind nur Hindernisse, wie immer. Ihr baut für eure Freunde in der 2. Dichte auch so etwas ein!!

F: (TK) Welchen Geisteszustand muss man haben, um sich zu entwickeln?

(F) Nun, du weißt, dass du auf dem Weg bist, wenn du sehen kannst, dass die Worte nicht den Tatsachen des Lebens entsprechen. Denk an all die Leute, mit denen du ein philosophisches Gespräch geführt hast. Wie viele würden sagen: “Oh, alles was ich brauche, ist die Bibel. Sie ist das einzige, das meine Aufmerksamkeit verdient.”

(TK) Ich habe nicht viele philosophische Gespräche, weil ich selten mit den Aussagen übereinstimme.

(F) Nun, du musst es zumindest versucht haben, sonst hättest du nicht herausfinden können, dass es nicht funktioniert.

(TK) Ich habe ein echtes Problem … ja, die Bibel war lange Zeit in meinem Leben, und die Religion auch … doch ich habe ein echtes Problem an etwas zu glauben, das so offensichtlich von Menschen mit einer Agenda produziert wurde!

(F) Doch die meisten Menschen, die so etwas von sich behaupten, würden sagen: “Oh nein, die Bibel wurde nicht von Menschen geschrieben, Gott hat sie geschrieben!” Oder sie sind völlige Atheisten und glauben nur an die Religion der Wissenschaft.

(TK) Ich glaube, dass die Menschen geregelt leben sollten und einander mit Respekt und Ehre begegnen sollten … und einige der religiösen Ideen sind gut … doch sie überschreiten die Grenze.

(F) So fangen sie die Leute ein. Mit einer Mischung aus Lügen und Wahrheit.

(L) Ja, ein Lügensandwich mit zwei Wahrheiten lässt sich leichter schlucken.

(F) Ja, wenn alles falsch wäre, würden das die meisten Menschen sofort spitzkriegen. Oder zumindest sehr schnell.

(TK) Die meisten Menschen kümmern sich nicht darum. Sie wollen nur wie Schafe geführt werden. Sie wollen keine Verantwortung. (F) Und was geschieht mit fast allen Rindern? Sie schmatzen auf ihren Weiden ihr Gras, bis es Zeit ist, in den Viehtransport einzusteigen, der sie zum Schlachthof bringt. Und wenn du mit den religiösen Leuten sprichst, dann werden sie sagen: “Oh, ich habe keine Antworten … Ich folge nur der Bibel.”

(L) Sie haben nicht nur keine Antworten, sie haben auch keine Fragen. Und ich denke das ist der Schlüssel. Es gibt die Menschen, die sich immer noch Fragen stellen, nachdem sie durch alle Religionen und den esoterischen Hokuspokus gewatet sind, im Gegensatz zu jenen, die glauben die ultimative Antwort gefunden zu haben …

(TK) Der ganze Sinn des Lebens, so scheint mir, ist Wissen zu erlangen und sich zu entwickeln. Man steckt auf dieser Stufe fest, bis man es herausfindet. Aber was soll man herausfinden?

(L) Ich glaube, dass Wissen im Tun liegt.

(TH) “Ihr sollt die Wahrheit kennen und durch die Wahrheit werdet ihr freikommen.” Es steht in der Bibel!

(L) Ist das Wissen der Schlüssel?

A: Ja.

F: (L) Ich glaube, dass Wissen deine Frequenz verändert. Stimmt das?

A: Ja.

F: (L) Die Bestätigung und das Sehen?

A: Ja.

F: (L) Was haben sie uns einmal gesagt … es geht nicht darum wo du bist, sondern wer du bist und was du siehst. (TK) Also werden wir nicht verändern was geschieht. Es gibt keinen Weg, irgendetwas Nennenswertes gegen diese Untergrundarmeen auszurichten … es ist nur eine Sache der eigenen Veränderung und mit wem immer wir das noch teilen können.

A: Korrekt. Die Kuh hat auf die Gesundheit der Lebensmittelindustrie keinen Effekt …

F: (TK) Die Kuh hat keinen Effekt auf die Herde. Eine Kuh nicht … nicht einmal viele Kühe.(F) Doch es könnte ein paar Kühe geben, die der einen Kuh folgen, die aus der Herde ausbricht. (TK) Ja, man könnte in der Lage sein, das Leben von jemand anderem zu bewegen, aber nicht das Leben der ganzen Gruppe.

A: Zuerst ein Blockbuster für die Gewappneten⁷ … Blickt auf eine genaue Karte, reflektiert, erinnert euch an einsame Reisen aus alten Zeiten und beginnt, zerschmetternde Mysterien aufzuschließen, die zu Enthüllungen führen und das Tor zur bislang größten Lernexplosion öffnen werden!!

F: (L) Nun, was ich wirklich wissen möchte ist, warum wir in unseren Leben so verrückte Dinge erlebt haben, und all diese Menschen um uns herum scheinbar an ihren Platz gestellt worden sind, oder vorsätzlich manipuliert worden sind, um uns negativ zu beeinflussen. Ich meine, liege ich da falsch oder ist das nicht eine recht unübliche und verrückte Situation?

A: Warum glaubst du?

F: (L) Tja, ich habe keine Ahnung!

A: Weil du zu jenen extrem seltenen und wenigen Menschen gehörst, die die Fähigkeit haben, das Puzzle zusammenzusetzen.

F: (L) Also was sollen wir tun? (TK) Entdecken.

A: Ja.

Gehen wir noch einmal über die wichtigsten Aussagen:

Das Wesentliche ist, dass nichts ‘sein muss’. Du wirst tun, was du tun wirst. Du wählst. Wir haben euch das wiederholt gesagt, doch ihr leidet immer noch unter einer selbstzentrierten Perspektive. […] Treffender ist, jeder in einem STS-Bereich sieht sich selbst als irgendwie ‘besonders, erwählt oder beschützt’. Das ist einfach nicht so!! […] Niemand ist hier, um für euch zu intervenieren, wie viele gerne glauben würden. […]

Wir “versuchen” überhaupt nichts. Wir sind hier, um Fragen zu beantworten, wenn sie gestellt werden. Wir können uns nicht einmischen. […] Und auch wenn wir antworten, du wirst es nicht glauben, liegt es an euch!

Wir befinden uns anscheinend in einem Dilemma. Was kann diese eher düstere Perspektive möglicherweise bedeuten? Nun, sie haben uns einen Hinweis gegeben:

Ihr werdet tun was ihr tun werdet. […] Kontrolliert ihr, im Allgemeinen, die Wesen der 2. Dichte auf der Erde? […] Was ist daran “fair”? […] was ist dann der Unterschied?!?!???

Ich möchte die Leser daran erinnern, dass die Cassiopaeaner ihre eigene Art haben, Satzzeichen zu setzen. In diesen letzten Bemerkungen zählte ich die angebrachten Ausrufezeichen und die Fragezeichen, und sie wurden genau so ausgegeben. Die Cassiopaeaner verwenden oft solche Mittel als Teil des Hinweissystems. Ja, sie können den freien Willen nicht verletzen, nicht einmal indem sie vorschlagen, was wir tun sollen oder könnten, doch sie haben so oft gesagt, dass “wir tun werden was wir tun werden”, und das in einem Kontext, der eindeutig klar macht, dass nach den Informationen, die sie uns mitteilen, entweder gehandelt werden kann, oder nicht! Es hängt davon ab, inwieweit es das Individuum, das es hört oder liest, davon beeinflusst.

In diesen Seiten sind Ideen enthalten, die schlichtweg fantastisch sind. Wir sprachen über Dinge, die, wenn sie wahr sind, das Chrom von der Stoßstange runter fürchten könnten! Und trotzdem, ich blicke aus dem Fenster und sehe den blauen Himmel, Wolken und Sonnenschein, Vögel und Eichkätzchen; ich höre meine Kinder im Haus herumlaufen, wie sie Fangen spielen; die Autos fahren auf den Straßen und bringen die Menschen von und zu ihren unzählbaren Zielen, beschäftigt mit ihren persönlichen Leben und Geschäften; und die Welt scheint sich in der samtenen Schwärze des Weltalls ganz normal zu drehen. Milliarden von Sonnen strahlen weiterhin unvorstellbare Energie aus und funkeln leicht in der Nacht, während der Mond mysteriös über den Himmel gleitet. Und die Bibel fragt: “Wer bist du Mensch, dass Er dir Seine Aufmerksamkeit schenkt”?

Ich hoffe, diese Frage in den nächsten Kapiteln beantworten zu können. Ich werde nicht jeden befriedigen können, weil es viele gibt, die weiterhin “unter selbstzentrierter Perspektive” leiden. Treffender ist, dass jeder in einem STS-Bereich sich selbst als irgendwie “besonders, erwählt oder beschützt” sieht.

Um jedoch einen Hinweis zu geben, möchte ich es so ausdrücken: “besonders, erwählt oder beschützt” zu sein, ist eine Wahl. Und das ist der größte Hinweis, den uns die Cassiopaeaner gegeben haben. Es liegt an uns, wie wir ihn interpretieren, und was wir dann mit dieser Erkenntnis anfangen.