Teil 4: NSPN Radiointerview

 

NIGHT SEARCH PARANORMAL NETWORK RADIOINTERVIEW MIT LAURA KNIGHT-JADCZYK

 

Anmerkung: Teil 2 des originalen Interviews ist hier als mp3-Datei verfügbar.

 

M: [Moderator Eddie Middleton]

L: [Laura Knight-Jadczyk]

M: Willkommen zurück bei Night Search! Ich bin Eddie Middleton und unterhalte mich heute Abend mit Laura Knight. Leute, sie hat eine Internetseite, die gewichtigen Grund zum Nachdenken bietet. Laura, buchstabieren Sie nochmal ihre Internetseite, wenn es ihnen nichts ausmacht.

L: Das ist www.cassiopaea.org.

M: Und wie sind sie auf den Namen dieser Internetseite gekommen?

L: Nun…

M: Das ist für sich schon eine lange Geschichte. Wir haben noch 30 Minuten, aber ich denke, dass uns das auf die Diskussion über die Matrix bringen wird.

L: Nun, wie ich bereits sagte, führte ich damals, über die Jahre hinweg, all diese Untersuchungen von fremdartigen Themen durch. Und eines dieser vielen Themen war das Channeling Phänomen.

M: Das ist ein sehr kontroversielles Phänomen, ich weiß.

L: Es ist extrem kontroversiell, denn ich erkannte dank meiner Erfahrungen mit Spirit Release und Exorzismus, das das meiste Channeling – ich sage nicht sämtliches Channeling, aber das meiste – möglicherweise eine Interaktion mit einem Wesen ist, dass wie ein guter Hirte ist, der gut auf seine Schäfchen aufpasst.

M: Ah ja, und die Schafe stellen in diesem Beispiel alle Menschen dar…

L: Genau.

M: Es ist einer der super-mildtätigen Brüder aus dem All…

L: Exakt, und man kann das immer sagen, weil sie üblicherweise ihren Namen ändern oder sie sind mit einer Art galaktischer Hierarchie in Kontakt, oder stellen sich als Hirten dar, oder…

M: Kennen Sie auch das Ashtar Kommando?

L: Ja, das volle Programm. Meine Nachforschungen in diesem Thema dauern nun schon 20 Jahre an, also sehr viel Material an sich. Ich erforschte sogar die Geschichte des Phänomens der letzten Jahrhunderte, und noch weiter zurück, da ich jedes Detail haben wollte. Leute, die mich kennen, wissen, dass ich in diesem Bereich wie ein Bulldozer sein kann…

M: Nun, es interessierte Sie Channeling, weil Sie sahen, dass da viele Täuschungen vor sich gehen.

L: Richtig, also…

M: Es ist interessant, dass sie nicht einfach davon ausgegangen sind, dass Channeling etwas Gutes ist, dass sie höchst misstrauisch waren, und es genau wissen wollten.

L: Ich war misstrauisch jeder Sache gegenüber und stellte immer wieder die Frage: “Behauptet WER?”. Also kam ich zu dem Entschluss, herauszufinden, ob man über diese Sache nicht auf eine logischen, theoretische Art denken kann; und ob man manche Mittel oder Wege entwickeln kann, auf denen Channeling tatsächlich stattfinden kann. Denn eines der ersten Dinge, die ich verstand, war, dass das meiste Channeling von ‘toten Typen’ stammt. Wissen Sie, ‘tote Typen’ haben gewisse Vorteile uns gegenüber, da sie nicht an Zeit gebunden sind. Aber es ist nicht so, dass sie deshalb uns im Wissen meilenweit voraus sind. Edgar Cayace sagte immer: “Ein toter Presbytarianer ist nicht mehr als das: ein toter Presbytarianer.”

Nun, um eine lange Geschichte abzukürzen: der ganze Weg ist auf unserer Internetseite dargelegt. Ich entwickelte Wege und Mittel und war beharrlich darin, weil ich wusste, dass man durch die Interaktion mit den ersten durchkommenden Wesenheiten meistens getäuscht wird, und dass man die weiteren durchkommenden Geister testen und prüfen muss, damit man den Kanal/Channel aufbaut und ihn reinigt. Und damit meine ich nicht, dass man sie im Namen von Jesus herausfordert, sondern dass man die Wirkungslinie ihrer Kraft zu verstehen beginnt, die durch ihre Aussagen läuft. Das ist das Wichtigste daran: Wohin zeigt die Wirkungslinie ihrer Kraft?

Das heißt, in einer Zeitperiode von mehreren Jahren unternahmen wir mit mehreren Personen – mehrere Empfänger – dieses Channeling Experiment. Denn eines, was ich weiters über dieses Thema herausfand, war, dass ein einzelnes menschliches Wesen, das sich in einem gewöhnlichen Zustand der Existenz befindet, einfach nicht die Energien eines wahrlich höheren Wesen empfangen kann.

M: In anderen Worten, Sie befürchteten nicht, dass sie sich mit diesem Experiment der Gefahr aussetzten, von einem dämonischen Wesen besetzt zu werden?

L: Ich wusste über die bestehende Gefahr Bescheid, aber ich hatte auch sehr viel Erfahrung inSpirit Release Therapy und Exorzismus, und kannte Techniken, die sicherstellen, dass die ‘spirituelle Hygiene’ auf einer Ebene gehalten wird, die sich die meisten Menschen gar nicht vorstellen können.

M: Nun, ich habe von den RA Transmissionen gehört. Wird diese nicht als von einer höheren Quelle stammend angesehen?

L: Sie hat einige Durchbrüche von sehr guter Information, die scheinbar aus hoher Ebene stammen, und ich respektiere diese Quelle wirklich. Ich hebe jedoch hervor, dass sie auch ihre Probleme hat, und offensichtlich gab es auch ein paar Vorurteile auf Seiten der Empfänger. Man kann so etwas immer an der Sprache erkennen. Ein Anzeichen ist, wenn viele Wörter gesprochen werden, aber nur wenig Aussagekraft erreicht wird; wir nennen das “geringe Bedeutungsdichte”.

M: Ja, das habe ich schon oft bei Channeling Sitzungen miterlebt. Sie verwenden enorm viel Wörter, aber sagen im Wesentlichen nichts aus.

L: Es ist ‘Psycho-Geplappere’.

M: Stimmt.

L: Bedeutungsdichte ist also ein Hinweis. Archaische Sprache ist ein weiterer. Sie glauben alle, sie müssen in der Sprache der Bibel sprechen. Sie wissen, konvolutiert, kompliziert, …

M: Ja, richtig.

L: Und Teil meiner Theorie war es, dass ein wahrlich höheres Wesen all diese Dinge schon abgeschlossen hat. Ein Grund, um die Ignoranz der gechannelten Wesen zu verteidigen ist, zu sagen: “sie können einfach nichts sagen, was nicht im Kopf des Channelers ist”, aber so eine Entschuldigung geht bei mir einfach nicht durch.

Ich dachte mir einfach, dass, wenn es ein wirklich höheres Wesen ist, es jemand ist, der bereits das ABC gelernt hat, und auch weiß, wie man Shakespeare liest, so dass es für diesen einfach sein muss, zurückzugehen, und das ABC nochmals aufzusagen. Ich meine, man hat das ABC nicht vergessen, nur weil man Shakespeare kennt.

Somit waren all diese Ausreden für mich ungültig. Nach meinem Ermessen mussten solche Wesen eine sehr hohe Bedeutungsdichte aufweisen und einen gewissen Wert haben, d.h., eine gewisse Wirkungslinie ihrer Kraft; und das sollte objektive Wahrheit sein. Die Frage war somit: sagen sie die objektive Wahrheit? Und dann kam ich etwas in die Zwickmühle, da es in der Nacht der ersten Einschläge des Kometen Shoemaker-Levy auf Jupiter tatsächlich passierte.

Das erste, das durch diese neue Quelle durchkam, war, dass sie sagten, dass sie durch Cassiopaea senden. Sie sind keine Aliens, und auch keine Art von physischen Wesen. Sie beschrieben sich selbst als eine Art von kosmischer Intelligenz, wir in der Zukunft – so ähnlich wie viele tausend Jahre in der Zukunft.

Was sie uns mitteilten, war die Wahrheit. Aber es regte mich derart auf, als sie uns die Wahrheit sagten, dass dieses Projekt damals fast beendet worden wäre. Ich musste innehalten und lange darüber nachdenken. Ich sagte zu mir selbst: “Du wolltest die Wahrheit, sie sagen die Wahrheit, du weißt, dass das die Wahrheit ist, da du es schon an vielen anderen Stellen gelesen hast. Warum denkst du nun, dass ein wahrlich höheres Wesen dir nicht die Wahrheit sagen würde?”

M: Nun, wie waren Sie in der Lage zu beurteilen, ob es die Wahrheit war?

L: Nun, wenn viel von ähnlicher Information aus den Köpfen von Leuten kommt, die unter Hypnose sind, und viel von Informationen von anderen Forschern in gewissen Angelegenheiten dasselbe aussagt, beginnt man zu denken, dass es tatsächlich wahr sein könnte. Das ganze ist so ähnlich, wie wenn man am Straßenrand sitzt. Wenn man nun dort sitzt und die Straße weiter vorne eine Kurve macht, und hundert Leute aus der Richtung dieser Kurve einem entgegenkommen und alle sagen, dass nach der Kurve eine Brücke über einen Fluss geht, dann beginnt man zu denken, dass dort tatsächlich eine Brücke über einen Fluss geht.

M: Okay…

L: Ihnen sagen Leute also, dass es Aliens gibt, die furchtbare Experimente mit Menschen durchführen, und dann haben Sie eine gechannelte Quelle, die sagt: “ja, so etwas passiert tatsächlich, und hier sind die Details dazu”, anstatt “Oh, nein! Wir sind nur hier, um euch zu helfen! Achtet nicht auf den Mann hinter dem Vorhang, ich bin der große und mächtige Zauberer von Oz, ich kann euch helfen!”

M: Verstehe.

L: Aber nun wollten mich nicht anlügen. Ich stellte fragen, sie antworteten. Was sie antworteten war wirklich schockierend, aber es war die Wahrheit.

M: Würden Sie uns etwas davon mitteilen?

L: Zum Beispiel berichteten Sie uns von mit Menschen durchgeführten Experimenten in unterirdischen Basen, Belastungstests von Knochen von kleinen Kindern miteingeschlossen. Das ist wie wenn Sie ein Auto auf einen Prüfstand stellen um zu sehen, ob die Verbindungen halten. Sie können ihre Vorstellungskraft einsetzen, um sich auszumalen, wie so etwas durchgeführt wird.

M: Ja. Teilten sie Ihnen auch Informationen bezüglich einer Agenda der Aliens mit, die auf diesem Planeten jetzt gerade stattfindet?

L: Nur als Antwort auf meine Fragen! Ich stellte fragen, und sie antworteten auf Fragen. Kalte, harte Wahrheit. (M: Hm.) Und ich dachte, “Mensch!”, und natürlich waren noch andere Personen im Raum, “Ein höheres Wesen würde doch nicht so etwas sagen!” Und sie stürmten alle die Tür hinaus, und ich war selbst ärgerlich deswegen… ich meine, man mag nun mal gerne emotionale, warme, weiche Illusionen, in denen man sich wiegen möchte. Man möchte an etwas glauben, dass so ein Vorgehen entschuldigt und erklärt. Man mag sich einfach nicht wie ein Fisch in einem Kugelglas fühlen, wo man nichts anderes als das Kugelglas sehen kann, weil alles außerhalb verzerrt ist, aber trotzdem irgendwie weiß, dass da draußen etwas sein muss, das alles an uns sehen kann und über alle Bewegungen und Aktionen wacht.

M: Ja. Nun, diese Wesen von Cassiopaea… auf welcher Ebene des Seins befinden sie sich?

L: Sie beschrieben sich selbst als Wesen der sechsten Dichte; eine Ebene bestehend aus dem, was man ‘vereinigte Formen von Wissen’ bezeichnen könnte. Das ist es. Ich meine, es ist reines Wissen, …

M: Nun, die RA Wesen, sie waren doch auch auf der sechsten Ebene, oder nicht?

L: Ja, und ich glaube, dass sie das tatsächlich waren. Was es auch immer schaffte, durch die trübenden Vorurteile durchzuscheinen. Ich respektiere diese Quelle enorm, aber man merkt beim Lesen von RA diese konvolutierte Sprache, und es gibt stellenweise eine exzessive Menge an Worten, wo nicht viel gesagt wird. An anderen Stellen ist dieses Material bedürftig, sehr bedürftig. Und ich denke, dass zu diesen Gelegenheiten der Kontakt korrumpiert war. Natürlich denke ich, dass der Kontakt zu RA tatsächlich über Don Elkins aufgebaut wurde. Er stellte die Verbindung her, und ihr Trance Channel, Carla, war dann dazu fähig, es auf telepathische Art von Dons Psyche zu lesen und auszusprechen. Und dass diese Methode ein wenig umständlich war, um die Nachrichten zu erhalten. Denn nachdem Don gestorben war, kam RA nie wieder.

M: Stimmt.

L: So war es also… Wissen Sie, ich habe das Werk dieser Gruppe sehr genau studiert. Nochmals: was dabei passieren kann, ist dasselbe wie in unserem Beispiel über den Sex. Wenn man eine auf seinen Emotionen basierende Vorstellung davon hat, wie etwas/jemand sein soll, aber diese Vorstellung eine Lüge ist, und wenn man diese Lüge so aufrichtig glaubt, dass man keine andere Beschreibung zulässt als die, die man von vorneherein haben möchte, dann zieht man diese Arten der Energie an. Ich denke, dass Don das wusste, und dass er verstand, dass die Welt nicht so ist, wie wir denken. Er war ein viel zu schlauer Mensch dafür, was man an seinen Kommentaren über die Welt, über seine Erfahrungen und Beobachtungen herauslesen kann. Und er wollte einige dieser Fragen stellen. Aber die anderen Mitglieder dieser Gruppe erlaubten es nicht, dass solche Fragen gestellt werden, da sie “nicht vom Höchsten und Feinsten” waren. Diese Fragen wären einfach nicht ‘nett’ gewesen, verstehen Sie? Und natürlich ist das Wort ‘nett’ nicht nur subjektiv, es ist sogar eine Bewertung. […] Es ist natürlich erforderlich, dass man seine eigenen Aktionen und Benehmen beurteilt und richtet, aber wenn man die existierende Realität, das Universum – in dem das ‘Gute’ und das ‘Böse’ koexistieren und auf dynamische Art interagieren MUSS, damit die Schöpfung überhaupt existieren kann – beurteilt, dann beurteilt man im Wesentlichen Gott.

M: Ja, ich denke, das stimmt.

L: Und es ist nicht ‘nett’, Mutter Natur zu verurteilen. [lacht]

M: Also unterhalten Sie die Vorstellung, dass das Gute und das Böse nebeneinander existieren, und wie Yin und Yang interagieren muss, damit die Welt und die Realität erzeugt werden kann.

L: Oh ja, das tue ich! Absolut, und was ich weiters sage ist, dass wir verpflichtet sind zu wählen, welche Seite wir ausüben werden!

M: Verstehe.

L: Aber sich zu entscheiden, die andere Hälfte als Falsch zu verurteilen, oder dass sie kein Recht habe, zu existieren, bedeutet, die Hälfte Gottes zu verurteilen!

M: Ja, das ist eine ziemlich gewichtige Aussage; aber eine, über die man nachdenken sollte – das mag stimmen.

L: Das waren also alles Themen, mit denen wir uns herumschlugen. Wir gerieten in dieses Channeling Experiment und es gab uns grundlegende Ansichten auf die Dinge, es gab uns Hinweise, die wir verfolgten. Sie beantworteten uns manche der Fragen niemals direkt, denn in diesen Fällen meinten sie, würde das unsere Lernerfahrung verhindern. Andere Antworten wären aus gewissen Gründen zu gefährlich gewesen. Aber die meiste Zeit über stellten wir unsere Fragen ohne Erwartungen an die Antwort, und zogen auch keine voreiligen Schlüsse; sie erzählten uns einfach die Wahrheit, und so war es. Wir channeln seit 1994…

M: Also denken Sie, dass Sie nichts außer verlässlicher Information von ihnen erhalten haben?

L: Ich würde sagen, dass, wenn man die ganzen Kommentare von anderen Personen der Sitzung herausnimmt, die in den Transkripts enthalten sind, dass ihre Genauigkeit möglicherweise im Bereich von 80% liegt. Sie selbst gaben sich einmal 76 oder 77% Genauigkeit; ich kann mich an die genaue Zahl nicht mehr erinnern. Was sie mit dieser Zahl beschrieben, war das bis zu diesem Zeitpunkt publizierte Material. Und wir hatten oft Gäste bei den Sitzungen, die starke emotionale Glaubensvorstellungen hatten, die dann den Empfang von jeglicher Information blockieren. Angesichts so einer Energie konnten einfach keine Informationen durchgegeben werden, da das unhöflich wäre. Ich brauchte eine Weile um zu verstehen, dass es unhöflich ist, einer Person – wenn sie nicht danach fragt – Informationen zu geben, die im Widerspruch zu ihrer Glaubensvorstellung steht, selbst wenn es die Wahrheit ist. Es ist nicht ein Akt des wahren Gebens.

Also begannen wir zu verstehen, dass man auf Fragen die wahrsten und tiefsten Antworten bekommt, wenn man von Erwartungen und Glaubensvorstellungen so leer wie möglich ist. Wie man das macht ist einfach folgendes Spiel zu spielen: “lasst uns hineingehen um zu channeln, aber lassen wir unsere Erwartungen und Vorstellungen an der Türschwelle, und lasst uns einfach sehen, was sie sagen.”

M: Nach einem Beweis zu drängen wäre sozusagen wie gegen einen Pudding zu drücken.

L: Nun, sie sagen uns immer: “Prüft Dinge nach, glaubt uns nicht, wir sagen euch: führt eure eigenen Nachforschungen durch”. Sie drängen laufend darauf.

Das folgende Ereignis war lustig: Da gab es Informationen, die von einer anderen ‘gechannelten Quelle’ stammte; eine Nachricht dieser außerirdischen Brüder aus dem All. Wissen Sie, mein Mann ist Physiker und diese Information drehte sich um Physik. Die betreffende Gruppe wollte seine Meinung dazu haben und er schreien zurück: “Das ist ein großer Unsinn, und nachfolgend finden Sie die Beweisführung.” Und diese Frau schrieb zurück: “Wie können Sie nur sagen, dass das Unsinn ist? Es ist gechannelt, man muss es nicht überprüfen! (M: Ooh!) Das was so ähnlich wie: “Wie bitte? Entschuldigen Sie mich?” [lacht] Aber das ist die allgemeine Haltung diesem Phänomen gegenüber.

In der langen Zeitperiode, wo wir eben diesen Nachforschungen betrieben und den Hinweisen nachgingen, kam der Film Matrix heraus. Eines Tages kam mein Sohn nach Hause, nachdem er den Film im Kino gesehen hatte. Er sagte: “Mom, du musst dir unbedingt diesen Film ansehen; er enthält alles, was die die Cassiopaeaner gesagt haben. Die ganze Welt so, wie sie es beschrieben haben.” Und ich antwortete: “Nein, du weißt ja gar nicht was du sprichst…” Sie wissen, was weiß schon ein 18jähriger Teenager, richtig?

Nun, es dauerte eine Weile, bis der Film auf Video erhältlich war. Wir gehen nicht gerne ins Kino, weil das nicht unsere Vorstellung von Erholung ist; wir lieben es, mit der Fernbedienung im Bett herumzuliegen, wo wir vor- und zurückspulen können, oder was auch immer. Jedenfalls sahen wir das Video und flippten komplett darüber aus. Bis auf dass sie die Matrix als ein Computersystem beschrieben, war es genau dasselbe.

Ich meine, sogar bis hin zu den Details, wo die Bemerkung gemacht wird, dass ein Déjà Vu ein Anzeichen ist, dass etwas verändert wird. Sie sagten: “Déjà Vus kommen Dank der STS Wesen der 4. Dichte.” Wenn sie das Programm verändern, treten Déjà Vus auf; die Realität wird überbrückt.

M: Wer auch immer diesen Film produziert hat, muss etwas gewusst haben!

L: Nun, zumindest WIR waren deswegen aufgebracht. Auch wegen den Vorstellungen von der Zeit oder der Realität, die in diesem Film präsentiert werden, wie man seinen Geist befreit und frei wird… Das ist eines der wichtigsten Lektionen der Cassiopaeaner. Nummer Eins: Befreie deinen Geist von der Vorstellung von der Zeit, denn lineare Zeit ist ein Bestandteil des Gefängnisses, es ist ein Bestandteil des Kontrollsystems. Lineare Zeit ist ein Konstrukt, dass uns durch die Entstehung des Monotheismus aufgedrückt wurde.

Denken Sie daran, diese Typen [STS Wesen der 4. Dichte, AdÜ] sind Zeitreisende. Sie können in die Vergangenheit zurückgehen, um dort Religionen zu erschaffen, die in unsere gegenwärtige Zeit, in unsere gegenwärtige Realität wie Dominosteine fallen. (M: Oh, interessant.) Und es ist noch viel furchterregender, dass, wenn wir als Gruppe oder als Individuen etwas signifikantes entdecken, sie in die Vergangenheit zurückkehren und etwas verändern können, damit es nicht länger Gültigkeit behält. Und wenn man nicht starke Aufmerksamkeit wachen lässt, können sie das tun und damit davonkommen!

M: Sie können wirklich in der Zeit zurückgehen und dort etwas verändern, damit sich die Zukunft anders abspielt, damit die Gegenwart verändert wird?

L: Ja. Und wenn man nicht scharfe Aufmerksamkeit walten lässt und sich diesen Vorgängen nicht gewahr ist, dann bemerkt man sozusagen nicht, wie im Film Matrix gezeigt, dass die Katze zweimal durch die Tür geht, dass etwas verändert wurde…

Zum Beispiel, Sie erwähnten Al Bielek.

M: Richtig.

L: Nun, vor nicht allzu langer Zeit beschäftigte ich mich mit Al Bielek und dem Philadelphia Experiment. Ich hatte ein Interview mit Al Bielek von einem Magazin ein paar Jahre davor aufbewahrt. Ich hatte darin Notizen und Hervorhebungen gemacht, und ich wollte nun meine Notizen verwenden, die ich an den Rand dieses Artikels geschrieben hatte. Ich ging zu meinen Ordnern um den Artikel zu holen, aber der Artikel in dem Ordner war nicht derselbe, den ich damals hatte.

M: Wirklich?

L: Er war nicht mehr von mir unterstrichen, er hatte keine Einrahmungen, und meine Notizen am Rand waren verschwunden. Und er sagte etwas anderes aus als damals. Nun, das war ärgerlich genug. Aber nicht viel später darauf ging ich ins Badezimmer, um mir die Zähne zu putzen und wollte nach der Zahnpasta greifen. Sie war verschwunden. Ich suchte sie überall; hinter dem Kasten, hinter der Toilette, beim Abfluss, drehte mich um und sah erneut auf den Kasten – die Zahnpasta war einfach nicht da! Ich ging um die Ecke, um mir aus dem Lager eine neue Tube zu holen, und als ich zurückkam, lag da wieder die ursprüngliche Tube. Nun… okay. [lacht]

M: Was ist also passiert, hat sich das Programm irgendwo verändert?

L: Nun ja, ich denke, dass es so war, und dass es mit diesem Artikel über das Philadelphia Experiment zusammenhing, weil ich realisiert hatte, wie dieses Experiment sich auf Einstein bezieht. Ich hatte also etwas herausgefunden. Und ich wusste, dass diese Typen das Programm geändert hatten, damit sie mir meinen Argumentationspunkt wegnehmen können. Er stand in diesem Artikel.

M: Wow, das ist absolut atemberaubend, wenn man denkt, dass so etwas tatsächlich stattfinden könnte.

L: Also bin ich wieder aus dem Badezimmer hinaus gegangen um die Geschichte meinem Mann zu erzählen. Er meinte nur: “Schatz, bist du dir sicher, dass du sie nicht einfach übersehen hast?” Nun, ich bin mir in solchen Situationen gewahr genug zu WISSEN, dass es nicht ICH bin, der der die Zahnpasta-Tube nicht sieht. Die Zahnpaste Tube WAR NICHT DA. Und ich sagte zu meinem Mann: “Sieh erst gar nicht nach; sieh erst gar nicht nach”. [lacht]

M: Oh, wir haben nur mehr fünf Minuten. Sie haben ein Buch geschrieben.

L: Ja, das stimmt.

M: Warum erzählen Sie uns nicht ein wenig davon? Wann, denken Sie, wird es publiziert?

L: Nun, das ist eine weitere kuriose Geschichte, da ich dieses Buch Ende August bereits fertig hatte. Ich glaube, es war der 29. August und führte nur noch ein paar Feinarbeiten daran durch. An diesem Tag hatten wir ein Gewitter etwa 40 Meilen weit entfernt, wir hörten nicht einmal die Donner. Das Licht ging kurz aus, und als es wieder anging, war meine Festplatte durchgebrannt. Und ich hatte eine riesige Menge an Arbeit an diesem Buch verloren. Zum Glück hatten wir eine ältere Backup-Kopie, die mein Mann auf seinem Computer gespeichert hatte. Also verlor ich nicht das ganze Ding, sondern nur die Änderungen bis zu diesem Zeitpunkt. Aber dennoch musste ich mich mit dem Ärger abfinden, der dadurch entstand. Ich hatte etwa 10 oder 12 Stunden pro Tag gearbeitet; etwa 11 Tage lang. Ich hatte also über einhundert Stunden Arbeit verloren. Ich rekonstruierte alles. Das war kurz nach dem Ereignis mit den WTC Zwillingstürmen.

Deshalb fühlte es sich an, als ob es zu diesem Zeitpunkt eine grobe Verschiebung in unserer Realität gegeben hatte. Dieses Buch deckt das Matrix-Kontrollsystem durch geschichtliche Forschung auf.

Ich meine, Graham Hankock schrieb ein Buch mit dem Titel The Fingerprints of the Gods. Ich denke aber nicht, dass er beim Schreiben seines Buches in seiner Vorstellung das Bild hatte, dass diese Götter hyperdimensionale, zeitreisende, geist-marodierende Aufseher der Matrix sein könnten. Er dachte, was auch die meisten anderen nachforschenden Menschen denken. Sie können eine andere Vorstellung nicht einmal erwägen, da sie so stark auf das Bild des guten Hirten konditioniert wurden. Niemand bleibt stehen und hinterfragt dieses Bild des guten Hirten, und warum wir diesen Typen haben, der an ein Kreuz genagelt ist, was gleichzeitig das höchste Bildnis von Gottheit in unserer Realität darstellt. Und niemand fragt, was dieses Bild für eine tiefe, unterbewusste Bedeutung hat, und was das für die Psyche bedeuten kann, wenn man dieses Bild von Kindheit an sozusagen mit dem Frühstück aufnimmt.

M: Ja, das ist wirklich eine ganz schön wildes Bild einer Gottheit. Das ist ein großes Mysterium würden Sie sagen, nicht wahr?

L: Richtig, aber dieses Bild beeinflusst das Unterbewusstsein, und das, was es mit der Menschheit anstellt und wie es sie dazu bringt, das vorherrschende Kontrollsystem zu akzeptieren. Denn jeder von uns ist durch dieses Kontrollsystem an ein Kreuz genagelt.

M: Mein Eindruck ist, dass das Christentum ein Kult von dem toten Mann auf einem Holzbrett ist.

L: Ich möchte nicht… Ich bin in einem sehr christlichen Haushalt aufgezogen worden, und ich war als junger Erwachsener Mitglied in einer fundamentalistischen Kirche. Ich steckte tief in dem dort vermittelten Vertrauens-Trip. Und es ist meinem aufrichtigen Sehnen zu verdanken, Gott kennenzulernen, dass ich von dort herauskam. Denn meine Gebete, meine Meditationen, und die Ernsthaftigkeit meines Strebens, die Wahrheit zu kennen – die Wahrheit, und nichts anderes als die Wahrheit – führte scheinbar dazu, dass das Universum selbst begann, mit mir dynamisch zu interagieren, und mich Schritt für Schritt zu einem Gewahrsein dessen zu führen. Zu der Vorstellung des Matrix Kontrollsystems zu kommen ist eine Sache. Aber Beweise dafür zu finden ist eine ganz andere. Und dieses Buch ist kein gechanneltes, sondern listet harte Fakten auf. Es hat eine Bibliographie und alles, was dazugehört.

M: Wie wird der Titel lauten?

L: Der Titel ist Das Noah Syndrom, Plünderer der Arche versus Die Hüter des Grals¹

M: Ich kann es kaum erwarten, bis dieses Buch herauskommt und freue mich immens, es zu lesen. Vielleicht können wir uns in einer weiteren Sendung darüber unterhalten. Unsere Zeit ist leider abgelaufen, aber es war ein äußerst faszinierendes Interview. Und wir haben nur an der Oberfläche gekratzt.

L: Das ist wahr.

M: Danke, dass sie heute bei uns waren…

L: Danke für die Einladung!

M: Buchstabieren Sie noch einmal Ihre Internetseite für unsere Zuhörer.

L: Okay, sie ist www.cassiopaea.org. Es ist eine RIESIGE Webseite. Nehmen Sie sich Zeit und seien Sie nicht erschrocken, denn selbst wenn wir alle ihre ‘Heiligen Kühe’ töten, heißt das nicht, dass wir Ihnen nicht etwas zurückgeben, das viel mehr wert ist.

M: Dort findet sich viel, worüber man nachdenken sollte. Ich habe das selbst vor kurzem herausgefunden und habe ebenfalls nur an der Oberfläche dieser Seite gekratzt. Laura, danke nocheinmal, und nun lassen wir Sie gehen. Und wir hoffen, Sie nochmals interviewen zu können, um fortzusetzen, wo wir gerade aufgehört haben.

L: Vielen Dank!

M: Sie hören Night Search. Wir sind nächsten Mittwoch wieder zurück. Bleiben Sie dran, wir haben morgen ein großartiges Programm!