Anmerkung der Übersetzer: Es handelt sich hierbei um die reine Textversion des Kapitels. Die kompletten Formatierungen sind später in der Buch- und Kindleversion enthalten.
Lassen Sie mich nun eine Auswahl aus den Cassiopaea-Transkripten präsentieren. Einiges davon ist über zwei Jahre hinweg unveröffentlicht geblieben, aus Gründen, die erkennbar werden.
F: (L) Whitley Strieber und Art Bell haben ein Buch über einen „globalen Super-Sturm“ herausgegeben. Sind die Informationen in diesem Buch soweit zutreffend?
A: Gewonnen aus nichtmenschlichen Quellen, die für herausragende Genauigkeit bekannt sind, sofern zweckdienlich.
F: (L) Was lässt es ihnen derzeit zweckdienlich erscheinen, dass sie „herausragend genau“ sind?
A: Passt in die Pläne.
F: Pläne wofür?
A: Wissen wir das nicht bereits?
F: Anders ausgedrückt: Die Beherrschung der Welt und Übernahme der Menschheit?
A: So einfach nicht.
F: Was würde meine Aussage zutreffender machen?
A: Nenne es Amalgamation. […]
F: Lasst mich einige Fragen eines Mitglieds unserer [Diskussions-] Gruppe stellen. In dem Material, das er gerade liest, wird nahegelegt, dass dieser Planet eine Brutstätte für Aliens ist, und dass der Lebenszyklus der Aliens, also d. h. bei den Reptilien oder was auch immer, etwas imitieren könnte, so wie bei einer Gottesanbeterin. Es gibt auch Andeutungen in die Richtung, dass im Untergrund der Erde weibliche Aliens in einer Art schlafendem Zustand existieren und es sind die männlichen Aliens, die am Ende jeder Epoche zurückkommen. Und dass der Fokus hierbei scheinbar die große Pyramide ist, und wenn wir uns nach STO bewegen – das steht dort nicht wörtlich, aber bedeutet dasselbe – dann viel Terror vermieden werden kann, da mit der Rückkehr des männlichen Drachen dieser aus Liebe für die weibliche Verpuppte sterben wird. Okay. Ist die Erde eine Brutstätte für irgendwelche Aliens, so wie es in diesem Abschnitt nahegelegt wird?
A: Nein.
F: Hmm. Also ist das Zeug, das dieser Typ sich ausgedacht hat, so etwas wie aus seinen schlimmsten Albträumen? Ich meine, die schlimmstmögliche Verdrehung, die hier vorgenommen werden kann? Es ist bereits schlimm genug. Also sollten wir das Ganze wirklich vergessen und nachts einfach etwas Schlaf zu bekommen versuchen, oder?
A: Ja.
F: Welcher Quelle entstammt diese Art von Material? Ich meine, welche Art von Energie steckt dahinter?
A: STS-Gedankenkontrollsignal.
F: Wozu ist es gedacht?
A: Jene zu erreichen, die darauf programmiert sind, zu empfangen.
F: Lasst mich diese Frage stellen: Wenn einige dieser ausgesendeten STS-Programmiersignale […] ich meine, ich nehme an, dass einige davon aus der dritten Dichte kommen. Ist das richtig?
A: Ja.
F: Haben diese Typen wirklich, in etwa, irgendeinen Ort auf dem Planeten, wo sie Science Fiction-Bücher lesen und sich diese wirklich verrückten Theorien und Geschichten einfallen lassen, die sie dann mit einer Art teuflischen Schadenfreude zusammenbasteln und anschließend mit einem Computer in einen Programmier-Code konvertieren, der dann in die Köpfe der Leute gebeamt wird, während sie dort herumsitzen und einfach – ihr wisst schon – sich über das, was sie gerade getan haben, vor Lachen auf dem Boden kugeln? Ich meine, ist das möglicherweise etwas, das sich da abspielt?
A: Ja.
F: Das ist krank! Ich meine, man nimmt einfach einen ganzen Roman von H. P. Lovecraft, konvertiert diesen in ein Programmier-Signal und sendet es anschließend aus – und die Leute sagen dann: „Mein Gott, die Aliens haben mir gesagt … es ist genauso, wie H. P. Lovecraft es beschrieben hat. Oh mein Gott!“ Könnt ihr euch das vorstellen? (A) Und es funktioniert. (L) Ja, das tut es wirklich, nicht wahr? […]
F: (L) Was waren die Ophanischen Intelligenzen von Dr. John Dee?
A: 4D STS.
Zuvor unveröffentlichtes Material folgt:
14. September 2001
F: Wir haben eine Reihe von Fragen über dieses kürzliche Ereignis. Wurde der Angriff auf das World Trade Center von muslimischen Terroristen begangen?
A: Nein.
F: Wer war für diesen Angriff verantwortlich?
A: Israel.
F: Wird es bekannt werden, dass es Israel war? Werden sie entlarvt?
A: Ja. […]
F: Wird es in den USA nächste Woche weitere Terrorangriffe geben, wie andere es vorausgesagt haben?
A: Nein.
F: Wird es irgendwelche weiteren Terrorangriffe dieser Art irgendwann in der nahen Zukunft in den USA geben?
A: Nein.
F: Ist das der Anfang vom dritten Weltkrieg?
A: Nein.
F: Werden die USA Afghanistan bombardieren?
A: In Zukunft möglich. […]
***
13. Oktober 2001
F (L) Nächste Frage: Hat das Anthrax, an dem mehrere Menschen im ganzen Land erkrankt sind, mit einem Terrorakt von ausländischen Terroristen gegen unser Land zu tun?
A: Nein.
F: Woher kam das Anthrax?
A: US-Regierung. […]
F: (L) Werden sie versuchen, irgendeinem ausländischen Element die Schuld dafür zu geben?
A: Ja.
F: (L) Wenn sie also irgendeiner ausländischen Gruppe die Schuld dafür geben, können wir einen Hinweis bekommen, welche Gruppe das sein wird?
A: Irak.
F: (L) Wird es darauf hinauslaufen, dass wir den Irak letztendlich bombardieren?
A: Ja.
F: (A) Man beachte jedoch eine Komplikation: Gruppen auf der ganzen Welt haben, wie wir jetzt bemerken, Proteste gegen Amerika begonnen. Die Menschen in Europa gehen auf die Straßen, um zu protestieren. Um diesen Protest also zu vermeiden, wird Amerika wahrscheinlich irgendwelche neuen Beweise produzieren müssen. Vielleicht eine Explosion mit Anthrax – vielleicht etwas völlig Neues. (L) Ist das etwas, was geschehen wird?
A: Ja.
F: (L) Und was könnte der nächste große Terrorismus-Akt sein, der… (A) Er könnte irgendwo in Europa stattfinden, um die europäischen Länder zu überzeugen. (L) Also wird der Ort, wo am meisten protestiert wird, wahrscheinlich derjenige sein, der auf irgendeine Art getroffen werden wird. (A) Aber andererseits könnte es für Amerika nicht so leicht sein, dort etwas anzustellen, weil es viel einfacher ist, „terroristische“ Ereignisse in Amerika zu produzieren, wo sie vollständige Kontrolle über alles haben. (L) Wenn sie es woanders versuchen, besteht die Gefahr, dass sie erwischt werden.
A: Frankreich könnte als Nächstes mit einer Atomwaffe angegriffen werden.
F: (L) Nun, das ist nicht nett! (A) Naja, das könnte Sinn machen. Da ist diese Verbindung zwischen den Afghanen und Algeriern und Frankreich. Algerien hat Frankreich bereits in der Vergangenheit terrorisiert, also könnte dies das Set-up sein. (L) Das würde auf jeden Fall ihre Aufmerksamkeit erregen. Wird es am 31. dieses Monats einen Ausbruch von Terrorismus geben, wie es im Flurfunk im Umlauf war?
A: Nicht wahrscheinlich.
F: Dieser Sollog-Typ hat vor ein paar Jahren Vorhersagen über eine bestimmte Serie von Ereignissen getroffen. Er behauptet, dass er vorausgesagt habe, dass das Flugzeug ein großes Gebäude treffen würde, gefolgt vom Tod des Papstes, gefolgt vom Tod eines amtierenden amerikanischen Präsidenten. Falls das wahr ist, denn er hatte einen „Treffer“ für das „große Gebäude“, und wir haben ganz klar einen sehr alten Papst, der wahrscheinlich sehr bald gehen wird. Das lässt die Frage über den Tod eines amtierenden amerikanischen Präsidenten offen. Besteht eine Wahrscheinlichkeit, dass dies in den nächsten ein bis zwei Jahren passieren wird?
A: Ja.
F: (A) Wahrscheinlichkeit kann 1 % bedeuten. (L) Okay, besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit dafür?
A: Nein.
F: (BT) Nun, der Gedanke, der mir durch den Kopf ging, in solch einem Szenario, hat mit Cheney zu tun. Könnte er Teil der Außenseitergruppe sein, die die Strippen zieht?
A: Nah dran.
F: (L) Es könnte sein, dass er sich noch nicht mal darüber bewusst ist. Ich habe den Eindruck, dass die meisten das nicht sind. Sie sind einfach wie jeder andere: manipulierte Marionetten. (BT) Nun, irgendjemand muss sich dessen bewusst sein, damit diese Fraktion eingebunden werden kann. Als du die Frage über Bush gestellt hast, trat mir der Gedanke an Cheney vor Augen. (L) Sind irgendwelche dieser Leute aus der Regierung, die vor der Öffentlichkeit auftreten, die Entscheidungsträger; ist es manchen von ihnen bewusst, dass sie die Agenda der STS-Übernahme des Planeten vorantreiben? Die Hauptakteure.
A: Nein.
F: (L) Bush ist nur eine Marionette. Er ist wie Pinocchio. Jedes Mal, wenn er seinen Mund aufmacht, wird seine Nase immer länger und länger. Bald ist seine Nase so lang, dass er nicht mehr in der Lage sein wird, durch einen Raum zu laufen. (A) In Polen hatten wir diesen Typ namens Jaruzelski, der den Ausnahmezustand ausgerufen hat. Er war ein General. Naja, meine Mutter war für ihn. Weil er aus dem Militär kommt. Aber ich konnte ihn durchschauen. (L) Nun, es ist leicht, sich über Bush aufzuregen, bis man erkennt, dass er genau so ein Gelackmeierter ist wie jeder andere auch. Er scheint sich in einem Nebel zu bewegen. All die Witze, die über ihn gemacht werden, dass er so dumm sei, sind wahr! Wie kann man sauer auf jemanden sein, der eine totale Marionette ist? Ich hab den Kerl noch nie etwas Intelligentes sagen hören, das nicht irgendjemand zuvor für ihn aufgeschrieben hat, und selbst dann schafft er es manchmal noch, es zu vermasseln. (A) Ja, es scheint so. Denn die Führungspersonen, die sich in der Vergangenheit als nicht dumm erwiesen haben, sind jetzt… (L) …tot. (A) Oder sie erwiesen sich als fähig dazu, Millionen von Menschen umzubringen, um selbst am Leben zu bleiben. (L) Ja, so sieht es aus. (A) Ja, sie können auf eine sehr intelligente Weise dumm sein. (L) Werden all diese Menschen entlarvt, gefangengenommen, als das gezeigt werden, was sie sind?
A: Letztendlich.
F: (BT) Ja, und das kann ohnehin Teil des STS-Programms sein. Entlarvt sie und ersetzt sie durch jemanden, der noch schlimmer ist. Wenn sich jeder auf die Regierung verlässt, dass sie uns rettet, und dann finden wir heraus, dass die Regierung uns nicht nur nicht retten wird, sondern dass sie daran Schuld ist, dass uns durch Manipulation geschadet wird, dann ist dies Manipulation einer höheren Ordnung. (L) Ja! Und nach wem werden die Menschen dann rufen, der die Führung übernehmen soll? Aliens? (A) Es ist eine „freie“ Wahl. [Gelächter.] (L) Nun, es ist schrecklich, dem eigenen Präsidenten gegenüber solche Gefühle zu hegen, der ja eigentlich der Repräsentant unseres Landes sein sollte. (A) Ich bin überrascht, dass einige Amerikaner… (L) …tatsächlich glauben, dass er gute Arbeit leistet und die Wahrheit erzählt. (A) Ja. (L) Ich würde gerne wissen, wie hoch der wirkliche Prozentsatz an Amerikanern ist, die denken, dass Bush gute Arbeit macht. Ich weiß, sie veröffentlichen die Umfrageergebnisse, aber ich habe beobachtet, dass Umfragen oft veröffentlicht werden, um die öffentliche Meinung zu lenken und keine korrekte Repräsentation darstellen. Wie hoch ist der wahre Prozentsatz?
A: 53 %.
F: (L) Nur ein bisschen mehr als die Hälfte. Naja, sogar diese Zahl ist deprimierend. Besteht Gefahr durch Anthrax?
A: Höchstwahrscheinlich nicht, genauso wenig wie durch alles andere. […]
F: (L) Wir haben uns einen Film angeschaut, der ein seltsames dunkles Objekt zeigte, das in Richtung Boden herabschoss [aus einem der Gebäude des World Trade Centers]. Was war das?
A: Energie-Spannungsstoß der 4. Dichte.
F: (L) Von wo und wohin fand dieser Spannungsstoß statt?
A: Kuppel von Zerstörungsenergie-Zeitschloss zum Boden.
F: (L) Meint ihr, dass sich eine Kuppel mit einem Zeitschloss dort befand? Meint ihr, dass sie ein „Zeitschloss“ über diesem Gebiet installierten, sodass sie Körper oder Energie „ernten“ konnten?
A: Nah dran.
F: (BT) Gab es abgesehen von der Ernte noch einen anderen Zweck?
A: Das Sammeln von Aufzeichnungen, Gold, Seelenextraktion, sagte er.
F: (L) Was bedeutet „sagte er“?
A: Wandergeselle.
F: (L) Wer oder was ist ein „Wandergeselle“?
A: Informant.
F: (L) Also gibt es einen „Wandergesellen“, der der Informant ist, von dem ihr die Information bezüglich dieser Frage erhalten habt?
A: 4. Dichte STO-Beobachter.
F: (L) Wozu wollten sie das Gold?
A: 4. Dichte nutzt Gold für Technologie.
F: (BT) Das findet sich in vielen Mythen über die „Götter“, die in der Antike Gold abgebaut haben. (L) Sammelten sie Berichte im Sinne von materiellen Objekten?
A: Teilweise.
F: (L) Könnten diese Berichte auch eine Extraktion von „Berichten“ von Menschen sein, als diese starben?
A: Ja.
F: (L) Zu welchem Zweck beabsichtigten sie, die Seelen zu nutzen, die sie extrahierten?
A: Remolekularisierung.
F: Wofür werden sie diese remolekularisierten Wesen nutzen?
A: Sie zurück ins Gebäude setzen, damit sie fliehen und gerettet werden können.
F: (L) Wollt ihr damit sagen, dass dies eine Gelegenheit war, dies sozusagen als ein sehr traumatisches Tarnereignis für eine Massenentführung zu nutzen?!
A: Ja.
F: (L) Was wurde mit den Leuten gemacht, die entführt wurden? Gab es einen spezifischen Grund für eine Massenentführung?
A: Die Programme einzuschalten.
F: (TB) Also sind die, die „fliehen“ konnten, sehr wahrscheinlich programmierte Individuen, die auf unsere Gesellschaft losgelassen wurden. Leute mit Programmen, die sie an irgendeinem Punkt Amok laufen lassen?
A: Nah dran.
F: (A) Wir haben immer noch ein Problem: Das Problem der Involvierung Israels. Wir haben uns Sorgen darüber gemacht, was in Israel geschehen wird. Zurzeit ist all die Wut auf die Vereinigten Staaten gerichtet.
A: Amerika könnte die Schuld anderen zuschieben.
F: (A) Nun… kleine Dinge kommen an die Oberfläche.
***
24. August 2002
F: (L) Okay, bevor wir uns diesem anderen Thema widmen, habe ich eine Frage. Wir haben überlegt, ob wir aus unserem gesammelten Material über den Angriff aufs WTC und die Verschwörung der Regierung so etwas wie ein Buch oder eine Broschüre machen, anstatt sie auf der Webseite zu veröffentlichen und uns Hackern und allem möglichen anderen Zeugs auszusetzen. Die Frage ist, wie machen wir das, ohne jemandem auf den Schlips zu treten? (A) Wenn wir das tun, sollen wir dabei die rote Linie merklich überschreiten?
A: Linien können überschritten werden, wenn man vorsichtig ist. […] Es wäre auch eine gute Idee, beide Seiten der Geschichte zu präsentieren. Zusammen mit ein bisschen „Geschichte“ über die Kläger und Beteiligten, sodass die Leser eine Grundlage haben, von der aus sie beurteilen können, wer die Wahrheit sagen könnte und wer das nicht tut.
F: (L) Lasst mich nachdenken. Wenn ich also ein wenig Geschichte über ein paar damit in Verbindung stehende Dinge einbringe und dann hervorhebe: Das ist es, was jetzt geschieht und dies hier spielt sich ab, das würde funktionieren. (L) Gut und jetzt die 64.000 Dollar-Frage: Was verursachte den Brand und die Explosion am Pentagon? War es eine [Boeing] 757?
A: Nein, du lagst mit deiner Vermutung sehr nahe: eine Drohne, die spezifisch dazu modifiziert war, um bei Zeugen bestimmte „Impressionen“ zu hinterlassen. Nicht einmal die Fenster waren „real“.
F: (S) Was ist eine Drohne? (A) Ein über einen Computer gelenktes Fahrzeug. Es gibt nicht einmal einen Sitz für einen Piloten. (L) Gut, die 64.001 Dollar-Frage: Was geschah mit Flug 77?
A: Es landete und befindet sich nun teilweise in der vierten Dichte.
F: (L) Was meint ihr mit „teilweise“, wie kann es teilweise dort sein?
A: Wie wir schon vorher erwähnten, haben bestimmte Basen diese Eigenschaften aufgrund direkter Interaktion mit Bewohnern dieses Bereichs.
F: (L) Und sie sprachen über Basen, die Stockwerke im Untergrund haben. (A) „Teilweise“ kann den mechanischen Teil oder den menschlichen Teil bedeuten. (L) Sie redeten auch einmal über Bi-Dichte-Wesen, die sich zwischen der dritten und vierten Dichte hin- und herbewegen können. Was meint ihr also genau mit diesem „teilweise“?
A: Lasst uns einfach anmerken, dass sich der „menschliche“ Teil jetzt in der 5. Dichte befindet.
F: (L) Nun, es ist die Seele, die in die 5. Dichte geht. Das heißt also, dass die Körper immer noch – nun ja, irgendwo sind. Haben sie später Teile dieser Körper benutzt, um Beweise von „Überresten“ an der Einschlagstelle zu konstruieren?
A: Teile ist die korrekte Bezeichnung. Denkst du, dass man es irgendjemandem von ihnen „erlaubt“ hätte, zu überleben?
F: (A) Ich habe eine technische Frage, denn wenn es irgendwo landete, steht im Raum, ob die militärischen Standardbeobachtungssatelliten, oder was auch immer, den Ort kennen, oder ob es vor der Landung vollständig aus dem Blick der normalen Satelliten- oder vielmehr Militärbeobachtung verschwunden ist?
A: Es landete auf normale Weise.
F: (A) Okay, dann heißt das, dass das Militär und vielleicht auch das Weiße Haus weiß, dass es landete und weiß, dass…
A: Das Weiße Haus weiß wenig von irgendetwas, das passiert.
F: (A) Verstehe. Aber es gibt weitere Spionage-Satelliten; einige andere Länder könnten wissen, dass diese Geschichte mit dem Absturz von Flug 77 in das Pentagon…
A: Auf diesen Ebenen gibt es nur einen „Gebieter“.
F: (L) Diesen Ebenen? Welche Ebenen?
A: Ebenen, die Befehle geben können, dass etwas verborgen oder unterdrückt werden soll.
F: (L) Also sagt ihr, dass es sogar für z. B. französische, russische, chinesische Satelliten, die etwas bemerkt haben könnten, eine Kontroll-Ebene gibt, die anordnen kann, dass solche Informationen verborgen oder unterdrückt werden… (A) Und der Befehl wird befolgt? Warum?
A: Jene, die sich auf dieser Ebene befinden, wurden dafür gekauft und bezahlt, indem ihnen das Wissen über bevorstehende kataklysmische Ereignisse und das Versprechen gegeben wurde, dass sie überleben und danach Machtpositionen erhalten werden. Es ist nicht schwierig zu erkennen, dass es eine Körperschaft solcher Personen in Machtpositionen bereits gibt. Macht ist für derartige Menschen nicht nur attraktiv, sie zählen auch zu der Art von Personen, die am leichtesten davon korrumpiert werden.
F: (SB) Also wurden sie gekauft und bezahlt, indem… (L) Ihnen gesagt wurde, was passieren wird, ihnen gesagt wurde, dass dies der einzige Weg des Überlebens sei und dass ihnen geholfen werden wird, zu überleben. Und dann wurde ihnen gesagt, dass, sobald alles vorbei ist, sie an der Macht sein können. Aber wenn sie die Menschen sowieso getötet hätten, die sich im Flug 77 befunden hatten, warum haben sie diesen Flug 77 nicht einfach benutzt, um [ihn] ins Pentagon zu stürzen?
A: Weil der Schaden sonst nicht kontrollierbar gewesen wäre.
F: (A) Ja, das ergibt Sinn. Würde man echte Entführer und echte Piloten benutzen, die kurz vor dem Absturz anfangen könnten, dagegen anzukämpfen, Gott weiß wo das Flugzeug dann landen würde. (L) Also war es sehr wichtig, dass dieses Flugzeug sorgfältig kontrolliert werden konnte. Für einen sehr spezifischen Zweck musste es ein sehr spezifisches Ziel treffen. (A) Ja. All dieses Kerosin wird anfangen zu brennen, unkontrolliertes Feuer… (L) Das wollen sie nicht. (S) Naja, es könnte auch sein, dass es einen Abschnitt am Pentagon gab, der entbehrlicher war; dass sie sich auf einen bestimmten Bereich des Gebäudes konzentrierten. (L) Das hat etwas damit zu tun, was L herausgefunden hat, denn sie entdeckte, dass der Großteil der im Pentagon umgekommenen Menschen weibliche Angestellte auf niedriger Stufe waren. Alle hohen Tiere befanden sich woanders im Gebäude. (A) Nun, und was werden die Konsequenzen für eine Veröffentlichung dieses Buches sein?
A: Wer sonst wird die Puzzle-Teile vernünftig und zusammenhängend zusammenfügen, wenn nicht ihr? Jeder sucht nach der Wahrheit. Was ist falsch daran, sie zu veröffentlichen?
F: (L) Naja, manchmal führt das Verbreiten der Wahrheit dazu, dass man in echte Schwierigkeiten gerät.
A: Und manchmal führt das Nicht-Verbreiten der Wahrheit dazu, dass es anderen die Hoffnung gibt, euch davon abzuhalten, es zu tun. Sobald sie draußen ist, seid ihr sicherer, weil die „Angriffe“ an diesem Punkt nur noch rechtfertigen und bestätigen.
***
14. September 2002
F: (L) Ich wollte Fragen über den Kornkreis stellen, der angeblich hier am oder um den 15. August 2002 herum erschienen ist und ich denke, das erste, was ich fragen möchte ist, wer hat ihn gemacht?
A: Er wurde mit Technologie der 4. Dichte produziert.
F: (V) Vierte-Dichte-Technologie von STS oder STO?
A: STS.
F: (L) Okay. Ihr habt gesagt, mit Technologie der vierten Dichte. Ihr habt jedoch nicht gesagt, mit Wesen der vierten Dichte…
A: Korrekt. Es hat im Bereich der 3D-Technologie viel Fortschritt gegeben, aufgrund der Interaktion mit 4D.
F: (V) Zwischen wem und der dritten Dichte?
A: Konsortium.
F: (L) Letztes Jahr zum selben oder ungefähr dem gleichen Datum bemerkte ich, dass der Kornkreis mit dem Frauengesicht und dem sogenannten Signalding erschien. War das auch eine Produktion der vierten Dichte?
A: Nein.
F: (L) Mir fiel auch auf, dass der 15. August eigentlich ein antiker Feiertag der Muttergöttin ist und daher war das Erscheinen des Gesichts im letzten Jahr irgendwie angemessen. Dieser Kornkreis, der fast – wenn auch nicht exakt – an dem gleichen Datum produziert wurde, erscheint beinahe wie eine Antwort auf das Bild des Gesichts im letzten Jahr. Die von diesem neuen Kornkreis entschlüsselte Botschaft lautet – und Ark hat das überprüft und die Entschlüsselung bestätigt – „Vorsicht vor den Überbringern falscher Geschenke und ihrer gebrochenen Versprechen. Viel Schmerz, doch immer noch Zeit – und dann ein unbekanntes Wort – es gibt Gutes da draußen. Wir stellen uns der Täuschung entgegen. Der Kanal schließt sich. (Glockentöne).“ Was ist die Bedeutung dieser Botschaft?
A: Die erste Absicht bestand darin, das Kornkreis-Phänomen zu dämonisieren. Die zweite Absicht war es, jenen, die auf diese Weise beeinflussbar sind, den Eindruck zu vermitteln, dass ihre favorisierten grauen Aliens „die Guten“ sein könnten. Die dritte Absicht bestand darin, eine Botschaft des Zweifels direkt in dieses Zimmer zu senden.
F: (J) „Der Kanal schließt sich“. Da die C’s von Anfang an über die Schaffung eines Kanals geredet haben, versuchen sie uns davon zu überzeugen, dass der Kanal sich schließt. Was war das entstellte Wort, war es glauben, oder ist es glauben?
A: Es war glauben. Die Panne geschah jedoch aufgrund der Anwendung der Technologie. Dies liefert den Hinweis auf die STS-Quelle.
F: (J) Okay, also verursachte ihre Amateur-Vorgehensweise diese Panne. (A) Die Sache ist wahrscheinlich die Panne in der Software. Es gab ein Geräusch…
A: Wunschdenken holt einen jedes Mal ein.
F: (L) Also hat ihnen ihr Wunschdenken gesagt, dass sie alles perfekt machten, obwohl das nicht so war. (A) Trotzdem möchte ich noch wissen, ob die physischen Charakteristika dieses Kreises an die physischen Charakteristika angepasst wurden, wie sie für einen echten Kornkreis gelten?
A: Sie können sich ihnen annähern. Aber nochmals, es gibt Unterschiede. Diese können entdeckt werden, wenn man sich ihrer gewahr ist und danach sucht.
F: (J) Gibt es Kriterien, die ihr uns mitteilen könnt, mit denen wir das einschätzen können; gibt es etwas Bestimmtes, nach dem man suchen sollte? Oder würde es als etwas Merkwürdiges herausstechen, das in einem Kornkreis keinen Sinn ergeben würde, wenn man ihn untersucht? Oder gibt es faktische…
A: Eine Sache, nach der man Ausschau halten sollte, sind Wachstumsstörungen in der Umgebung. Echte Kreise stören nicht das kreative Prinzip.
F: (J) Wären das dann Kornkreise, die von STS, von STO, oder von beidem, geschaffen wurden?
A: STO.
F: (J) Also stört STO nicht den Lebenszyklus, aber wenn es STS wäre, dann würde dieser verändert werden. Das würde Sinn ergeben. Nun ja, da ist wieder ihre Wirkung: Die Kälte, das Verbrennen, die ganze Negativität darin würde den Lebenszyklus logischerweise stören. Bezüglich der Art, wie sie das tun: Ihr sagt, es kommt aus der vierten Dichte. Kommen sie tatsächlich hierher und haben eine Art physischen Apparat in der Nähe?
A: Es wurde nicht von der 4. Dichte aus bewerkstelligt.
F: (J) Ich spreche nicht von dem Kornkreis, über den wir dieses Mal reden; ich spreche davon, wenn STO einen Kornkreis kreiert, haben sie dann einen physischen…
A: Echte Kornkreise repräsentieren Gedanken aus der Vereinigten-Gedanken-Sphäre der 6. Dichte. […]
F: (L) Ich habe eine Frage. Ich hatte letzte Nacht beim Lesen von Dolans Buch einen Gedanken. Er sprach über diese Regierungstechnologie für Gedankenkontrolle und so weiter, und wie die Regierung oder das Militär versuchte, die Alienpräsenz und -interaktionen zu vertuschen, was sie wirklich vorhatten und was sie wirklich taten, und nach dem Lesen all dieser Fälle kam mir dieser Einfall. Es ist klar, dass es beim sogenannten UFO-Phänomen schon sehr früh zu Entführungen und Landungen und Kontaktgeschichten kam. Worüber ich nachdachte, war die Tatsache, dass Budd Hopkins und Whitley Strieber – größtenteils Whitley – in ihren Büchern das Bild des grauen Aliens als den Standard-Entführer in den USA verbreiteten.
Nach der Veröffentlichung dieser Bücher schienen alle amerikanischen Entführungen diesem Muster der Entführung durch graue Aliens zu folgen. Es ist jedoch primär ein amerikanisches Phänomen. Die meisten anderen Orte der Welt haben keine kleinen grauen Aliens mit Käferaugen. Was ich also wissen möchte, ist folgendes: Ist das Entführungsszenario durch graue Aliens: a) eine Tarnungs-Erinnerung, b) eine Schöpfung des amerikanischen Militär-Massengedankenkontroll-Projekts, um die Menschen an bestimmte Bedingungen, Umstände und Interaktionen zu akklimatisieren, oder c) etwas anderes, oder sind es d) wirklich nur graue Aliens, die jeden entführen?
A: Du bist in der Tat auf eine interessante Frage gestoßen. Wie wir schon vorher angemerkt haben, sind physische Entführungen selten. Nicht nur das, einige Entführungen enden nicht damit, dass das Opfer zurückgebracht wird. Was denkst du nun, würdest du tun, um diese Tatsache zu vertuschen? Du könntest viele Entführungen „geschehen lassen“, die damit enden, dass das Opfer zurückkommt und „kein Schaden zugefügt wurde“.
F: (L) Das war keine meiner Antwortoptionen! Heißt das, dass die Entführungen, die von den Leuten berichtet wurden, mit denen Budd Hopkins, gefolgt von Whitley Strieber, arbeitete, inszeniert waren?
A: Ziemlich nah dran.29 F: (L) Okay, was bringt uns noch näher.
A: Wie wäre es mit mehreren Varianten von Erfahrungen, einschließlich Experimenten der Regierung. Ist dir jemals aufgefallen, dass in manchen Fällen ein extremes Trauma vorliegt und in anderen Fällen nicht? Die gleiche generelle Geschichte, doch eine ist verbunden mit einer tieferen Wahrnehmung von Realität, und eine andere ist es nicht. Warum denkst du, sind so viele „Entführte“ dazu fähig, sich an die Erfahrung anzupassen, während sie für manche in einem ruinierten Leben endet?
F: (L) Also sagt ihr, dass manche von ihnen nicht wirklich entführt werden. Ihnen wird nur etwas in den Geist projiziert. Wie lange geschieht das schon?
A: Über 30 Jahre.
F: (L) Das wäre seit den 70ern. Und woher hatte Whitley also seine grauen Aliens… und wie steht das in Verbindung mit den Grauen als cybergenetische Sonden?
A: Die „Grauen“ gibt es wirklich. Doch nicht annähernd so allgegenwärtig, wie die Regierung es euch glauben lassen will.
F: (L) Indem also Whitley jedem erzählt, wie es geschieht und wie sie aussehen, zusammen mit dem umhüllenden, flächendeckenden EM-Gedankenkontrollfeld oder was auch immer, mit dem Rausbeamen einer Gedankenprogrammier-Welle – worum auch immer es sich handelt – sind sie in der Lage, eine riesige Menge an Leuten – jeden, der dafür anfällig ist – denken zu lassen, dass sie in Kontakt mit grauen Aliens stehen. Woran liegt es, dass einige Menschen anfällig dafür sind und andere nicht?
A: Ganz allgemein daran, dass sie keine organischen Portale (OP) sind.30 F: (L) Das bringt uns nun zu unserer anderen Frage, werden organische Portale jemals entführt?
A: Kein Bedarf.
F: (L) Also benutzen sie das quasi als einen Mechanismus zum Aussortieren?
A: Mehr oder weniger.
F: (L) Also könnten die Leute, die felsenfest erklären, dass es absolut niemals Beweise für Entführungen gegeben hat und es diese niemals geben könnte, organische Portale sein?
A: Allgemein gesprochen, ja.
F: (V) Nun, eine beseelte Person [eine Person mit Entwicklungspotenzial], die durch Wissen ihre geistigen Fähigkeiten beisammen hat, wird auch nicht entführt werden?
(L) Ich denke nicht, dass das notwendigerweise eine logische Schlussfolgerung ist.
(V) Nicht notwendigerweise? Ich dachte, sie hätten uns gesagt, dass, sobald unser Wissensstand anwächst, wir nicht länger entführt werden.
(L) Ich denke nicht, dass das wirklich die Schlussfolgerung war. Ja, es ist wahr, dass, wenn dein Wissen anwächst, du dann eine Vorstellung davon hast, was sich abspielt. Und ganz besonders wenn dein Verstand stark genug ist, um nicht anfällig für diese Gedankenkontrollwellen zu sein, kannst du mit Sicherheit diesem Unsinn ein Ende bereiten. Doch das bedeutet nicht, dass du nicht physisch entführt wirst, wenn diese Typen der vierten Dichte oder die Regierung sich dazu entschließen würden, weil das nichts damit zu tun hat, Gedankenkontrollwellen zu bekämpfen. Ich meine, wenn sie dich wirklich kriegen wollen, schicken sie jemanden in dein Leben, der ein OP ist, und durch diese Person werden sie an dich rankommen.
(J) Aber sie sagen „allgemein“, sie sagen nicht „die ganze Zeit“. Also ein OP, das programmiert wurde, um als Projektor zu existieren…
(C) Könnte ich nur eine Frage stellen? Letzten Herbst glaubte ich, dass ich entführt wurde und ich habe tatsächlich auch eine Erinnerung daran, an einen Grauen, wisst ihr, während ich auf einem Tisch lag. Ich hatte auch physische Anzeichen für eine Entführung am Körper. Während ich das höre, werde ich neugierig: Wurde ich von Grauen entführt, die tatsächlich existieren oder war das so etwas wie die Regierungsgedankenkontrolle, die mich denken ließ, es sei so gewesen?
(A) Welche Art von physischen…
(C) Ich hatte Schmerzen im Bereich der Gebärmutter, ich hatte ein blaues Auge, fehlende Zeit, ich fühlte mich, als wäre ich von einem Zug überrollt worden. Ich hatte all diese körperlichen Symptome davon, als ob etwas wirklich Schlimmes passiert sei und dann eine Erinnerung, auf einem Tisch zu sein, mit diesem Grauen, der vor mir stand.
(L) Leidest du unter posttraumatischem Stress?
(C) Nicht, dass ich wüsste.
(V) Keine Panikattacken?
(C) Keine Angst- oder Panikattacken.
(V) Ich denke, wenn jemand die meiste Zeit seines Lebens regelmäßig weggeholt wird, dass er dann allem gegenüber ziemlich schreckhaft ist.
(L) Laute Geräusche.
(C) Oh ja, jedes laute Geräusch, alles lässt mich die Nerven verlieren, lässt mich zusammenzucken, es ist wie eine anormale Reaktion auf laute Geräusche und…
(V) Erinnerst du dich daran, was mit dir gemacht wurde, als du auf dem Tisch warst?
(C) Nun, mir kam diese Erinnerung auf, als ich es am wenigsten erwartete. Wisst ihr, sobald ich begriff, was da passierte, dass ich einen Grauen anschaute, bekam ich es einfach richtig mit der Angst zu tun und schaltete mich da sozusagen raus. Also hatte ich keine Ahnung, was da mit mir gemacht wurde. Aber ich weiß, dass ich mich vollkommen unter Kontrolle fühlte, ruhig, so als hätte ich auf dem Tisch keine Angst, so als würde er machen, dass ich keine Angst habe; als ob er mich kontrollieren würde. Doch als ich das sah, dass ich betäubt war, bekam ich Angst und stieg aus. Ich frage mich nur, ob das wirklich geschehen ist, ob ich tatsächlich von echten Grauen entführt wurde oder ob es Gedankenkontrolle war.
A: Wie wäre es mit echten Entführungen, aber nicht notwendigerweise von „Grauen“. Sie sind sehr beliebte Tarnungen.
F: (V) Gut, wenn nicht die Grauen, dann wer?
A: Fragt ihren Bruder!
F: (C) Naja, er behauptet, dass er von Regierungsbeamten entführt wird. Wenn er also denkt, dass er von ihnen entführt wurde, heißt das, dass ich auch von ihnen entführt wurde?
(L) Entweder das oder er sagt bloß, dass es ihm geschieht, während die Person, die wirklich entführt wird, du bist, und er sagt es, weil er Teil der Tarnung ist. Projizieren, reflektieren. Soviel zum Thema Ablenkung.
(A) Verstehe ich das also richtig, dass es sich wahrscheinlich um eine geheime Regierungsaktivität handelt, in die sie involviert ist? (L) Scheint so zu sein.
(J) Gibt es Kriterien für das, was sie projizieren? Gibt es einen bestimmten Grund, warum sie bestimmte Tarnungen verwenden? Einige Leute haben Erfahrungen mit Reptoiden und andere haben Erfahrungen mit Gottesanbeterinnen-Wesen und anderen Arten von Aliens. Gibt es einen speziellen Grund, warum sie so eine Tarnung benutzen? Geht es darum, mit den Emotionen oder der Perspektive einer Person zu spielen, oder ist es einfach die Art, wie der Verstand einer Person umgeht mit…
A: Reptoiden und Gottesanbeterinnen-Wesen sind keine Tarnungen.
F: (J) Das sind also echte Wesen, die das tun?
A: Ja.
F: (L) Aber diese Sache mit den Grauen: Ich meine, ich hatte den Gedanken und sprang aus dem Bett. Ich stand mitten in der Nacht auf, weil ich angefangen hatte, darüber nachzudenken und mir immer weitere Gedanken dazu zu machen. Ich hatte Dolan gelesen sowie über diese Programme, und dann las ich über die Sache, wie sie in der Lage sind, dieses ganze Gedankenkontroll-Ding in einen „geformten, neutralen Hohlraum“ zu senden, der zwischen der Ozonschicht und der Erde geschaffen worden ist, und ich begann mich zu fragen, warum fast jeder in Amerika von Grauen entführt wird? Und wie kommt es, dass jeder andere – der ganze Rest der Welt – andere Arten von Kreaturen erlebt? Worum handelt es sich dabei und warum geschieht so viel davon hier, im Gegensatz zu dem, was sich im Rest der Welt abspielt?
Ich erinnere mich, dass ich die C’s einmal darüber befragt habe und sie sagten, dass es deswegen sei, weil Amerika die Hauptstadt von STS ist, doch das bestätigte keinesfalls, dass all diese Entführungen tatsächlich stattfanden. Wenn man jedoch die Tatsache, dass es eine unglaubliche Anzahl von Entführungen durch graue Aliens in den USA gibt, damit kombiniert dass die USA die Hauptstadt von STS ist, gemeinsam mit den kleinen Leaks über ihre Forschungen in Gedankenkontrolle, naja, dann fragte ich mich: „Was geht hier wirklich vor sich?“
Wenn wir uns das Phänomen anschauen, das Dolan dokumentiert hat, dann sehen wir, dass die Regierung definitiv und entscheidend an UFOs und Aliens interessiert ist. Wir sehen auch die wahrhaft Machiavell’sche Art, mit der sie das nicht nur vertuschen, sondern tatsächlich vorgeben, dass das Phänomen nicht einmal existiert! Sie haben dieses Konzept von „hier gibt es nichts zu sehen“ in solch ein Extrem getrieben, dass die Leute sich fürchten, darüber zu sprechen, weil sie Angst haben, dass man sie als verrückt ansieht. Was ist, wenn das Absicht ist? Wenn also jemand eine echte Entführung erlebt hat und es echte Beweise dafür gibt, oder etwas wirklich Schlimmes passiert, dann können sie das auf diese Weise ganz leicht als Verrücktheit abtun.
Aber was ist, wenn sie wirklich besorgt sind über einige schreckliche Dinge, die sich abspielen? Was ist, wenn sie solche Dinge wirklich verbergen müssen? Es ist nicht damit getan, diese nur abzustreiten oder vorzugeben, das alles existiere lediglich in den Köpfen der Leute, weil das offensichtlich nicht wahr ist. Was würde also Machiavelli tun?
Nun, er würde zuerst einen Strohmann kreieren, den er dann zerlegen kann. Er würde Aliens erschaffen, die eine völlige und totale Ablenkung von dem sind, was real ist. Es trifft sich also, dass ungefähr zu der Zeit, von der wir jetzt wissen, dass diese Gedankenkontrollforschung sich an einem Punkt befand, wo dies möglich war, plötzlich eines Tages Whitley Strieber einen Bestseller landet, wo er über Dinge schreibt, von denen wir jetzt wissen, dass die Regierung Menschen getötet hat, um eben diese Dinge zu verbergen. Das kann nicht bewiesen werden, ist aber ein starkes Indiz. Die nächste logische Frage ist also folgende: Wenn – wie wir jetzt wissen – die geheime Regierung wirklich daran arbeitet, dieses Problem vor der Gesellschaft zu verbergen, würden wir auch nur einen Augenblick lang glauben, dass Whitley in der Lage wäre, ein Buch zu veröffentlichen, das die Wahrheit offenlegt? Und dass es ein Bestseller wäre? Und nicht bloß ein Buch, sondern gleich zwei über dieses Thema, mit dem Bild [des grauen Aliens] direkt auf dem Cover.
Ich habe über Leute gelesen, die sagten, dass ihnen beim Anblick dieses Bildes schlecht wurde oder sie diese oder jene Art von Erfahrung gemacht hätten. Und jeder sowie dessen Bruder sahen auf einmal überall die Grauen. Und ganz plötzlich -– ich meine, es gab einige Fälle von exakt diesem Typus noch vor Striebers Buch – nachdem Striebers Buch ein Bestseller geworden war, da schoss das Entführungs-Phänomen durch die Decke.
All dies fügte sich also mitten in der Nacht in meinem Kopf zusammen. Und das Ergebnis davon war eine weitere sehr interessante Sache. Wenn man sich das Roswell-Video anschaut und sich die Frage stellt: Ist das eine Fälschung, und wenn ich eine Fälschung fabrizieren wollte, wie würde ich das anstellen? Immerhin soll eine Fälschung „überzeugend“ sein, nicht wahr? Wenn es eine Fälschung sein sollte, hätten die Fälscher den Alien so aussehen lassen wie den standardmäßigen Grauen. Aber der Alien sah nicht wie der standardmäßige Graue aus. Nicht nur, dass er sechs Finger an jeder Hand und sechs Zehen an jedem Fuß hatte. Sein Körper sah fast so aus wie der eines Kindes. Er sah aus wie ein vergrößerter Fötus. Wenn es also ein gefälschtes Video gewesen sein soll oder wenn sie vorgehabt haben sollten, dieses Video rauszubringen, um irgendetwas über die „allgemein verbreitete Alien-Realität“ zu bestätigen, falls sie den Alien gefälscht haben sollten, dann hätten sie ihn wie einen Grauen aussehen lassen, weil jeder erwartet hätte, das zu sehen. Und tatsächlich bestand einer der Gründe, warum viele sogenannte Forscher – einschließlich Mike Lindemann – dieses Video als eine Fälschung abgetan haben darin, dass es keinen grauen Alien zeigt!
Ich meine, die Leute sind nicht mal in der Lage nachzudenken! Sie lehnten es ab, weil [dieses Wesen] nicht wie ein grauer Alien aussah. Und das ist einer der zwingendsten Gründe, dass es höchstwahrscheinlich echt ist; die Tatsache, dass es nicht wie ein Grauer aussah.
Und natürlich sind alle so überzeugt davon, dass sie wie diese kleinen vierfingrigen, käferäugigen, halb insektenartigen Kreaturen aussehen müssten, wie Whitley Strieber es verbreitet hat, sodass, wenn sich das echte Ding genau vor ihrer Nase befindet, sie es abtun, weil es nicht wie Whitleys Graue aussieht.
(J) Es könnte fast wie ein Test gewesen sein, um zu sehen, wie gut das Projekt läuft, denn was sonst ist der Grund dafür, dieses Autopsie-Video zu veröffentlichen, außer um sicherzustellen, dass alle auf den zeitgenössischen Grauen konditioniert sind, der sich mit der Zeit scheinbar verändert.
(L) Also, wo waren wir, ah ja, Whitleys allgegenwärtige Graue. Es gibt wirklich einige Graue, aber es könnte sein, dass sie nicht wie Whitleys grauer Alien aussehen… gibt es Graue, die genauso aussehen wie „Whitleys“, also echte?
A: Er hat das Ziel verfehlt.
F: (V) Was ich während der Entführung gesehen habe, an das ich mich noch erinnere, sah nicht wirklich wie Whitleys Grauer aus. Was waren das für kleine Typen?
A: Die Wirklichkeit.
F: (V) Okay, haben sie ihre Basis auf dem Mond?
A: Die meisten sind auf der Erde. […]
F: (L) Okay, wir haben eine Reihe von Fragen, die wir hier behandeln wollen. Ihr habt vorher gesagt, dass organische Portale ursprünglich als eine Brücke zwischen der zweiten und dritten Dichte gedacht waren und als solche benutzt wurden. Hat Mouravieff Recht mit dem Potenzial von OPs, dass ihr Fortschreiten am Ende des Zyklus vom Übergang beseelter Wesen nach STO abhängig ist?
A: Nicht genau. Eine Seelenprägung kann unabhängig des Zyklus wachsen. Es ist jedoch wahrscheinlicher, dass eine Seele „wächst“, wenn sie mit der 4. Dichte STO interagiert. STS tendiert dazu, Energie für den eigenen Gebrauch zu absorbieren.
F: (L) Die Frage kam auf über die Bemerkung zur Anzahl von OPs und ihr habt etwas darüber gesagt, dass man etwa halb so viele OPs wie beseelte Menschen antrifft. Es wurde darauf hingewiesen, dass das in mathematischen Begriffen darauf hinausläuft, dass man auf mehr beseelte Menschen als auf OPs trifft oder mit ihnen interagiert. Ihr habt also gesagt, dass die Bevölkerung gleichmäßig verteilt ist; wenn ihr sagt, dass die Bevölkerung gleichmäßig verteilt ist, bedeutet das, dass in etwa die Hälfte organische Portale und die andere Hälfte beseelte Menschen sind?
A: Ja.
F: (L) Wenn ihr also sagt, „halb so viele“, was bedeutet das?
A: Es bedeutet hauptsächlich, dass „Seelen“ in Familien existieren. Daher ist es für ein beseeltes, und wir meinen „potenziell vollständig beseeltes“ Individuum, wahrscheinlich, dass es einer größeren Anzahl anderer beseelter Menschen begegnet und mit diesen interagiert. Sobald es jedoch am Erwachen ist, könnte es einer noch größeren Anzahl von OPs begegnen.
F: (L) Also besteht die Tendenz, dass sie in Familien auftreten, daher kann es Abweichungen geben. Oder eine Familie, die zum Großteil aus OPs besteht, kann gelegentlich einen beseelten Menschen aufweisen, von dem Erstere nicht wissen, was sie mit ihm anfangen sollen. Und auf die gleiche Weise kann eine Familie mit einem Großteil an beseelten Menschen gelegentlich ein OP haben, oder eine Linie von ihnen, die ab und zu in der Familie auftaucht. Doch zum Großteil heiraten Menschen mit Seelen andere Menschen mit Seelen, außer es besteht die Gefahr, dass einer von ihnen erwachen könnte; in diesem Fall liegt eine spezielle Situation vor, wo OPs in ihr Leben eingeschleust werden. Aber generell würde ich sagen, und korrigiert mich, wenn ich falsch liege: Gleich zu gleich gesellt sich gern. Sozusagen.
A: Mehr oder weniger.
A: (L) Also anders gesagt hatten die Leute, die den Hinweis bemerkten, Recht, und ich hatte Unrecht damit, wie ich es verstand. Gut, eine andere Frage: Gibt es noch weitere Arten von seelenlosen Wesen außer jenen reanimierten oder remolekularisierten toten Typen und OPs? Gibt es so etwas wie holografische Projektionswesen, die sich derzeit auf dem Planeten befinden?
A: In gewisser Weise seid ihr alle „holografische“ Projektionen. Aber um die Frage zu beantworten, es ist selten.
F: (L) Es gibt also holografische Projektions-Wesen oder es kann sie geben, aber es gibt nicht allzu viele von ihnen. Gut, weiter zur nächsten Frage. Gibt es irgendwelche bestimmten Hinweise, die wir erhalten könnten, um OPs zu identifizieren?
A: Ist es notwendig, mehr Hinweise zu haben? Erinnert euch, dass einige Dinge gelernt werden müssen.
F: (C) Ich denke, sie sagen, dass wir anfangen sollen, aufmerksam zu sein, mentale Notizen machen und es selbst herauszufinden.
(J) Sagten sie nicht, dass OPs im Allgemeinen nicht entführt werden?
(L) Nun, wir haben auf jeden Fall über die Jahre hinweg viele Hinweise bekommen; wir waren einfach nur noch nicht bereit und wussten nicht, worüber sie gesprochen haben.
(C) Von dem, was sie sagen, denke ich, dass es wahrscheinlich besser ist, wenn wir aus unserer Erfahrung heraus von selbst darauf kommen. Man lernt mehr, indem man einfach beobachtet, als wenn man es bloß vorgelegt bekommt.
(L) Eine andere Frage, die wir hatten: In Gebieten, wo dritte und vierte Dichte verschmolzen oder am Verschmelzen sind, ist es dort für Men in Black einfacher, sich in eine solche Realität hinein zu projizieren?
A: Natürlich.
F: (J) Sie sagten mal etwas über Bi-Dichte-Wesen. Diese waren so etwas wie Hybride, Wesen zwischen der vierten und der dritten Dichte. Oder könnte solch ein Individuum ein genetisch aufgebesserter Mensch sein?
A: Menschen waren mal „Bi-Dichte“. Und einige könnten das auf natürliche Weise wieder werden. Solche von 4D STS-„Bauart“ sind ähnlich. Stellt sie euch vor wie eine Art OP mit frisierten Motoren. […]
F: (A) Ich möchte wirklich wissen, welche Art Mechanismus hinter dem Aufkommen der Zahl 911 im New York-Lottospiel steckt. (V) Ja, ich auch, und es ist nicht nur, dass es etwas mit…
A: Warnung. Es ist nicht vorbei!!!
F: (A) Wer hat gewarnt?
A: Massenbewusstsein sendet sich selbst Signal über klare und präsente Gefahr.
F: (A) Macht Sinn. (L) Klare und präsente Gefahr wovon?
A: Wartet es ab und schaut.
F: Könnte es etwas mit dem Irak zu tun haben?
A: Kein Mogeln.
F: (V) Okay. Ich bin ein bisschen neugierig und ich weiß nicht, ob es vorher schon mal gefragt wurde oder nicht: Was ist Chinas Rolle in Bezug auf den Irak, gibt es irgendwelche…
A: Großes Fragezeichen, nicht wahr?
F: (V) Es kommt einfach immer wieder in meinen Kopf, immer wieder, China, China, China, China. Sie sind zurzeit so ruhig, man hört kein Wort von ihnen…
A: In der Tat…
F: (V) Versorgen sie sie mit den chemischen und biologischen Waffen?
A: Und…
F: (V) Atomwaffen?
A:?
F: (V) Ihr könnt es nicht, ihr könnt das nicht sagen?
A: Nö.
F: (A) Eigentlich gibt es eine Antwort. Die Antwort lautet „ja“. Ich meine, wenn du China wärst und Atomwaffen hättest und viel Geld bräuchtest, was würdest du tun?
(L) Und es gibt jemanden, der das braucht, was du hast, und da ist all dieses Öl und all dieses Geld, ich meine, im Ernst? Saddam wäre nicht so übermütig wie er ist, wenn er nicht eine wirklich große Waffe vorrätig hätte, die er irgendwo versteckt und auf uns gerichtet hielte!
(V) Wissen unsere Regierung und ihre sogenannten Geheimdienste, dass das geschieht?
(A) Natürlich!
(V) Stecken sie mit ihnen unter einer Decke?
(L) Sicher.
(A) Auf einer bestimmten Ebene verkauft jeder irgendetwas.
(L) Auf den obenliegenden Ebenen ist das so, weil ihr Ziel darin besteht, die Erdbevölkerung zu dezimieren.
(V) Ist China das einzige Land, das dem Irak Waffen zukommen lässt?
(L) Warum sollten sie die einzigen sein? Die USA lässt dem Irak auch Waffen zukommen. Ich meine, das ist so niederträchtig, dass es unfassbar ist. Sie stecken alle unter einer Decke.
(V) Hat Laura Recht, dass die Weltherrscher, die 10 %, die [den Rest von uns] loswerden wollen…
A: Das ist der Plan.
F: (A) Aber erinnert euch daran, wenn ein Land einem anderen Land Waffen verkauft, bedeutet das nicht, dass seine Waffen funktionieren werden. Verkaufen ist die eine Sache, das Benutzen eine ganz andere Sache. Ab und an werden die Waffen versagen. (V) Was für ein schmutziges Spiel, oder?
***
18. Januar 2003
F: (L) Was treibt Bush an, seinen Krieg gegen den Irak zu führen?
A: Befehle. Bush weiß wenig bezüglich dessen, was oder warum er irgendetwas tut.
F: Ist das Kriegsdrama lediglich ein aufgesetztes Spiel, um uns alle abzulenken und in einem Zustand von Angst zu halten?
A: Mehr oder weniger.
F: Andererseits habt ihr gesagt, dass die Vereinigten Staaten bombardiert werden würden, und ein anderes Mal habt ihr gesagt, es würde keinen Atomkrieg geben.
A: Nicht alle „Bomben“ sind „Atombomben“. Und es gibt auch „natürliche Bomben“.
F: (A) Ich möchte etwas zum Kollaps des World Trade Centers fragen. Es gibt Belege über Seismizität und ungewöhnliche Pulsationen, die scheinbar einfach zur Desintegration von Materie geführt haben.
A: Sehr gute Beobachtung, aber das bedeutet nicht gleich menschliche Sabotage. Sicherlich gab es „Pulsationen“. Sie kamen von einer „natürlichen“ Quelle, die „geformt“ oder „modelliert“ und gelenkt wurde.
F: Was meint ihr mit „natürliche Quelle“?
A: Energien des Planeten wurden künstlich gesammelt und verteilt. Sozusagen ein künstliches Erdbeben.
F: Aber wir sprechen immer noch über Technologie. Wo befindet sich das operative Zentrum für diese Art von Sache?
A: 4. Dichte-Technologie.
F: Das wissen wir. Aber da sind menschliche Gehirne involviert. Welche Gehirne stecken dahinter?
A: Habt ihr euch je gefragt, warum das Pentagon ein Pentagon ist? Hinweis!
F: Ist das der Grund, warum sie besonders das Pentagon als eines der zu treffenden Gebäude in den 9-11-Angriff einbezogen haben; um den Verdacht zu zerstreuen?
A: Jup!
F: Gibt es im Pentagon Sektionen der 4. Dichte?
A: Allerdings. Es ist eine Art „tiefer Tarnungs“-Ort.
F: (A) Es gibt dieses Pentagon, dann gibt es eine andere Supermacht – Russland – und noch eine weitere – China…
A: Es gibt nur eine einzige. Die USA sind bloß zufällig das Zentrum.
F: (A) Nun ja. (L) Vielleicht sind die Anführer dieser anderen Länder alle wie George Bush. Sie wissen nicht, was sie tun. Das ganze Drehbuch wurde an anderer Stelle geschrieben. (A) Die Frage ist: Da ist Europa – wie kann Frankreich oder Russland oder wer auch immer gegen diese Art der Technologie gewinnen? Da es offenbar nur ein Zentrum gibt und dieses Zentrum der Technologie die USA ist, erscheint es ziemlich hoffnungslos.
A: Erinnert euch an Perseus und David und Goliath. Abgesehen davon nähert sich Unterstützung.
F: (L) Manchmal, wenn sie sagen, dass „sich Unterstützung nähert“, habe ich das Gefühl, dass das in Wirklichkeit bedeutet, dass sich unsere „Zukunft“ nähert und wir diejenigen sind, die helfen werden! [Gelächter.]
A: Nahe dran, aber nicht vollständig.
F: (A) Das bedeutet, dass Überraschungen auf uns warten. (L) Ich denke, dass wenn sich Leute auf die Anti-Kriegs-Sache konzentrieren, das eine Zeitverschwendung ist. Ich finde, sie sollten sich darauf konzentrieren, „Bush wegen Amtsvergehen anzuklagen“. Und dann, was würde es schon bringen, Bush anzuklagen. Dasselbe wäre auch mit Gore geschehen. Bis die Menschen gegenüber der Realität der 4. Dichte-Manipulation nicht aufwachen, sitzen wir alle ganz tief in der Scheiße.
A: Stimmt.
F: (L) Ich nehme an, sie werden sich alle dort auf dem Schlachtfeld versammeln und wenn alle da sind, wird etwas passieren, das ihnen so richtig Angst einjagt…
A: Vielleicht…
F: (A) Der Punkt ist, die Menschen haben keine Wahl. Sie sind in die Ecke getrieben. Das einzige, was sie jetzt tun können, ist Bush zu verklagen. Wenn sie das nicht tun, dann gibt es nichts anderes, was sie tun können. Denn wenn sie nichts tun, werden sie die Schuld dafür tragen, nichts getan zu haben – genauso wie bei den Deutschen nach Hitler. Alle Zeichen sind jetzt da: Es ist exakt so, wie es 1939 in Europa war.
(L) Egal, was wir tun, wir können das Ergebnis nicht vorwegnehmen. Wir können nicht einmal wissen, ob es hilfreich sein wird. Wir müssen einfach das tun, was richtig ist, von einem Moment zum nächsten, basierend darauf, was wir wissen und mit unseren bestmöglichen Anstrengungen. Nach allem, was wir wissen, könnten wir als „feindliche Kämpfer“ im Gefängnis landen, wenn wir die Sache mit der „Anklage gegen Bush“ weiter anstoßen.
(A) Was haben wir gelernt? Dass Hilfe naht. Wir wissen, dass wir nicht aufhören können zu arbeiten. Es ist praktisch so, dass wir der Hilfe helfen.
(L) Nun, ich habe einigen Leuten geschrieben, dass die Anti-Kriegs-Haltung lediglich eine weitere Entzweiung ist. Es gibt Leute, die für den Krieg sind, um Bush zu unterstützen, und es gibt Leute, die gegen den Krieg sind und Bush nicht unterstützen. Es geht um die Frage, Bush zu unterstützen. Alle stimmen darin überein, dass Saddam ein Stinkstiefel ist, aber sie können sich nicht darüber einigen, ob die Art, wie Bush die Sache handhabt, angemessen ist oder nicht. Was sich wirklich abspielt vergessen sie: dass sie alle in eine oppositionelle Haltung untereinander gebracht werden, während Bush selbst die Oberhand behält.
Wenn sie sich nur auf die echten Probleme konzentrieren würden: Dass Bush ein Lügner ist, dass er nicht einmal unser legaler Präsident ist, dass er die Wahl auf ruchlose Weise gestohlen hat, dass er ein Krimineller aus einer kriminellen Familie ist, dass mit Fakten und massiven Medienberichten klar und deutlich gemacht wird, wer und was Bush wirklich ist, dann würde der Fokus der gesamten Problematik dort liegen, wo er hingehört – auf Bush und dem Konsortium, das ihn an die Macht gebracht hat, um der eigenen Agenda zu dienen. Aber anstatt sich auf das Problem zu konzentrieren – von dem Bush nur der Repräsentant ist, das echte Problem ist das Konsortium –, sehen die Menschen nicht, dass die gesamte Situation zugunsten des industriell-militärischen Komplexes manipuliert wird, genau wie Eisenhower es vorausgesehen hat. Bush ist nur die Marionette für dieses Konsortium. Wenn das als die echte Gefahr erkannt werden könnte, die sie ist, wenn sie Bush – der ihre Kreatur ist – wegen Amtsvergehen anklagen und jemanden ins Präsidentenamt bringen, der unbestechlich ist, der Tritte in den Hintern verabreichen und aufräumen könnte, so wie Kennedy es zu tun versucht hat…
Naja, wir haben dazugelernt. Kennedy hat die Gefahr nicht so ernst genommen, wie er das hätte tun sollen. Hätte er es getan, dann hätte er es vielleicht geschafft, das zu tun, was er tun wollte: die CIA auflösen, dem Militär die Hände binden, die Umstände für die normalen Menschen gerechter machen, Bürgerrechte und Bürgerfreiheiten verbessern. Wenn wir jemanden ins Weiße Haus kriegen würden, der schlau genug ist, nicht ermordet zu werden, und der eine reine Weste hat und nicht an das Konsortium gebunden ist, könnten sich die Dinge wirklich verändern.
(A) Das Problem besteht nur in Amerika. Wenn Amerika sich zurückhalten würde, könnte mit Saddam angemessen umgegangen werden. Niemand mag den Typen. Er hat gar nichts. Er stellt für niemanden eine Gefahr dar. Aber Bush ist eine Gefahr für den gesamten Planeten. Er hat diese Krise hervorgerufen und die ganze Welt ist innerhalb von nur wenigen Monaten den Bach runtergegangen.
(L) Und der Grund, warum er in der Lage ist zu tun, was er tut – was im Grunde darauf hinausläuft, den ganzen verdammten Planeten zu zerstören –, sind die Medien. Die Medien werden von Juden kontrolliert, die nur eine Agenda haben: ganz Palästina zu besitzen und Rache zu üben. Und so halten sie Bush einen Köder vor die Nase, ohne überhaupt zu wissen, dass sie damit ihr eigenes Todesurteil unterschreiben. Sie folgen dem Skript des Konsortiums, das vor allem darauf abzielt, alle semitischen Völker zu zerstören, und ihre Hybris hindert sie daran, das überhaupt erkennen zu können. Aus diesem Grund haben die Juden George Bush dabei geholfen, die ganze Welt ins Chaos zu stürzen. Und zu spät werden sie sich fragen, warum sie von allen gehasst werden, genauso wie die Amerikaner sich fragen werden, warum sie die am meisten gehasste Nation auf der Erde sind. Blinde Hybris.
(A) Nun, es gibt da diese Spieltheorie, und sie setzen diese in höchstem Maße ein. Sie spielen ein Spiel. Sie wissen, welche Knöpfe gedrückt werden müssen, um das empfindliche Gleichgewicht dahin zu lenken, wo sie es haben wollen.
(L) Niemand in der Welt der Politik hat eine reine Weste. Niemand. Sie sind alle voller Schmutz, und wenn man den ganzen Schmutz kennt, kann man tun, was man will.
(A) …Wenn also etwas aufkommt, das ihre Spieltheorie zerstört… wird die gesamte Operation zusammenbrechen. Die Spieltheorie basiert auf Daten.
(L) Das ist wie V___ B___. Sein ganzes Spiel basierte darauf, unsere Knöpfe zu drücken, zu versuchen, uns zu erpressen, Dinge zu sagen wie: „Ich werde die ganze elendige Geschichte ausplaudern“. Tja, dann ratet mal! Ich werde sie zuerst erzählen! Ich bin nicht perfekt und ich habe sicherlich Fehler gemacht. Aber niemand wird das benutzen, um mich zu kontrollieren.
Wenn andere Menschen das tun könnten, wenn sie ihre Angst davor überwinden, verurteilt und abgewertet zu werden, wenn sie Fehler machen, dann gäbe es nichts mehr, das irgendjemand gegen sie verwenden könnte.
(A) Okay, es gibt Bush und seine Skull and Bones.31
***
2. Februar 2003
F: Eine der ersten Fragen, die wir heute Abend stellen wollen, ist über das Ereignis des Space Shuttles, das verloren gegangen ist. Erstens, handelte es sich dabei um eine Explosion, oder war es bloß eine Desintegration oder ein Auseinanderbrechen?
A: Es war ein „direkter Treffer“.
F: Ein direkter Treffer durch was?
A: EM-Puls.32 F: (S) Was war die Quelle des EM-Pulses?
A: Konsortium der 3./4. Dichte.
F: Nun, ich dachte, dass Bush eine Marionette des Konsortiums ist?
(A) Naja, wir wissen, dass das Militär Flugzeuge alarmmäßig startet, um UFOs zu verfolgen… es gibt sogar Berichte darüber, wo sie auf UFOs geschossen haben und es gibt Berichte über Militärjets, die von UFOs in Luft aufgelöst worden sind. Die UFOs stecken auf irgendeine Weise mit dem Konsortium unter einer Decke. Scheinbar haben Bush und seine Gang keine Kontrolle über das Konsortium, und vielleicht mussten sie daran „erinnert“ werden?
A: Es geht nicht so sehr darum, dass er erinnert werden musste, als dass er dazu animiert werden musste, zu reagieren.
F: (L) Ihr habt einmal gesagt, dass Bush ohnehin nur sehr wenig weiß – oder dass die Ebene des „Weißen Hauses“ praktisch gar nichts über die Pläne des Konsortiums weiß –, auch wenn sie diese ausführen. Legt ihr also nahe, dass sie von Kräften angetrieben werden, derer sie sich nicht bewusst sind und die sie nicht verstehen?
A: Genau. Bush ist eine „Reaktionsmaschine“.
F: (L) Ich möchte gerne etwas über diesen angeblichen „Bodyguard“ von Saddam wissen, der kürzlich vom MOSSAD präsentiert wurde. War er einer von Saddams früheren Bodyguards?
A: Zu einem gewissen Ausmaß, ja. Aber sicher nicht so, wie dargestellt. Erinnert euch einfach hieran: Wenn Piloten darauf konditioniert werden können, Flugzeuge in den sicheren Tod zu lenken, wie schwer ist es dann, einen „Bodyguard“ zu „produzieren“?
F: (L) Es ist ein Kinderspiel, einen Bodyguard zu produzieren, nehme ich an.
(A) Er sagt genau das, was die Israelis ihn sagen lassen wollen. Er enthüllt keine besonderen Tatsachen, die wichtig sind. Es sind nur allgemeine Dinge. Jeder könnte solche Dinge sagen und „Bodyguard“ genannt werden.
(L) Genau. Okay, ihr sagt, dass ein EM-Puls zum Absturz des Shuttles geführt hat. (A) Woher kam der EM-Puls?
A: Von einem Satelliten im Weltraum.
F: (A) Weiß die NASA über den Ursprung Bescheid?
A: Es gibt einige, die Vermutungen anstellen.
F: (L) Das erklärt, warum sie so bemüht sind, jeden davon zu überzeugen, dass es keine Sabotage war. Auch bei Wellstones Tod bestand „keine Frage“ darüber, dass es sich um einen terroristischen Angriff gehandelt hat. Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Bush-Gang33 hinter Wellstones Tod steckt. In beiden Fällen „kennen“ sie die Ursache und wollen die Aufmerksamkeit davon ablenken. Im Fall des Shuttles haben sie jedoch keine „schmutzigen Hände“, wollen aber auch keinesfalls, dass irgendjemand herausfindet, dass sie nicht „das Sagen“ haben. Das erinnert mich an eine Bemerkung der C’s, die sie vor einigen Jahren über den Grund des Ausbaus und der Manipulationen seitens des militärisch-industriellen Komplexes gemacht haben. Die C’s sagten, dass der wahre Feind „da draußen“ und Kriegführung nur eine „Tarnung“ sei, um die Massen von der Erkenntnis abzuhalten, was sie wirklich anstellen. Vielleicht sind Bush und die Gang in ihrer Vorstellungswelt wirklich davon überzeugt, dass sie handeln, um die Menschheit vor dieser Bedrohung zu schützen. Während sie eigentlich bloß dazu getrieben werden, die Agenda des Konsortiums umzusetzen. Und es ist so interessant, dass das Shuttle über Palestine,34 Texas, auseinanderbrach… als ob das Bush sagen sollte: Das ist es, was mit dir passieren wird – Palestine wird dein Untergang sein. Aber natürlich wäre Bush unfähig, das in diesem Kontext wahrzunehmen. Ist es so, dass mit diesem Ereignis eine Botschaft beabsichtigt war? A: Wie immer ist Verwirrung die Maske.
F: (L) Anders ausgedrückt wird die Reaktion auf das Ereignis bei jedem von dessen eigenem Kontext abhängen. Es gibt die Ansicht, dass es sich um eine „Botschaft an Bush“ gehandelt hat. Bush und die Gang werden es natürlich einzig als einen Stimulus für schnellere und „entschiedenere“ militärische Handlungen ansehen. Also wird es auf sie genauso wirken, wie es beabsichtigt ist. (A) Und natürlich fragen wir uns, wie sie dieses Ereignis benutzen werden.
A: Die hauptsächliche Wirkung bei den Massen wird Schock sein, sodass sie sich weniger gegen Bushs Politik auflehnen. Andere Gruppen werden die deutliche Bedrohung gegen Bush und Co. aus deren Aktivitäten erkennen. Bush und Co. werden natürlich versuchen, aus der Situation Kapital zu schlagen, auch wenn sie selbst über deren Bedeutung im Dunkeln verbleiben. Ziemlich sicher gibt es unter ihnen jedoch das Gewahrsein darüber, dass ein „eigenwilliges“35 Element von der Leine gelassen wurde. Bush „fühlte“ sogar ein bisschen Urangst in Bezug auf dieses Ereignis.
29 AdÜ: Im Original „close enough for horseshoes“, wofür es keine eindeutige deutsche Übersetzung gibt.
30 Eine Beschreibung und Diskussion zu „organischen Portalen“ finden Sie in dem Buch Die geheime Geschichte der Welt [von Laura Knight-Jadczyk].
31 AdÜ: Skull & Bones („Schädel und Knochen„) ist eine Studentenverbindung der Yale University. Sie wurde 1832 gegründet und wird von der Russell Trust Association finanziert, die als Ehemaligenorganisation 1856 in die Universität eingegliedert wurde. Skull & Bones ist bekannt dafür, einige führende Vertreter in Politik und Wirtschaft hervorgebracht zu haben, darunter drei Präsidenten der USA. Siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/Skull_\%26_Bones
Und dann gibt es die Illuminati. Und sie suchen nach etwas. Also sucht jemand hinter Bush wahrscheinlich auch nach etwas. Wenn sie also die Welt zerstören, werden sie gar nichts bekommen.
(L) Und dann ist da außerdem noch der nordkoreanische Typ – das Spiegelbild von George Bush; alles, was er sagt und tut, ist entsprechend nach George Bush modelliert. Eigentlich ist es ulkig, ihnen zuzuschauen. „Ich werde die Welt in die Luft sprengen!“ „Nein, das wirst du nicht, ich werde sie zuerst in die Luft sprengen! Ich werde Amerika zu einem Meer aus Feuer machen.“ Und Bush sagt: „Ich werde den Irak zurück in die Steinzeit bombardieren.“ „Nein, das wirst du nicht! Vorher werden wir EUCH zurück in die Steinzeit bombardieren!“ Sie sind wie zwei identische Charaktere! Verrückt! Wir stecken in einem riesigen Schlamassel. Irgendwelche Kommentare?
A: Die Situation sieht in der Tat düster aus. Aber erinnert euch an die Achillesferse von STS: Wunschdenken.
F: Wie wird Wunschdenken in diesem Fall helfen?
A: Es wird zu einer riesigen Fehlkalkulation kommen. Sie wird den „Mann hinter dem Vorhang“ enthüllen.
32 AdÜ: elektromagnetischer Puls
33 AdÜ: Im Original „Bush-Junta“
34 AdÜ: Wenn man den Ort übersetzen würde, würde er „Palästina“ heißen.
35 AdÜ: Im Original „Maverick“